برلن کانگرس
برلن دی کانگریس (13 جون - 13 جولائی 1878) یورپ (روس ، برطانیہ ، فرانس ، آسٹریا - ہنگری ، اٹلی تے جرمنی) وچ عہد دی چھ وڈی طاقتاں دے نمائندےآں ، [۱] سلطنت عثمانیہ تے چار بلقان ریاستاں (یونان ، سربیا ، رومانیہ تے مونٹی نیگرو) دی اک میٹنگ سی۔ اس دا مقصد 1877–78 دی روس-ترکی جنگ دے بعد جزیرہ نما بلقان وچ ریاستاں دے علاقےآں دا تعین کرنا سی تے معاہدہ برلن دے دستخط دے نال اختتام پذیر ہوئی سی ، جس نے سان اسٹیفانو دے ابتدائی معاہدے دی جگہ لے لی سی ، جس اُتے روس تے سلطنت عثمانیہ دے درمیان تن ماہ پہلے ، دستخط ہوئے سن ۔
جرمنی دے چانسلر اوٹو وان بسمارک ، جنہاں نے کانگریس دی قیادت دی ، نے بلقان نوں استحکام بخشنے ، سلطنت عثمانیہ دی کم طاقت نوں تسلیم کرنے تے برطانیہ ، روس تے آسٹریا ہنگری دے وکھ وکھ مفادات نوں متوازن کرنے دی کوشش کيتی۔ ايسے دوران ، اس نے خطے وچ روسی فائدے نوں کم کرنے تے گریٹر بلغاریہ دے عروج نوں روکنے دی کوشش کيتی۔ اس دے نتیجے وچ ، یورپ وچ عثمانیاں دی سرزمین وچ تیزی توں زوال آیا ، بلغاریہ نوں سلطنت عثمانیہ دے اندر اک خود مختار سلطنت دے طور اُتے قائم کيتا گیا ، مشرقی رومیلیا نوں اک خصوصی انتظامیہ دے تحت سلطنت عثمانیہ وچ بحال کردتا گیا تے مقدونیہ دا علاقہ بالکل عثمانی سلطنت نوں واپس کردتا گیا ، جس نے اصلاح دا وعدہ کيتا سی .
رومانیہ نے پوری آزادی حاصل کرلئی- اسنوں بیسارابیہ دا کچھ حصہ روس منتقل کرنے اُتے مجبور کيتا گیا لیکن شمالی ڈوبروجا حاصل کرلیا۔ سربیا تے مونٹینیگرو نے بالآخر مکمل آزادی حاصل کرلئی لیکن چھوٹے علاقےآں دے نال ، آسٹریا ہنگری نے سندیک (راقہ) دے علاقے اُتے قبضہ کرلیا۔ [۲] آسٹریا ہنگری نے بوسنیا تے ہرزیگوینا اُتے وی قبضہ کيتا تے برطانیہ نے قبرص اُتے قبضہ کر ليا۔
نتائج نوں سب توں پہلے امن سازی تے استحکام وچ اک وڈی کامیابی قرار دتا گیا۔ اُتے ، بیشتر شرکاء مکمل طور اُتے مطمئن نئيں سن ، تے نتائج اُتے شکایات اس وقت تک ودھ گئياں جدوں 1912–1913 وچ پہلی تے دوسری بالکان جنگ تے بالآخر 1914 وچ پہلی عالمی جنگ شروع نا ہوگئی۔ سربیا ، بلغاریہ تے یونان نوں ایہ سب فائدہ ہويا جو انہاں دے خیال توں کدرے کم سن ۔
سلطنتِ عثمانیہ ، جس نوں فیر " یورپ دا بیمار آدمی " کہیا جاندا سی ، نوں ذلیل کيتا گیا سی تے نمایاں طور اُتے کمزور کردتا گیا سی ، جس دی وجہ توں اوہ گھریلو بدامنی دا زیادہ ذمہ دار تے حملے دا خطرہ بن گیا سی۔
اگرچہ اس کانفرنس وچ روس نوں جنگ وچ کامیابی حاصل ہوئی سی ، لیکن اوتھے اس دی تذلیل کيتی گئی ۔ آسٹریا - ہنگری نے کافی حد تک علاقہ حاصل کرلیا ، جس توں جنوبی سلاو ناراض ہوئے تے بوسنیا تے ہرزیگوینا وچ کئی دہائیاں دے تناؤ دا باعث بنے۔
بسمارک روسی قوم پرستاں تے پان سلاویاں دے ذریعہ نفرت دا نشانہ بن گئے ، تے بعد وچ انھاں معلوم ہويا کہ انہاں نے جرمنی نوں بلقان وچ آسٹریا ہنگری توں وی بہت نیڑے کردتا سی۔ [۳]
طویل عرصے وچ ، روس تے آسٹریا ہنگری دے وچکار تناؤ وچ شدت پیدا ہوگئی ، جداں بلقان وچ قومیت دے سوال پر۔ کانگریس دا مقصد سان اسٹیفانو دے معاہدے اُتے نظر ثانی کرنا تے قسطنطنیہ نوں عثمانی دے ہتھ وچ رکھنا سی ۔ اس نے روس-ترکی جنگ دے دوران ، عثمانی سلطنت اُتے روس دی فتح نوں مؤثر طریقے توں مسترد کردتا۔ کانگریس نے سلطنت عثمانیہ نوں اوہ خطے واپس کردتے جو اس توں پہلے دے معاہدے نے بلغاریہ دی ریاست نوں خاص طور اُتے مقدونیہ نے دتے سن ، اس طرح بلغاریہ وچ اک مضبوط تجدید مطالبہ نوں قائم کيتا ، جس دی وجہ توں 1912 دی پہلی بلقان جنگ ہوئی۔
پس منظر
سودھوکانگریس توں شروع ہونے والی دہائیاں وچ ، روس تے بلقان نوں پان سلاوزم نے اپنی گرفت وچ لے لیا سی ، جو اک اصول دے تحت تمام بلقان سلاواں نوں متحد کرنے دی تحریک سی۔ اس خواہش دا ، جو پین جرمنیزم تے پین اطالویزم دی طرح ہی تیار ہويا ، جس دی وجہ توں دو اتحاد ہوچکے سن ، نے مختلف سلاوی اقوام وچ مختلف شکلاں اختیار کيتیاں ۔ امپیریل روس وچ ، پین-سلاوزم دا مطلب روس دی سمت وچ اک متحد سلاو ریاست دی تشکیل سی ، تے ایہ جزیرہ نما بلقان اُتے روسی فتح دے لئی بنیادی طور اُتے اک معنی خاکہ سی۔ [۵] اس مقصد دی تکمیل سے روس نوں در دانیال تے باسفورس دا کنٹرول حاصل ہوئے گا ، اس طرح بحیرہ اسود دا معاشی کنٹرول تے اس توں زیادہ حد تک جغرافیائی سیاسی طاقت حاصل ہوئے گی۔
بلقان وچ ، پان سلاوزم دا مطلب بلقان دے سلاواں نوں اک خاص بالقان ریاست دے حکمرانی دے تحت متحد کرنا سی ، لیکن ریاست جو اتحاد دے لئی ٹڈیاں دی حیثیت توں کم کرنا سی ، ہمیشہ واضح نئيں ہُندی سی ، کیونجے سربیا تے بلغاریہ دے وچکار اک اقدام شروع ہويا سی۔ سن 1870 وچ عثمانیاں دے ذریعہ بلغاریہ دی تعمیر نوں تشکیل دینے دا مقصد بلغاریائیاں نوں مذہبی طور اُتے یونانی سرپرست تے سیاسی طور اُتے سربیا توں وکھ کرنا سی۔ [۶] بلقان دے نقطہ نظر توں ، جزیرہ نما دے اتحاد دے لئی اک بطور پیڈمونٹ تے اسپانسر دی حیثیت توں فرانس توں متعلق دونے دی ضرورت سی۔ [۷]
اگرچہ بلقان دی سیاست نوں اگے ودھنے دے نظریات وچ فرق اے ، لیکن دونے نے سلطان نوں بلقان دے حکمران دے طور اُتے معزول کرنے تے عثمانیاں نوں یورپ توں نکالنے دے نال ہی آغاز کيتا۔ برلن دی کانگریس وچ اس سوال دا جواب کس طرح تے ایتھے تک کہ پیش کيتا جانا سی۔
بلقان وچ وڈی طاقتاں
سودھوبلقان 19 واں صدی دے دوسرے نصف حصے وچ یورپی عظیم طاقتاں دے وچکار مسابقت دا اک اہم مرحلہ سی۔ بلقان دی قسمت وچ برطانیہ تے روس دے مفادات سن ۔ روس خطے وچ دلچسپی رکھدا سی ، نظریاتی طور اُتے ، پین سلاوسٹ یکسانیت دی حیثیت توں ، تے عملی طور اُتے ، بحیرہ روم دے زیادہ توں زیادہ کنٹرول نوں حاصل کرنے دے لئی۔ برطانیہ روس نوں اپنے مقاصد دی تکمیل توں روکنے وچ دلچسپی رکھدا سی۔ ہور برآں ، اٹلی تے جرمنی دی یونیفیکیشناں نے تیسری یورپی طاقت ، آسٹریا - ہنگری دی صلاحیت نوں ناکام بنا دتا سی ، تاکہ اپنے ڈومین نوں ہور جنوب مغرب تک ودھیا سکے۔ جرمنی ، سن 1871 دی فرانکو پروشین جنگ دے بعد براعظم دے توں سب توں طاقتور ملک دی حیثیت توں تصفیے وچ براہ راست دلچسپی کم نئيں رکھدا سی تے ايسے وجہ توں اوہ واحد طاقت سی جو بلقان دے سوال نوں اعتبار توں ثالثی کر سکدی سی۔ [۷]
روس تے آسٹریا ہنگری ، دو طاقتاں جو بلقان دی تقدیر وچ سب توں زیادہ سرمایہ کاری کيتیاں گئیاں ، جرمنی دے نال تن بادشاہاں دی قدامت پسند لیگ وچ اتحاد کيتا گیا سی ، جو براعظم یوروپ دی بادشاہتاں دے تحفظ دے لئی قائم کيتا گیا سی۔ اس طرح برلن دی کانگریس بسمارک دے سمجھے جانے والے حلیفاں تے اس بحث کيتی ثالثی والی اپنی جرمن سلطنت دے وچکار اک تنازعہ سی ، اس طرح کانگریس دے اختتام توں پہلے انہاں دا اتحادیاں وچوں کس دی حمایت کرنا اے ، دا انتخاب کرنا ہوئے گا۔ اس فیصلے دے یورپی جیو پولیٹکس دے مستقبل اُتے براہ راست نتائج برآمد ہونا سن ۔ [۸] [۷]
سربیا - عثمانی جنگ وچ عثمانی بربریت تے ہرزیگوینا بغاوت دی پرتشدد دباو نے روس دے اندر سیاسی دباؤ نوں جنم دتا ، جس نے خود نوں سربستان دا محافظ سمجھیا ، تاکہ عثمانی سلطنت دے خلاف کارروائی کرے۔ ڈیوڈ میک کینزی نے لکھیا اے کہ "صربی عیسائیاں دے لئی ہمدردی دربار دے حلفےآں ، قوم پرست سفارتکاراں ، تے نچلے طبقاں وچ موجود اے ، تے اس دا فعال طور اُتے سلاو کمیٹیاں دے ذریعہ اظہار کيتا گیا"۔ [۹]
بالآخر ، روس نے آسٹریا - ہنگری دی طرف توں آنے والی جنگ وچ خیراندی غیرجانبداری دا عہد لبھ لیا تے حاصل کيتا ، اس دے بدلے وچ بوسنیا ہرزیگوینا نوں آسٹریا ہنگری نوں 1877 دے بوڈاپیسٹ کنونشن وچ شامل کيتا۔ ایکٹ: برلن کانگریس نے بوسنیا دے سوال دے حل نوں مؤخر کردتا تے بوسنیا تے ہرزیگوینا نوں ہیبسبرگ دے کنٹرول وچ چھڈ دتا۔ ایہ ہنگری دے کاؤنٹ گیولا اینڈرسی دا مقصد سی۔ [۱۰]
سان اسٹیفانو دا معاہدہ
سودھوسن 1876 وچ بلغاریہ دی اپریل وچ ہونے والی بغاوت تے روس-ترکی جنگ وچ 1877–1878 وچ روسی فتح دے بعد ، روس نے عثمانی یورپی ملکاں دے تقریبا تمام علاقےآں نوں آزاد کر ليا سی۔ عثمانیاں نے مونٹی نیگرو ، رومانیہ تے سربیا نوں بطور آزاد تسلیم کيتا ، تے انہاں تِناں دے علاقےآں وچ توسیع کردتی گئی۔ روس نے سلطان دے اک خود مختار باجگزآر دی حیثیت توں بلغاریہ دی اک وڈی پرنسپلٹی تشکیل دی۔ اس نے پورے بلقان نوں گھیرے وچ لینے دے لئی روس دے اثر و رسوخ دے دائرہ وچ توسیع دی ، جس نے یورپ دی دوسری طاقتاں نوں خوف زدہ کردتا۔ برطانیہ ، جس نے روس دے نال ، جے اس نے قسطنطنیہ اُتے قبضہ کيتا تاں ، جنگ کيتی دھمکی دتی سی [۱۲] تے فرانس بحیرہ روم یا مشرق وسطی وچ کِسے تے دی مداخلت نئيں کرنا چاہندا سی ، جتھے دونے طاقتاں وڈے نوآبادیاتی فائدے حاصل کرنے دے لئی تیار نيں ۔ آسٹریا ہنگری نے بلقان اُتے ہسبرگ دا کنٹرول چاہیا ، تے جرمنی اپنے اتحادیاں نوں جنگ وچ جانے توں روکنا چاہندا سی۔ جرمن چانسلر اوٹو وان بسمارک نے برلن دی کانگریس نوں یورپی طاقتاں وچ عثمانی بلقان دی تقسیم اُتے تبادلہ خیال کرنے تے یوروپی لبرلزم دے پھیلاؤ دے مقابلہ وچ لیگ آف تھری ایمپررز (تین شہنشاہاں دی لیگ) دے تحفظ دے لئی بلیایا۔ [۷]
کانگریس دی روس دے حریفاں ، خاص طور اُتے آسٹریا ہنگری تے برطانیہ نے گزارش کيتی سی ، تے اس دی میزبانی بسمارک نے 1878 وچ دی سی۔ اس نے برلن دے معاہدے دی تجویز تے توثیق کيتی۔ ایہ ملاقاتاں 13 جون توں 13 جولائی 1878 ء تک بسمارک دے ریخ چانسلری ، سابق رڈزی وِل پیلس وچ ہوئیاں سن۔ کانگریس نے سان اسٹیفانو دے معاہدے دے 29 وچوں 18 آرٹیکل وچ ترمیم یا اسنوں ختم کردتا۔ ہور برآں ، پیرس دے معاہداں (1856) تے واشنگٹن (1871) دی بنیاد دے طور اُتے استعمال کرکے ، معاہدہ نے مشرق نوں دوبارہ منظم کيتا۔
روسی اثر و رسوخ توں دوسری طاقتاں دا خوف
سودھوکانگریس دے شرکاء دا بنیادی مشن پان سلاوزم دی ودھدی ہوئی تحریک نوں مہلک ضرب لگانا سی ۔ اس تحریک نے برلن وچ تے اس توں وی زیادہ ویانا وچ شدید تشویش دا باعث بنا ، جس توں ایہ خوف سی کہ دبی ہوئی سلاوک قومیت ہیبسبرگ دے خلاف بغاوت کر دے گی۔ برطانوی تے فرانسیسی حکومتاں عثمانی سلطنت دے گردے ہوئے اثر و رسوخ تے جنوب دی طرف روس دی ثقافتی توسیع دونے توں گھبر رہیاں سن ، جتھے برطانیہ تے فرانس دونے مصر تے فلسطین نوں نوآبادیاتی بنانے دے لئی تیار سن ۔ معاہدہ سان اسٹیفانو دے ذریعہ ، روسی ، چانسلر الیگزینڈر گورچاکوف دی سربراہی وچ ، سلطنت عثمانیہ دے برائے ناں حکمرانی دے تحت ، بلغاریہ وچ اک خودمختار سلطنت تشکیل دینے وچ کامیاب ہوگئے تھے ۔ مشرق وسطی وچ روس دے بڑھدے ہوئے اثر و رسوخ توں وڈے پیمانے اُتے برطانوی خوف نے گریٹ گیم نوں جنم دتا۔نويں سلطنت ، جس وچ مقدونیہ دا اک وڈا حصہ شامل سی ، ہور بحیرہ ایجیئن تک رسائی سی، بحیرہ اسود توں بحیرہ روم نوں وکھ کرنے والے دردانیال آبنائے نوں آسانی توں خطرہ بنا سکدی سی۔
یہ انتظام انگریزاں دے لئی قابل قبول نئيں سی ، جو پورے بحیرہ روم نوں اک برطانوی اثر و رسوخ دا علاقہ سمجھدے سن تے اوتھے تک رسائی حاصل کرنے دی روسی کوششاں نوں برطانوی اقتدار دے لئی سنگین خطرہ سمجھدے سن ۔ کانگریس دے 13 جون نوں کھلنے توں پہلے 4 جون نوں ، برطانوی وزیر اعظم لارڈ بیکنز فیلڈ نے قبرص کنونشن دا اختتام کرلیا سی ، روس دے خلاف عثمانیاں دے نال اک خفیہ اتحاد سی جس وچ برطانیہ نوں سائپرس دے اسٹریٹجک اعتبار توں قائم جزیرے اُتے قبضہ کرنے دی اجازت سی۔ اس معاہدے نے کانگریس دے دوران بیکنز فیلڈ دے مؤقف نوں پہلے توں طے کيتا سی تے اس دی وجہ ایہ سی کہ جے اوہ عثمانی مطالگل کيتی تعمیل نئيں کردی اے تاں روس دے خلاف جنگ جاری رکھنے دی دھمکیاں جاری کرے گی۔آسٹریا ہنگری دے وزیر خارجہ جیولا آندریسی تے برطانوی سکریٹری خارجہ مارسیس دے درمیان گل گل 6 جون نوں "برطانیہ نے بوسنیا ہرزیگوینا توں متعلق آسٹریا دی تمام تجویزاں اُتے کانگریس توں پہلے آنے اُتے اتفاق کردے ہوئے ختم کردتا سی جدوں کہ آسٹریا برطانوی مطالگل کيتی حمایت کريں گا"۔[۱۳]
بسمارک بطور میزبان
سودھوبرلن دی کانگریس نوں اکثر روس دے چانسلر الیگزینڈر گورچاکوف تے جرمنی دے اوٹو وان بسمارک دے وچکار لڑائی دے خاتمے دے طور اُتے دیکھیا جاندا اے۔ دونے دوسرے یوروپی رہنماواں نوں راضی کرنے وچ کامیاب رہے کہ اک آزاد تے آزاد بلغاریہ عثمانی سلطنت نوں ختم کرنے والے سکیورٹی خطرات وچ بہتری لیائے گا۔ مورخ ایرک آئیک دے مطابق ، بسمارک نے روس دے اس موقف دی تائید کيتی کہ "اک عیسائی برادری (بلغاریہ) اُتے ترک حکمرانی اک عداوت سی جس نے بلا شبہ بغاوت تے خونریزی نوں جنم دتا سی تے ايسے لئے اسنوں ختم کيتا جانا چاہیدا"۔ [۱۴] انہاں نے خطے وچ ودھدی ہوئی عداوت دے ثبوت دے طور اُتے 1875 دے عظیم مشرقی بحران نوں استعمال کيتا۔
برلن دی کانگریس دے دوران بسمارک دا حتمی مقصد بین الاقوامی پلیٹ فارم اُتے جرمنی دی حیثیت نوں پریشان نئيں کرنا سی۔ اوہ روس تے آسٹریا دے وچکار اتحادی دے طور اُتے انتخاب کرکے تھری ایمپررز دی لیگ وچ خلل ڈالنا نئيں چاہندا سی۔ [۱۴] یوروپ وچ امن برقرار رکھنے دے لئی ، بسمارک نے دوسرے یوروپی سفارتکاراں نوں راضی کرنے دی کوشش کيتی کہ بلقان دی تقسیم نوں ہور استحکام حاصل ہوئے گا۔ اس عمل دے دوران ، روس نے بلغاریہ نوں آزادی حاصل کرنے دے باوجود دھوکہ دہی دا احساس کرنا شروع کيتا۔ ایويں تاں پہلی جنگ عظیم توں پہلے ہی یورپ دے اتحاداں وچ مسائل نمایاں نيں۔
برلن دی کانگریس وچ بسمارک نے مختلف تناؤ وچ ثالثی کرنے دے قابل ہونے دی اک وجہ انہاں دی سفارتی شخصیت سی۔ جدوں اوہ بین الاقوامی امور دا براہ راست جرمنی نال تعلق نئيں رکھدے تاں انہاں نے امن تے استحکام دی تلاش کيتی۔ چونکہ اوہ یورپ دی موجودہ صورتحال نوں جرمنی دے لئی سازگار سمجھدا سی ، اس لئی یورپ دی وڈی طاقتاں دے وچکار کسی وی تنازعہ نوں جرمنی دے مفادات دے منافی قرار دتا گیا اے۔ ہور ، برلن دی کانگریس وچ ، "جرمنی اس بحران توں کوئی فائدہ نئيں لبھ سکدا تھا" جو بلقان وچ 1875 وچ پیش آیا سی۔ [۱۴] لہذا ، بسمارک نے کانگریس وچ جرمنی دی جانب توں غیر جانبداری دا دعویٰ کيتا ، جس دی وجہ توں اوہ اس قابل ہوسکے کہ اوہ مذموم کھیل دے لئی گہری نظر توں مذاکرات دی صدارت کرسکن۔
اگرچہ بیشتر یورپ کانگریس وچ ڈپلومیٹک شو دی توقع وچ شامل ہوئے ، ویانا دی کانگریس دی طرح ، انھاں دکھ دی گل توں مایوسی ہوئی۔ گرمی دی تپش وچ کانگریس دا انعقاد کرنے اُتے خوش نئيں بسمارک ، تھوڑا مزاج تے مالکی دے لئی کم رواداری دا شکار سن ۔ چنانچہ ، کسی وی قدغن نوں تراشی جرمن چانسلر نے چھوٹا۔ چھوٹے بلقان علاقےآں دے سفیراں نوں جنہاں دی قسمت دا فیصلہ کيتا جارہیا سی ، انہاں نوں سفارتی اجلاساں وچ بمشکل ہی جانے دی اجازت دتی گئی ، جو وڈی طاقت دے نمائندےآں دے وچکار سن ۔ [۷]
ہنری کسنجر دے مطابق ، [۱۵] کانگریس وچ بسمارک دے ریئلپولٹک وچ تبدیلی دیکھنے وچ آئی۔ تب تک ، چونکہ جرمنی تنہائی دے لئی بہت طاقتور ہوچکيا سی ، لہذا انہاں دی پالیسی تھری امپررز دی لیگ برقرار رکھنا سی۔ ہن جدوں کہ اوہ روس دے اتحاد اُتے زیادہ بھروسہ نئيں کرسکدا سی ، اس نے زیادہ توں زیادہ ممکنہ دشمناں دے نال تعلقات قائم کرنا شروع کردتے۔
میراث
سودھوروس دے دباؤ دے سامنے ، رومانیہ ، سربیا تے مونٹی نیگرو ، سب نوں آزاد سلطنت دا اعلان کردتا گیا۔ روس نے جنوبی بیساربیا نوں رکھیا ، جسنوں اس نے روس-ترکی جنگ وچ منسلک کيتا سی ، لیکن بلغاریہ ریاست جو اس نے تشکیل دتی سی اسنوں پہلے بائیسکٹ کيتا گیا سی تے فیر اسنوں بلغاریہ تے مشرقی رومیلیا دی پرنسپلٹی وچ تقسیم کردتا گیا سی ، انہاں دوناں نوں ، سلطنت عثمانیہ دا کنٹرول وچ برائے ناں خود مختاری دتی گئی سی ۔ [۱۶] بلغاریہ توں خود مختاری دا وعدہ کيتا گیا سی ، تے ترکی دی مداخلت دے خلاف ضمانتاں دتیاں گئیاں ، لیکن انھاں وڈی حد تک نظرانداز کيتا گیا۔ رومانیہ نےشمالی ڈوبروجا دا علاقہ حاصل کيتا ۔ مونٹی نیگرو نے پوڈ گوریکا ، بار تے پلاو گوسنجے دے بنیادی البانی علاقےآں دے نال نکشیج حاصل کيتا۔ عثمانی حکومت ، یا باب عالی نے ، 1868 دے نامیاندی قانون وچ شامل وضاحتاں اُتے عمل کرنے تے غیر مسلم مضامین دے شہری حقوق دی ضمانت دینے اُتے اتفاق کيتا سی۔ بوسنیا ہرزیگوینا دا علاقہ آسٹریا - ہنگری دی انتظامیہ دے حوالے کردتا گیا ، جس نے مونٹی نیگرو تے سربیا دے درمیان اک چھوٹا جہا سرحدی علاقہ ، نووی پازار دے سنجک نوں گیریسن کرنے دا حق وی حاصل کرلیا۔ بوسنیا تے ہرزیگوینا نوں حتمی طور اُتے وابستگی تک تیز رفتار راستے اُتے ڈال دتا گیا سی۔ روس نے اس اُتے اتفاق کيتا کہ مقدونیہ ، بلقان دا سب توں اہم اسٹریٹجک سیکشن ، بلغاریہ دا حصہ بننے دے لئی وی کثیر القومی سی تے اسنوں سلطنت عثمانیہ دے تحت رہنے دی اجازت دتی گئی۔ مشرقی رومیلیا ، جس دی اپنی بہت وڈی ترک تے یونانی اقلیت اے ، اک عیسائی حکمران دے تحت اک خودمختار صوبہ بن گیا ، جس دا راجگڑھ فلپولوس وچ سی ۔ اصل "گریٹر بلغاریہ" دے باقی حصے بلغاریہ دی نويں ریاست بن گئے۔
روس وچ ، برلن دی کانگریس نوں اک مایوس کن ناکامی سمجھیا جاندا سی۔ متعدد متناسب روس-تردیاں جنگاں دے باوجود بالآخر ترکاں نوں شکست دینے دے بعد ، بوہت سارے روسیاں نے روسی علاقائی عزائم دی حمایت وچ بلقان دی سرحداں نوں دوبارہ کھینچنے والے "کچھ بھاری" دی توقع دی سی۔ اس دے بجائے ، فتح دا نتیجہ آسٹرو ہنگری نوں بلقان محاذ اُتے حاصل ہويا جو باقی یورپی طاقتاں دی طرف توں طاقتور آسٹریا - ہنگری دی سلطنت دے لئی ترجیح دتی گئی سی ، جس نے بنیادی طور اُتے کسی نوں وی اک طاقتور روس دے لئی خطرہ نئيں بنایا سی۔ بیشتر صدی وچ برطانیہ توں گریٹ گیم وچ مسابقت پذیر اے۔ گورچاکوف نے کہیا ، "ميں برلن معاہدہ نوں اپنی زندگی دا سیاہ ترین صفحہ سمجھدا ہاں"۔ زیادہ تر روسی عوام اپنے سیاسی فائدے دی یورپی سرزنش اُتے مشتعل سن ، تے اگرچہ کچھ لوکاں دے خیال وچ ایہ سی کہ اس نے بلقان وچ روسی تسلط دی راہ وچ صرف اک چھوٹی سی ٹھوکر دی نمائندگی دی اے ، اس نے حقیقت وچ بوسنیا ہرزیگوینا تے سربیا نوں آسٹریا ہنگری دے دائرے وچ دے دتا۔ اثر و رسوخ تے علاقے توں تمام روسی اثر و رسوخ نوں لازمی طور اُتے ختم کردتا۔ [۱۷]
سرب "روس … توں بوسنیا دے آسٹریا دے اجلاس دی رضامندی" توں ناراض سن : [۱۳]اٹلی کانگریس دے نتائج توں مطمئن نئيں سی ، تے یونان تے سلطنت عثمانیہ دے وچکار کشیدگی نوں حل نہ ہونے دتا گیا۔ بوسنیا ہرزیگووینا بعد دی دہائیاں وچ آسٹریا ہنگری دی سلطنت دے لئی وی پریشانی دا باعث ہوئے گی۔ سن 1873 وچ قائم ہونے والی تھری ایمپررز لیگ ، روس نوں اس وقت توں ختم کر دتا گیا جدوں روس نے بلغاریہ دی مکمل آزادی دے معاملے اُتے وفاداری تے اتحاد دی خلاف ورزی دے طور اُتے جرمنی دی حمایت دا فقدان دیکھیا۔ یونان تے ترکی دے وچکار سرحد حل نئيں ہوئی۔ 1881 وچ ، طویل گفت و شنید دے بعد ، بڑي طاقتاں دے بحری مظاہرے دے نتیجے وچ تھیسالی تے ارٹا دے صوبے یونان دے سیشن دے نتیجے وچ اک سمجھوتہ کرنے والی سرحد قبول ہوگئی۔رستیچ جو سربیا دا برلن وچ پہلا مکمل نمائندہ سی اوہ دسدا اے کہ اس نے روسی نمائندےآں وچوں اک ، جمونی توں کس طرح پُچھیا ، سرباں نوں کيتا تسلی اے۔ جمونی نے جواب دتا کہ ایہ سوچنا ہوئے گا کہ 'صورتحال صرف عارضی سی کیونجے تازہ ترین وقت وچ پندرہ سال دے اندر ہی اسيں آسٹریا توں لڑنے اُتے مجبور ہوجاواں گے۔' 'بیکار تسلی!' تبصرے [۱۳]
اس طرح ، برلن کانگریس نے ہور تنازعات دے بیج بوئے ، بشمول بلقان دی جنگاں تے (بالآخر) پہلی جنگ عظیم ۔ یکم اپریل 1878 دے 'سلاسبری سرکلر' وچ ، برطانوی سکریٹری خارجہ ، مارس آف سیلیسبری نے ، اس سازگار موقف دی وجہ توں اس تے حکومت دے معاہدے نوں سان اسٹیفانو دے معاہدے اُتے واضح کيتا۔ [۱۸]
1954 وچ ، برطانوی مورخ اے جے پی ٹیلر نے لکھیا: "جے سان اسٹیفانو دا معاہدہ برقرار رہندا تاں عثمانی سلطنت تے آسٹریا ہنگری دونے اج تک زندہ رہ سکدے سن ۔ انگریزاں نے ، انہاں لمحاں وچ بیکنز فیلڈ دے علاوہ ، کم توقع کيتی سی تے ايسے وجہ توں اوہ مایوس سن ۔ سیلسبری نے 1878 دے آخر وچ لکھیا: اسيں بلقان دے جنوب وچ اک بار فیر ترک حکمرانی قائم کرن گے۔ لیکن ایہ محض مہلت اے۔ انہاں وچ کوئی زندگی باقی نئيں اے۔ " [۱۹]
اگرچہ برلن دی کانگریس نے پان سلاوزم نوں اک سخت دھچکيا دتا ، لیکن اس نے کسی وی طرح اس علاقے دا سوال حل نئيں کيتا۔ بلقان وچ سلاوی حالے وی زیادہ تر غیر سلاوی حکمرانی دے تحت سن ، آسٹریا ہنگری تے بیمار عثمانی سلطنت دے وچکار تقسیم ہوگئی۔ بلقان دی سلاو ریاستاں نے ایہ سکھیا سی کہ سلاو دی حیثیت توں اک نال مل کے بنھن توں انہاں نوں فائدہ ہويا کہ اوہ پڑوسی وڈی طاقت دی خواہشات دا مقابلہ نئيں کرن گے۔ اس توں بلقان سلاواں دے اتحاد نوں نقصان پہنچیا تے اس نے سلاو ریاستاں دے وچکار مقابلے دی حوصلہ افزائی کيتی۔ [۷]
اس علاقے دی بنیادی کشیدگی تیس سال تک ابھرتی رہی جدوں تک کہ اوہ 1912–1913 دی بلقان جنگ وچ دوبارہ پھٹ نہ پئی۔ 1914 وچ ، آسٹرو ہنگری دے وارث فرانز فرڈینینڈ دے قتل نے پہلی جنگ عظیم دا آغاز کيتا ۔ بقیہ طور اُتے ، بلقان وچ امن تے طاقتاں دے توازن نوں برقرار رکھنے دا واضح کيتا گیا مقصد واضح طور اُتے ناکام ہوگیا کیوں کہ ایہ علاقہ 20 واں صدی وچ وی وڈی طاقتاں دے وچکار تنازعہ دا سبب بنیا۔ [۷]-
1877 وچ بلقان دی نسلی تشکیل دا نقشہ اے سنویٹ ، قسطنطنیہ دے عثمانی لائسیم دے معروف فرانسیسی پروفیسر دے ذریعہ
-
برلن کانگریس وچ یونانی وفد
اندریسسی دے مقاصد دی داخلی مخالفت
سودھو10 اکتوبر 1878 نوں ، فرانسیسی سفارت کار میلچیر ڈی ووگ نے اس صورتحال نوں حسب ذیل بیان کيتا:28 ستمبر 1878 نوں وزیر خزانہ ، کولمن وان زیل نے دھمکی دتی کہ جے فوج ، جس دے پِچھے آرچ ڈو البرٹ کھڑا اے ، نوں سیلونیکا جانے دی اجازت دتی گئی تاں اوہ مستعفی ہونے دی دھمکی دیندے نيں۔ ہنگری دی پارلیمنٹ دے 5 نومبر 1878 دے اجلاس وچ اپوزیشن نے تجویز پیش دی کہ مشرقی بحران دے دوران تے بوسنیا ہرزیگوینا دے قبضے دے ذریعہ وزیر خارجہ نوں انہاں دی پالیسی دے ذریعہ آئین دی خلاف ورزی کرنے اُتے پابند کيتا جائے۔ ایہ تحریک 179 توں 95 تک ہار گئی۔ اپوزیشن دے عہدے توں تے اندراج دے خلاف گورسٹ الزامات عائد کیتے گئے۔ [۱۳]
خاص طور اُتے ہنگری وچ اس 'ایڈونچر' دی وجہ توں عدم اطمینان قبرستان تک پہنچ گیا اے ، اس مضبوط قدامت پسندانہ جبلت نے حوصلہ افزائی دی اے جو میگیار ریس نوں متحرک کردا اے تے اس دی تقدیر دا راز اے۔ ایہ پُرجوش تے خصوصی جبلت اک وکھ تھلگ گروہ دے تاریخی مظاہر کیتی وضاحت کردی اے ، جس دی تعداد حالے کم اے لیکن اک ملک اُتے مختلف نسلاں تے متضاد امنگاں دی اکثریت آباد اے ، تے یورپی امور وچ اس دی عددی اہمیت دے لحاظ توں اک کردار ادا کررہی اے۔ فکری سبھیاچار ایہ جبلت اج بیدار ہوگئی اے تے ایہ انتباہ دیندی اے کہ اوہ بوسنیا ہرزیگوینا اُتے قبضے نوں اک خطرہ سمجھدا اے جس نے ہنگری دے سیاسی حیاتیات وچ تازہ سلاو عناصر نوں متعارف کرانے تے اک وسیع تر میدان دی فراہمی تے کروٹ اپوزیشن دی ہور بھرتی کرنے توں عدم استحکام نوں پریشان کردتا۔ توازن جس وچ مگیار دا تسلط تیار اے۔ [۱۳]
مندوبین
سودھومتحدہ مملکت برطانیہ عظمی و آئر لینڈ
- بینجمن ڈزرائیلی Earl of Beaconsfield (Prime Minister)
- Marquess of Salisbury (Foreign Secretary)
- Baron Ampthill (Ambassador to Germany)
- Prince Gorchakov (Foreign Minister)
- Count Shuvalov (Ambassador to Great Britain) [۲۰]
- Baron d'Oubril (Ambassador to Germany)
جرمن سلطنت German Empire دا جھنڈا
- اوتو فون بسمارک (Chancellor) [۲۱][۲۲]
- Prince Hohenlohe (Ambassador to France)
- Bernhard Ernst von Bülow (State Secretary for Foreign Affairs)
- Count Andrássy (Foreign Minister)
- Count Károlyi (Ambassador to Germany)
- Baron Heinrich Karl von Haymerle (Ambassador to Italy)
- Monsieur Waddington (Foreign Minister) [۲۳]
- Comte de Saint-Vallier
- Monsieur Desprey
مملکت اطالیہ Kingdom of Italy دا جھنڈا
- Count Corti (Foreign Minister)
- Count De Launay
- Karatheodori Pasha
- Sadullah Pasha
- Mehmed Ali Pasha
- Catholicos Mkrtich Khrimian (representing Armenian population)
مملکت یونان Kingdom of Greece دا جھنڈا
Montenegro Principality of Montenegro دا جھنڈا
- Božo Petrović
- Stanko Radonjić
ہور ویکھو
سودھو- عظیم طاقتاں دے بین الاقوامی تعلقات (1814–1919)
نوٹ
سودھو- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ «Vincent Ferraro. The Austrian Occupation of Novibazar, 1878–1909 (based on Anderson, Frank Maloy and Amos Shartle Hershey, Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914. National Board for Historical Service. Government Printing Office, Washington, 1918». بایگانیشده از اصلی در ۲۰۱۶-۰۴-۲۳. دریافتشده در ۲۰۲۰-۰۹-۲۷.
- ↑ Jerome L. Blum, et al. The European World: A History (1970) p. 841
- ↑ Zartman, I. William. "Understanding Life in the Borderlands". p. 169. https://books.google.com/books?id=kEyinJwjWIgC&pg=PA169.
- ↑ Ragsdale, Hugh, and V. N. Ponomarev. Imperial Russian Foreign Policy. Woodrow Wilson Center Press, 1993, p. 228.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ ۷.۰ ۷.۱ ۷.۲ ۷.۳ ۷.۴ ۷.۵ ۷.۶ Glenny 2000.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Dimitrije Djordjevic, "The Berlin Congress of 1878 and the Origins Of World War I." Serbian Studies (1998) 12 #1 pp 1-10.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Ragsdale, Hugh, and V. N. Ponomarev. Imperial Russian Foreign Policy. Woodrow Wilson Center Press, 1993, pp. 239–40.
- ↑ ۱۳.۰ ۱۳.۱ ۱۳.۲ ۱۳.۳ ۱۳.۴ ۱۳.۵ ۱۳.۶ Albertini 1952.
- ↑ ۱۴.۰ ۱۴.۱ ۱۴.۲ Erich Eyck, Bismarck and the German Empire (New York: W.W. Norton, 1964), pp. 245–46.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Oakes, Augustus, and R. B. Mowat. The Great European Treaties of the Nineteenth Century. Clarendon Press, 1918, pp. 332–60.
- ↑ Ragsdale, Hugh, and V. N. Ponomarev. Imperial Russian Foreign Policy. Woodrow Wilson Center Press, 1993, pp. 244–46.
- ↑ Walker, Christopher J. (1980), Armenia: The Survival of A Nation, London: Croom Helm, p. 112
- ↑ AJP Taylor, The Struggle for Mastery in Europe 1914–1918, اوکسفرڈ یونیورسٹی پریس (1954) p. 253
- ↑ Richard G. Weeks Jr, "Peter Shuvalov and the Congress of Berlin: A Reinterpretation." Journal of Modern History 51.S1 (1979): D1055-D1070. online
- ↑ James J. Stone, "Bismarck and Blowitz at the Congress of Berlin." Canadian Journal of History 48.2 (2013): 253-276.
- ↑ Otto Pflanze, Bismarck and the Development of Germany, Volume II: The Period of Consolidation, 1871–1880 (1990) pp. 415–442 online.
- ↑ Philip R. Marshall, "William Henry Waddington: The Making of a Diplomat." Historian 38.1 (1975): 79-97.
- ↑ David MacKenzie, "Jovan Ristic at the Berlin Congress 1878." Serbian Studies 18.2 (2004): 321-339.
حوالے تے ہور پڑھنا
سودھو- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- جورڈجیوچ ، دیمیتریج۔ "1878 دی برلن کانگریس تے پہلی جنگ عظیم دی ابتداء۔" سربین اسٹڈیز (1998) 12 # 1 پی پی 1-10.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- لینجر ، ولیم ایل۔ یورپی اتحاد تے صف بندی 1871–1890 (1950)۔ چودھری. 5–6 آن لائن
- میکولس فیبری۔ برلن دی کانگریس (1878) وچ قومی خود ارادیت تے نويں ریاستاں دی پہچان دا آئیڈیا۔ آئی ایس اے دا سالانہ کنونشن ، نیو اورلینز ، مارچ 24–27 ، 2002
- میڈلکٹ ، ولیم نورٹن ۔ برلن تے اس دے بعد دی کانگریس (1963)
- میڈلیکٹ ، ڈبلیو این "برلن دی کانگریس دے بعد سفارتی تعلقات"۔ سلاوونک اور ایسٹ یورپی جائزہ 8.22 (1929): 66-79۔ سانچہ:JSTOR ۔
- مل مین ، رچرڈ۔ برطانیہ تے مشرقی سوال ، 1875–78 (1979)
- سیٹن-واٹسن ، آر ڈبلیو ڈسرایلی ، گلیڈ اسٹون ، تے مشرقی سوال: سفارتکاری تے پارٹی سیاست وچ مطالعہ (1935) پی پی 431-89۔ آن لائن
- ٹیلر ، AJP جدوجہد برائے ماہرت دی یورپ وچ : 1848181918 (1954) پی پی۔ 228–54
- والر ، بروس چوراہے اُتے بسمارک: برلن دی کانگریس ، 1878–1880 (1974) دے بعد جرمنی دی خارجہ پالیسی دی تنظیم نو ۔
باہرلے جوڑ
سودھوسانچہ:Great power diplomacy سانچہ:Great Eastern Crisis متناسقات: 52°30′42″N 13°22′55″E / 52.51167°N 13.38194°E