اہل قرآن شیعہ
اہل قرآن شیعہ ،قرآنیون،جریان قرآنیان شیعہ یا قرآنیان [۱] انہاں ایرانی شیعاں نوں کہیا جاندا اے جو اصلاح شیعت دی کوشش کردے رہے نيں۔ اگرچہ تاریخ شیعت وچ ایہ احتمال ظاہر کیتا جاندا اے کہ بہت سارے لوگ موجود رہے نيں جو صرف قرآن دی حاکمیت دے قائل سن اُتے رسمی علما دی مخالفت تے انہاں توں خوف دی وجہ توں تقیہ کردے راے۔ ایسا کہنا چاہیے کہ سید جمال الدین اسد آبادی اوہ پہلے شخص سن جنھاں نے اصل دین دی طرف واپسی دی تحریک چلیائی تے فرماندے سن : "ملت اسلامی دی بیماریاں دا واحد علاج ایہ اے کہ اوہ خود نوں صدر اول دے مسلماناں دی طرح دین دے اصل قواعد دی طرف لوٹائاں۔ "[۲] اہل تشیع وچ اصلاح یا روشنفکری تے تجدد دینی دا آغاز بدعات تے خرافات دے مقابلہ توں شروع ہويا تے ایہ مشروطہ ایران دے نال نشو و نما ہوندی گئی۔ چنانچہ رئج عقائد وچ تجدد گرائی یا نظرثانی کرنے والے علما سید جمال الدین افغانی،اسد اللہ خرقانی ، آیت اللہ محمد حسن شریعت سنگلچی،شیخ محمد خالصی زادہ،حیدر علی قلمداران،ابوالفضل برقعی،سید صادق تقوی،یوسف شعار،سید محمد جواد غروی،سید علی اصغر غروی،محسن کدیور،علی اکبر حکمی زادہ،سید جلال جلالی قوچانی،انجینر حسین برازندہ،خسروبشارتی،عبدالوہاب فرید تنکابنی،مہدی بازرگان عبد العلی بازرگان شامل نيں۔ آیت اللہ شریعت سنگلجی دے مایہ ناز شاگرد "علی اکبر حکمی زادہ" دی طوفان برپا کرنے والی کتاب "اسرار ہزارسالہ" توں وچ اہل قرآن شیعہ دے نظریہ نوں ہی بیان کیتا گیا اے۔ اسرار ہزار سالہ جس دا جواب آیت اللہ خمینی نے " کشف الاسرار" دے نام توں تے آیت اللہ خالصی زادہ نے وی جواب لکھیا،علی اکبر حکمی زادہ جو آیت اللہ طالقانی دے بھانجے نيں لکھدے نيں : "اج ساڈے(شیعہ اثناعشری دے ) پاس جو دین اے اوہ 95 فیصد گمراہی تے ضلالت اُتے مشتمل اے۔" [۳] جب کہ سیداحمد کسروی اپنی کتاب "شیعہ گری" وچ لکھدے نيں : "اسلام دو نيں۔اک حقیقی اسلام جو محمد مصطفیٰ ص لے کر آئے تے آپ دی وفات تک جو اسلام رائج رہیا اوہی حقیقی اسلام اے۔ جدوں کہ دوسرا اسلام اوہ اے جو رسول ص دی وفات دے بعد توں اج تک جو رائج(فرقےآں کا) اسلام اے اوہ خرافاندی اسلام اے " اہل قرآن شیعہ دے عمومی افکار و نظریات
توحید
سودھواہل قرآن شیعہ عموما سب توں زیادہ توحید اُتے زور دیندے نيں تے شرک دے سخت خلاف نيں۔ان دی کتب "توحید عبادت" شریعت سنگلجی تے برقعی و قلمداران دی کتاباں وچ سب توں زیادہ فوکس تے زور اسی نظریہ توحید تے چار اقسام توحید اُتے کاربند رہنے دی تاکید تے ہرقسم دے شرک اکبرو اصغر توں خود نوں بچانے دی نصیحت کيتی گئی اے۔ تے نھج البلاغہ توں علی ع دی وصیت " کہ توحید و سنت دے چراغاں نوں جلیائے رکھنا" انہاں دا مشن اے۔[۴]
قبراں اُتے تعمیرات تے عبادات و تبرکات
سودھواہل قرآن شیعہ طبقہ قبراں اُتے ہر قسم دی تعمیر تے قبر نوں چار انگشت توں بلند کرنے نوں غیر شرعی سمجھدے نيں۔ان دا خیال اے کہ سب توں وڈے شرک دے مراکز ایہ قبراں نيں۔قبہ سازی،گلکاری،چونے توں سنگ مرمر توں سجاوٹ حرام اے۔ قبر دی مٹی دے علاوہ کوئی مٹی استعمال نا دی جائے تے زمین توں چار انگلیاں توں اُچی قبراں نوں گرا کر سنت دے مطابق تعمیر دی جائے .اس اُتے آیت اللہ شریعت سنگلجی دی "توحید عبادت"، آیت اللہ برقعی دی "زیارت قبور دی بہت ساری بدعات" ملاحظہ کریئے جتھے موم بتی،شمع جلانا تے چادر چڑھانا وغیرہ نوں اسراف و خلاف شرع قرار دتا اے۔ حیدرعلی قلمداران [۵]نے مسلماناں دے زوال دے اسباب وچوں اک انہاں قبراں تے درگاہاں پہ اسراف ں توہمات نوں قرار دتا۔ انہاں دے مطابق قبرپرستی مردہ پرستی خلاف شرع تے باعث شرک عمل اے۔[۶]
غیر اللہ دے نام اُتے ذبح و قربانی
سودھوفلاں دے نام لے کر قربانی دی جائے تو اسنوں حرام گوشت قرار دیندے نيں۔اس طرز ف کرکے مطابق غیر خدا دے نام اُتے کچھ ذبح کرنا،قبراں درگاہاں اُتے ذبح کیتے گئے جانوراں دا گوشت کھانا حرام اے تے ذبح کرنے والا شرک دا ارتکاب کردا اے۔ آیت اللہ شریعت سنگلجی کتاب "توحید عبادت" وچ اک باب اس عنوان توں قائم کرکے اس شرک نوں شیعہ احادیث توں مفصل رد کردے نيں تے قربانی نوں خالص رضائے الھی کیلے کرنے دی نصیحت کردے نيں۔جب کہ آیت اللہ برقعی اپنی کتاب"تضاد مفاتیح الجنان با آیات قرآن" وچ اک جگہ اس اُتے مفصل لکھدے نيں۔
نذر و نیاز غیر اللہ کیلے
سودھوغیر اللہ کیلے نذر و نیاز،دیگ تے لنگر نوں غلط سمجھدے نيں۔ان دے نزدیک نذرو نیاز تے منت صرف خدا کیلے منی جائے تے انہاں جداں جگھاں اُتے کھانا لینا تے نذر و نیاز تبرکات کھانا حرام اے جداں کہ آیت اللہ برقعی نے اپنی تفسیر تابشی از قرآن وچ ذکر کیتا اے۔
استغاثہ و استعانت غیر اللہ
سودھوغیر اللہ توں غیبی امور کیلے مدد مانگنا استغاثہ استعانت و استمداد نوں اہل قرآن شیعہ شرک سمجھدے نيں۔ان دے خیال وچ جدوں مشکل کشا،حاجت روا،داندا و گنج بخشنے والا صرف خدا اے تو ایاک نعبد وایاک نستعین تے اذ تستغثون ربکم اُتے کاربند ہو کے حقیقی مولا مشکل کشا حاجت روا اللہ نوں پکاریا جائے .یا علی مدد یاابوالفضل عباس یا سکینہ نوں شرکیہ جملے قرار دیندے نيں۔ان دے مطابق امام سجاد نے صحیفہ سجادیہ وچ تے علی المرتضی نے اپنی مناجات وچ صرف اللہ نوں ہی پکاریا اے تے اسی توں مدد طلب دی اے۔
وسیلہ اورشفاعت و سفارش
سودھواہل قرآن شیعہ وسیلہ حتی کہ روز قیامت سفارش و شفاعت دے منکر نيں۔ان دے نزدیک شفاعت انبیا و اولیاء قرآن توں متصادم نظریہ اے تے انہاں دا کہنا اے کہ دشمنان اسلام نے مسلماناں نوں گمراہ کرنے کیلے شفاعت روز قیامت دی من گھڑت احادیث داخل کيتیاں .اس دے علاوہ حدیث نابینا تے وسیلہ حضرت عباس رسول دے چچا دا بطور وسیلہ حضرت عمر دے پیش کرنے نوں وی من گھڑت حدیث سمجھدے نيں۔جداں کہ حیدر علی قلمداران نے اپنی کتاب "راہ نجات از شر غلات" وچ اسنوں الگ جزؤ مین بیان کیتا اے۔
مسئلہ حاضروناظر
سودھواہل قرآن شیعہ طرز فکر دا عقیدہ اے کہ صرف اللہ تعالی ہی ہر جگہ حاضر و ناظر اے۔ تے اس دے علاوہ کسی مخلوق دی ایہ صفت نئيں کہ بیک وقت ہر جگہ موجود ہوئے۔ تے انہاں دا نظریہ اے کہ ارواح انبیا وآئمہ تے اولیاء جنت وچ "دارالسلام" وچ اے۔ تے قبراں وچ زندہ نئيں بلکہ اس دنیا توں بالکل لا تعلق تے بے خبر نيں۔تے روز قیامت اسی بے خبری بعد از وفات دا ذکر خدا دے سامنے کرن گے .
علم غیب تے انبیا و اولیاء تے امام
سودھواہل قرآن شیعہ دے مطابق صرف اللہ" عالم الغیب" اے تے انبیاو ائمہ اولیا مومنین باخبار الغیب اے "یؤمنون بالغیب" انہاں دی صفت اے تے اللہ بعض غیب دی باتاں /اخبار بذریعہ وحی انہاں نوں "ذالک من انباء الغیب نوحیہ الیک" بتا دیندا اے اظہار کر دیندا اے (سورہ یوسف 102) تے اسی طرف اشارہ ہور آیت وچ کیتا گیا اے کۂ غیب تو صرف اللہ دے علاوہ کوئی نئيں جاندا تے جدوں ضرورت پڑے اللہ انبیا نوں اپنی مرضی توں بذریعہ وحی اس دا اظہار کر دیندا اے۔ ایسا نئيں کہ انبیا جدوں چاہے غیب جاناں اپنی مرضی توں بغیر وحی دے بلکہ سراسر خدا دی مرضی تے اوہدی طرف توں وحی دے بعد ہی اخبارغیب جاندے نيں،یعنی عالم غیب نئيں بلکہ تمام اولیا انبیا و ائمہ مومنین باخبار غیب ہے
نوع انبیا و امام -نور وبشر
سودھواس طبقہ فکر دا نظریہ اے کہ ائمہ وی نوع بشر اے۔ عام انساناں دے نال فرق صرف نبوت تے وحی اے۔ تے نوری جسم یا روح دے نظریۂ کۂ لباس بشر وچ اسيں توں الگ انسان نيں اس نظریہ دے قائل نئيں بلکہ انا بشر مثلکم نوں مثل ہی مندے نيں تے انابشر من نور یا انا بشر غیر کم دے نظریات نوں رد کردے نيں .
قرآن فہمی تے تدبر قرآن
سودھواہل قرآن شیعہ جس موضوع اُتے سب توں زیادہ زور دیندے نيں انہاں دے ہاں اوہ قرآن فہمی اے کہ قرآن نوں سمجھ کر پڑنيں تے اس اُتے تدبروغور کریئے تے اپنے عقائد دی بنیاد قرآن نوں بنائاں .تے کوئی عقیدہ نظریہ روایت قرآن دے خلاف نظر آئے تو اس کورد کر دتا جائے خواہ کتنی ہی صحیح السند روایت کیوں نہ ہو اوہ زخرف یعنی لغو اے۔
زیارت قبور
سودھوقبراں دی زیارت نوں اس طبقہ وچوں بعض مطلقا حرام تے زیارت قبور اُتے ثواب نوں من گھڑت روایات قرار دیندے نيں۔حیدر علی قلمداران نے "راہ نجات از شر غلات- زیارت و زیارت نامہ" تے "ارمغان آسمان" وچ اس زیارت کیلے قبراں اُتے جانے نوں غلط عمل قرار دتا۔ جدوں کہ آیت اللہ شریعت حسن سنگلجی تے آیت اللہ ابن رضا رضوی برقعی دے مطابق قبراں دی زیارت تو جایز اے تے اس دا مقصد صرف عبرت حاصل کرنا تے انہاں مردہ لوگاں کیلے بخشش دی دعا کرنا تے انبیا و اولیا دی قبراں اُتے جاکر صرف تجدید تے عہد کرنا کہ دین اُتے چلنے وچ انہاں دی سیرت نوں اپنااں گے مقصد ہو،باقی قبراں اُتے ھرقسم دا سجدہ،بوسہ دینا،تبرک حاصل کرنا تے انہاں دا طواف وغیرہ شرک و خلاف شریعت اے۔
نحوست،فال تے توھمات
سودھواہل قرآن شیعہ طبقہ دا عقیدہ اے کہ نحوست دناں وچ نئيں، صفر دے مہینہ وچ کوئی نحوست نئيں .اسی طرح الو بولنا ،13 نمبر نوں منحوس سمجھنا قرآن توں فال نکالنا، کالی بلی دے راستہ کاٹنے وغیرہ نوں منحوس سمجھنا تے اسی طرح کسی دن نوں سعد دا باعث سمجھنا ایہ سب توہمات نيں جنہاں دی کوئی شرعی حیثیت نئيں بلکہ مشرکین ضعیف العقیدہ لوگاں دی بکواست نيں .
ستاراں دے اثرات و احوال
سودھوستاراں دا حال دیکھنا زائچہ بنانا کیپ ری کان، ثور، وغیرہ دے نال لوگاں دی قسمت دا حال ،اسٹرالوجی تے نجومی وغیرہ نوں بکواست سمجھدے نيں۔تے انہاں دے مطابق ہتھ دیکھنا پالمسٹری شرکیہ عقیدہ دے حامل لوگ جو غیب دانی دا دعوی کردے نيں سب فضول و خلاف شرع حرکات نيں .
فاتحہ خوانی،قل تیجا،چالیسواں ،برسی و ہور رسومات
سودھوفاتحہ خوانی،مجتے رکھنا قاری نوں قبر اُتے بٹھانا تے باقی رسومات اسراف و تبذیر اے۔ انہاں دے ہاں شرعی طریقہ تے سنت ایہ اے کہ میت دے گھر توں کچھ نا کھایا جائے تے میت دے گھر والے تن دن سوگ کریئے تے ہمسایہ دے لوگ تن دن تک انہاں نوں کھلااں میت دے گھر توں کھانا تے پیٹ خور اخوند و ملیا کیلے پیسے دینا تاکہ کچھ رسومات اد ا کریئے خلاف شرع و بدعت سمجھدے نيں .
وفات مسیح ع
سودھواہل قرآن شیعہ دا عقیدہ اے کہ حضرت عیسی اگرچہ صلیب اُتے نئيں چڑھے لیکن انہاں دی وفات ھوگئی تے اوہ دوبارہ واپس نئيں آینگے .
امام مہدی،غیبت،انتظار ،رجعت
سودھواہل قرآن شیعہ حضرات کسی امام مہدی دے وجود نوں مکمل رد کردے نيں انہاں دا عقیدہ اے کہ امام حسن عسکری ع لاولد فوت ہو گئے تو بعض دنیاپرستاں نے انہاں کیلے اک بیٹے دا وجود فرضی طور اُتے اس لئی مشہور کیتا تاکہ انہاں دے نام اُتے خمس دے مزے اڑائاں .اس سازش دے شرکاء نے خود نوں امام مہدی دا نائب قرار دے کر دنیوی مفادات حاصل کیتے .مہدی کواہل قرآن شیعہ اک افسانہ قرار دیندے نيں تے انہاں دے رجعت نوں خلاف قرآن اک واقعہ تے ڈرامۂ سمجھدے نيں۔ان دا عقیدہ اے کوئی مہدی اسلام دے مطابق نئيں بلکہ شیعہ سنی کتب وچ اسلام دشمناں نے مہدی دے متعلق روایات داخل کیتے .
اماماں دا معصوم و منصوص ہونا
سودھوتمام اہل قرآن شیعہ مہدی جنہاں دا وجود ہی مشکوک اے ،اس لئی باقی باقی گیارہ اماماں دی عزت کردے نيں۔ان نوں لیڈر مندے نيں یا اپنے دور دے اعلیٰ و ارفع مجتہد سمجھدے نيں جداں کہ ڈاکٹر محسن کدیور دا خیال اے۔ لیکن انہاں سب نوں معصوم عن الخطاء تے منصوص من اللہ تے مفترض الطاعت نئيں سمجھدے . انہاں دے مطابق امام تابع دین اے جزو دین نئيں .
منابع و کتب
سودھوسب توں زیادہ دلائل اپنے موقف دے حق وچ اہل قرآن شیعہ قرآن توں دیندے نيں،جس دے بعد نھج البلاغہ نوں اپنے عقائد و نظریات دے صحیح ہونے دے طور اُتے پیش کردے نيں۔اس دے علاوہ صحیفہ کاملہ سجادیہ توں بہت ساری عبادات نقل کردے نيں تے صحیفہ علویہ توں وی خوب استفادہ کردے نيں۔تاریخ دے حوالے توں الغارات ثقفی،وقعہ صفین تے الجمل نامی نصر ابن مزاحم دی قدیم ترین شیعہ اثناعشری کتب وی زیادہ تر استعمال کردے نيں۔ البتہ اس دے علاوہ وی شیعہ احادیث دی روایات نوں سب توں زیادہ استعمال بطور حوالہ کردے نيں۔لیکن سنی کتب حدیث وی بسا اوقات استعمال کردے نيں۔تے بطور کل شیعہ سنی زیدی کتب توں وی استفادہ کردے نيں بشرطیکہ قرآن دے خلاف نا ھو ورنہ خواہ کتنی صحیح سند دی احادیث ھو قرآن دے مخالف ہو تو رد کر دین گے .
خلفاء راشدین
سودھواہل قرآن شیعہ اگرچہ علی ع نوں تمام صحابہ توں افضل تے خلافت دے حقدار سمجھدے نيں۔البتہ چونکہ بطور نص علی ع دی خلافت دے موجود ہونے دے انکاری نيں۔تو جدوں خلیفہ اول دوم وسوم نوں امت خصوصا مھاجرین نے منتخب کیتا تے علی ع نے انہاں دے نال اچھا سلوک تے انہاں دی تعریفاں کيتیاں .اس لئی انہاں 3 دی عزت واحترام تے فضیلت بطورسابقین اولون دے قایل نيں۔خصوصا حضرت عمر دے حد درجہ احترام کردے نيں .
یزید و معاویہ
سودھوچونکہ علی ع نے مختلف روایات تے نھج البلاغہ وچ مذمت تے خلاف اسلام سازشاں توں پردہ اٹھایا اے اس لئی اہل قرآن شیعہ علی ع دی طرح معاویہ دے سخت خلاف نيں تے سب توں زیادہ تنقید کردے نيں۔اسی طرح یزید نوں ہی قاتل حسین تے ناشائستہ کردار دا حامل سمجھدے نيں .
تقیہ دے متعلق
سودھوجس تقیہ نوں شیعہ اثناعشری وچ ائمہ ع توں منسوب کیتا گیا اے اہل قرآن شیعہ اسنوں رد کردے نيں تے ائمہ ع اُتے اسنوں جھوٹ سمجھدے نيں۔تے رائج تقیہ نوں آئمۂ ع دی کردار کشی تے انہاں نوں بدنام کرنے دا ذریعہ قرار دیندے ہوئے تقیہ نوں ناجائز تے جھوٹ قرار دیندے نيں .
متعہ تے ازدواج موقت
سودھومتعہ نوں اہل قرآن شیعہ حرام تے زنا قرار دیندے نيں۔اسنوں خلاف شرع تے خلاف قرآن قرار دے کر ہر اس روایت نوں جو کتب حدیث وچ نکاح موقت توں متعلق وارد نيں جھوٹ دا پلندہ سمجھدے نيں جس نوں دشمنان اسلام نے ازدواج اسلامی نوں خراب کرنے تے فحاشی پھیلانے کیلے رواج دتا۔
زیارت عاشورا،زیارت جامعہ تے دعائے ندبہ تے دعائے توسل
سودھواہل قرآن شیعہ زیارت عاشورا،زیارت جامعہ نوں سندا غیر مستند مندے نيں۔تے انہاں دے متن نوں خلاف قرآن سمجھدے نيں۔تے من گھڑت۔ دوسری طرف دعائے توسل نوں شرک آمیز تے قرآنی تعلیمات دے خلاف سمجھدے نيں۔تے دعائے ندبہ نوں وی من گھڑت فتنہ انگیز دعا قرار دیندے نيں۔ تے اس دعائے ندبہ دے رد وچ مستقل کتب وی اہل قرآن شیعہ علما نے لکھی نيں .
قصیدہ تے مدح سرائی
سودھواہل قرآن شیعہ قصیدہ تے مدح دے نام اُتے غلو آمیزا ور مبالغہ آرائی اُتے مبنی قصیداں تے مدح دے سخت خلاف اے۔ آغا علی اصغر موسوی غروی نے اس اُتے مقالہ تحریر کیتا اے۔
مرثیہ تے نوحہ خوانی
سودھواہل قرآن شیعہ نوحہ خوانی تے مرثیاں نوں جاھلانہ کاماں توں تشبیہ دیندے نيں تے اسنوں خلاف شریعت سمجھدے نيں۔آغا اصغر غروی موسوی نے نوحہ و مرثیہ خوانی دے رد وچ مقالہ لکھیا اے۔
عزاداری دے رسومات تے شبیہ سازی
سودھواہل قرآن شیعہ عزاداری دے نام اُتے سینہ کوبی،زنجیر زنی قمہ زنی اگ اُتے ماتم نوں غیر اسلامی تے ناجایز حرام قرار دیندے نيں۔مزیر گھوڑا پرستی علم پرستی تے شبیہ پرستی تابوت پرستی دے وی سخت خلاف نيں تے اسنوں مجوسیت و مشرکین دے اعمال سمجھدے نيں .
بکا وماتم تے گریہ
سودھواہل قرآن شیعہ وچوں کچھ افراد ماتم تے گری نوں وی صبر دے منافی قرار دیندے نيں۔تے اسنوں اسلامی تعلیمات کہ وفات اُتے تن دن توں زیادہ سوگ حرام اے توں متصادم سمجھدے نيں۔ان دے خیال وچ کسی دی وفات اُتے انا للہ وانا الیہ راجعون پڑھنا تے خدا دی امانت نوں واپس لینے اُتے صبر کرنا چاہیے خواہ کوئی وی ہوئے۔
تقلید حرام
سودھواہل قرآن شیعہ تقلید نوں حرام قرار دیندے نيں تے تحقیق و اجتہاد دے حق وچ اے۔ انہاں دے نزدیک علما توں رجوع کرنا تو درست اے لیکن ہر حال وچ خواہ قرآن دے خلاف وی مجتہد دی گل ہو اسنوں قبول کرنا شرک تے انہاں علما نوں بنی اسرائیل دی طرح ارباب بنانا اے۔
فقہ جعفری تے فروعی مسائل
سودھواہل قرآن شیعہ نماز،روزہ،حج و زکوۃ فقہ جعفری دے مطابق ادا کردے نيں تے عموما سجدگاہ وی استعمال کردے نيں۔ہتھ چھڈ دے تے اس دے علاوہ وضو وی جعفری فقہ دے مطابق ادا کردے نيں۔تے بغض انہاں وچوں وضو وچ پاآں دھونے نوں تے سجدگاہ استعمال نہ کرنے نوں وی درست سمجھدے نيں .
تبرکات،پتھر درخت قدم گاہ
سودھوتبرکات دے نام اُتے پتھر درخت تے قدم گاہ یا جعلی ضریحاں دی عبادت کواہل قرآن شیعہ درست قرار نئيں دیندے .بلکہ ایسے درخت پتھر قدم گاہ نوں مٹانے دے حق وچ ہوندے نيں تاکہ ایہ شرک دی فیکٹریاں نہ بن جائے .
تعویز گنڈے تے نقش
سودھواہل قرآن شیعہ تعویز گنڈے دے سخت خلاف نيں تے جو نقوش دستیاب نيں برکات دے نام اُتے انہاں نوں یکسر مسترد کردے ہین۔ انہاں دے مطابق قرآن توں تعویز بنانا قرآن نوں ترک کرنے تے اصل مقصد قرآن توں انحراف اے۔ تے قرآن یا غیر قرآن توں تعویز بنانے تے امام ضامن باندھنے نوں وی ناجائز و شرک قرار دیندے نيں تے توحید عبادت نامی کتاب وچ آیت اللہ شریعت سنگلجی نے تعویز دھاگہ تے نقش نوں خلاف تعلیمات اہل بیت ع قرار دتا اے۔
جعلی حدیث کسا تے جعلی حدیث غدیر
سودھواہل قرآن شیعہ اگرچہ اس حدیث غدیر تے حدیث کسا نوں تسلیم کردے تے بالکل درست سمجھدے نيں جو شیعہ سنی مستند کتاباں وچ متفق علیہ اے۔ لیکن اثناعشری دے ہاں جو دوسری حدیث کساء تے غدیر اے اسنوں من گھڑت تے غیر مستند قرار دیندے نيں اوراہل قرآن شیعہ علما نے اس دوسری جعلی حدیث کسا و حدیث غدیر دے رد اُتے کتاباں لکھی نيں۔خصوصا الامینی دی الغدیر دا وقتا فوقتا رد کردے رہندے نيں .
کلمہ طیبہ
سودھواہل قرآن شیعہ چونکہ اثناعشری دے ہاں رائج امامت دے تصور تے علی ع دی امامت کیلے نص دے موجود ہونے دا قائل نئيں۔ اس لئی انہاں دے نزدیک امام دین دا جزو نئيں بلکہ تابع دین اے تے خود علی ع جو کلمہ پڑھ کر مسلمان کہلیائے یا مومن کہلیائے اوہ کلمہ "لا الہ الا اللہ محمد رسول اللہ" اے اس وچ اضافہ اک جسارت و بدعت تے علی ع دے نہج البلاغہ دے فرامین و ارشادات تے مناجات علی ع دے خلاف وی نيں کیونکہ آپ ع صرف شھادتین نوں ہی نجات دا ذریعہ قرار دیندے سن .
خمس، عوام دی بیچارگی
سودھواہل قرآن شیعہ دے افکار دے حامل حیدر علی قلمداران، نے اس اُتے مستقل کتاب لکھی کہ خمس جنگی غنائم تک محدود اے تے عوام دے مکاسب تے کمائی توں اسنوں لینا اک ظلم اے۔ اسی نظریہ نوں آغا موسی الموسوی، احمد الکاتب، آیت اللہ برقعی،آیت اللہ شریعت سنگلجی آغا مصطفیٰ حسینی طباطبائی وغیرہ اہل قرآن شیعہ دے مبلغین نے جابجا اپنی تحریراں وچ بیان کیتا۔
وحی دے نزول دا اختتام تے حجت وی ختم
سودھواہل قرآن شیعہ رسول ص دے بعد نزول وحی دے ہر دعوی نوں اسلام توں متصادم تے قرآن دے خلاف سمجھدے نيں۔اس دے علاوہ رسول ص دے بعد کسی نوں حجت نئيں سمجھدے یعنی محمد ص دی آمد تے آپ اُتے قرآن دے نزول دے بعد پیغام الہی نوں رسول نے مکمل پہنچیا کر دنیا توں چلے گئے تو ہن " تمت بنبینا الحجۃ" جو علی ع دا قول وی اے کسی تے دی حجت دے قائل نئيں .تے رسول ص تے قرآن مجید نوں ہر زمنے دا تاقیامت امام و راہنما(امام زمان) سمجھدے نيں .
صوفی ازم
سودھوتصوف تے صوفی ازم دے اہل قرآن شیعہ سخت خلاف نيں۔تے تصوف نوں اک غیر اسلامی پودا سمجھدے نيں جس نوں اسلام دی زمین وچ لگایا گیا۔ صوفیاں نوں ہی تمام گمراہیاں تے بدعات دا محور گرداندے نيں جداں کہ آیت اللہ برقعی نے التفتیش در مسلک صوفی وچ اپنا ایہ نظریہ بیان کیتا اے۔ مستقل کتب صوفی ازم دے خلاف "صوفی گری" دے نام توں ایرانی اہل قرآن شیعہ نے لکھی نيں .
اولی الامر،راسخون فی العلم تے اھل الذکر
سودھوان اصطلاحات نوں عام اثناعشری پنجتن پاک ع توں متعلق قرار دے کر تاویلاں کردے نيں۔جب کہ اہل قرآن شیعہ انہاں تاویلاں نوں مسترد کردے نيں۔تے اولوالامر توں متعلق انہاں دا نظریہ اے کہ لشکراں دے امیر یا جنہاں نوں رسول ص امیر و قائد بنا کر بھیجدے اوہ مراد نيں۔اہل قرآن شیعہ دے بانی شریعت سنگلجی دے استاد آیت اللہ اسداللہ موسوی میراسلامی نے مستقل کتاب"اولوالامر دے معنی " اُتے لکھی جس وچ حضرت ابوبکر و عمرو عثمان و علی چاراں نوں اولوالامر قرار دتا۔ جدوں کہ آیت اللہ برقعی نے تفسیر تابشی قرآن وچ کئی صفحات اُتے بحث وچ اسی موقف نوں دہرایا اے۔ تے شاھراہ اتحاد بررسی نصوص امامت وچ حیدر علی قلمداران نے تے التشیع سیاسی والتشیع دینی وچ احمد الکاتب نے وی اسی طرز فکر نوں اپنایا اے۔
آیت تطہیر تے آیت مودۃ قربی
سودھوجداں کہ اثناعشری انہاں دو آیات نوں پنجتن ع تک محدود کردے نيں۔ جدوں کہ شان نزول تے سیاق و سباق نوں نظرانداز کرکے آیات دے باہمی ربط نوں خاطر وچ نئيں لاندے .جب کہ اہل قرآن شیعہ اہل بیت دے اصل مصداق آیت دی رو توں ازواج رسول تے بعد وچ بیت علی ع نوں دعائے رسول دی بدولت اس آیت وچ داخل کردے نيں۔تے نہج البلاغہ دی روشنی وچ آل جعفر،آل عقیل،آل حارث و حمزہ نوں وی اہل بیت قرار دیندے نيں۔ اس دے علاوہ آیت مودت نوں مکی سورت قرار دے کر اثناعشری تاویلات نوں رد کردے نيں .
انصارومھاجرین و شوری
سودھواہل قرآن شیعہ نہج البلاغہ دی روشنی وچ انصار و مہاجرین دی حق شوری نوں درست تے انتخاب خلافت نوں صحیح قرار دیندے نيں اگرچہ اہلبیت علی ع دے پاس سی لیکن علی ع نے نص جلی اپنی خلافت اُتے ہونے دا ذکر نئيں کیتا بلکہ اپنی صلاحیت و فضیلت نوں خلافت دے اہل دے طور اُتے پیش کیتا۔ اہل قرآن شیعہ اصحاب رسول ص نوں مرتد قرار نئيں دیندے بلکہ ورایت الناس یدخلون فی دین اللہ افواجا دے مصداق اصحاب رسول نوں 3 یا 9 نفر قرار نئيں دیندے .
سب وشتم تے لعنت
سودھواہل قرآن شیعہ سب ولعن تے شتم نوں خلاف تعلیمات اہل بیت ع قرار دیندے نيں۔ تے اس طرز عمل نوں شیعان معاویہ دا کرار قرار دیندے نيں کہ کسی نوں سب وشتم تے لعنت کیتا جائے . اسنوں نہج البلاغہ وچ علی ع دے حکم کہ جدوں آپ دے شیعہ معاویہ تے اس دے شیعہ اُتے سب و شتم کر رہے سن فرمایا کہ تساں سب کرنے والے مت بنو تے امام جعفر صادق ع دا قول جس نے کسی انسان کوکہیا اے خنزیر، تو اوہ ساڈا شیعہ نئيں .تے ہور حکم ائمہ ہدی ع دے خلاف سمجھدے نيں۔تے تبراء دے نام اُتے دوسرےآں دے مقدست دی تاوتھے نوں برا خیال کردے نيں۔تے دعائے صنمی قریش تے زیارات عاشوراء جتھے خلفائے ثلاثہ اُتے لعنت وارد اے، اہل بیت ع دے خلاف اک جعل کردہ سازش سمجھ کر انہاں نوں رد کردے نيں .
حدیث قرطاس تے حسبنا کتاب اللہ
سودھوحدیث قرطاسنوں اکثر اہل قرآن شیعہ مسترد کردے نيں۔کہ جدوں رسول ص بار بار صرف قرآن یا قرآن وسنت یا پھر قرآن و عترت نوں ہدایت دا منبع دے طور اُتے چھڈ دے جانے دی روایات موجود سن پھر آخری وقت لکھنے دی ضرورت کیتا سی کہ کچھ لکھ کر جااں تاکہ تساں گمراہ نہ ہاں .اسی لئی آیت اللہ برقعی حدیث قرطاسنوں جعلی من گھڑت قرار دے کر اسنوں خلاف عقل وقرآن تے حضرت عمر نوں بدنام کرنے کیلے مجوسی سازش قرار دیندے سن تے کہندے نيں کہ نبی امی ص دا ایہ فرمنیا کہ وچ کچھ لکھدا ہاں حالانکہ آپ ص کچھ لکھ نئيں سکدے سن بلکہ لاو وچ املیا کراندا ہاں یا لکھواندا ہاں ہونا چاہیے سی جو اس من گھڑت روایت وچ نئيں .تے جدوں علی ع نے صرف قرآن(نہ کہ قرآن و سنت یا قرآن وعترت) نوں نہج البلاغہ وچ گمراہی دے زمانہ وچ ہدایت دا امام "کانھم ائمۃ الکتاب ولیس الکتاب امامھم" قرار دے رہے نيں تے حضرت فاطمہ ع اپنی مناجات وچ قرآن نوں کافی قرار دے کر "تے خدا نے جو کتاب نازل دی اوہ جملہ کافی اے ہدایت کیلے " مہر ثبت و تصدیق کيتی۔ تے خود قرآن وچ "کیتا انہاں لوگاں کیلے کافی نئيں جو کتاب اسيں نے آپ اُتے نازل کی"؟ فرمایا گیا اے۔ پھر کیتا حسبنا کتاب اللہ سیاق و سباق دے حوالے توں غلط اے۔ انہاں تن مواقع اُتے۔ بہرحال ڈاکٹر مصطفیٰ حسینی طباطبائی تے کچھ ہور اہل قرآن شیعہ کسی حد تک "اہل قرآن" نيں تے "کیتا قرآن نوں حدیث دے بغیر سمجھیا جا سکدا اے " اُتے انہاں دی آڈیو درس تے مقالے موجود نيں۔تے"نہضت ربانی" جو ایران دے اہل قرآن وی سمینوں جاندے نيں ڈاکٹر کلہر وی حسبنا کتاب اللہ نوں عین حق تے درست قرار دیندے نيں۔لیکن اکثر و بیشتر اہل قرآن شیعہ قرآن و متواتر احادیث جو خلاف قرآن و عقل نا ہاں اوہدی حجیت دے قایل نيں۔تے قرطاوہدی حدیث نوں مسترد کردے نيں آیت اللہ برقعی دی اس موضوع اُتے بہت زیادہ تحقیق اے .
بارہ خلیفہ/امیر/امام والی روایت
سودھواہل قرآن شیعہ بارہ امام والی لوح جابر اثناعشری کتب دی روایت تے شیعہ سنی دی بارہ خلفا دی روایت نوں رد کردے نيں۔ان دے خیال وچ خلفاء والی روایت تے خلافت 30 سال تک رہے گی پھر ملوکیت ایہ روایت متصادم اے، 30 سال وچ بارہ خلیفہ امام کون کون سن .؟ اس دے علاوہ بارہ خلیفہ والی روایت دے بعض روایت وچ انہاں بارہ دی بیعت اُتے امت اتفاق کرے گی پھر اتفاق/اجماع امت دی ایہ سعادت تے بیعت اثناعشری دے جو گیارہ امام گزرے اس وچوں کتنے نوں ایہ سعادت ملی خلافت ملی؟ تے یا روایت اے کہ ایہ سب قریش توں ہون گے تو حسن ع یا حسین ع دی اولاد توں ہونا یا معصوم ہونے دا ذکر نئيں اورنہ واجب الاطاعت مفترض الطاعۃ ہونے کا۔ ہور انہاں دے نام بتائے نئيں گئے پھر اسنوں پیشن گوئی توں زیادہ اہمیت نئيں دے سکدے جداں کہ 30 جھوٹے کذاب دجال مدعیان نبوت ہونے یا پھر شیعہ اثناعشری کتب وچ امام مہدی فرزند حسن عسکری ع دے بعد بارہ ہور مہدی آنے دی پیشن گوئی اے کیتا انہاں 30 مدعیان نبوت تے بارہ مہدیاں دے نام وی رسول ص نے بتائے یا انہاں دے نام اُتے مورخین تے محدثین اختلاف دے شکار نيں َ؟اس موضوع اُتے حیدر علی قلمداران نے مفصل بحث لکھی اے " کتاب شاھراہ اتحاد بررسی نصوص امامت" تے کتاب "بت شکن(الکافی عقل و قرآن دے خلاف روایات)" آیت اللہ برقعی نے وی مدلل گفتگو دی اے۔
رسول اللہ ص دی بیٹیاں
سودھواہل قرآن شیعہ رسول ص دی چار حقیقی/سگی بیٹیاں دے قائل نيں۔تے قل لازواجک وبناتک وچ چاراں بیٹیاں نوں بنات دی مصداق قرار دیندے نيں۔ہور حضرت عثمان بن عفان نوں حقیقی داماد رسول ص تے ذوالنورین سمجھدے نيں تے "تمھاں رسول ص دی دامادی دا شرف حاصل ہواجو انہاں دونے(حضرت ابوبکروعمر) کونہین ملیا" نھج البلاغہ وچ اسی شرف دامادی دی طرف اشارہ سمجھدے نيں .
اوقات نماز
سودھواہل قرآن شیعہ نمازاں دے الگ الگ پڑھنے دے قایل نيں تے علی ع نے نہج البلاغہ تے وقعہ صفین تے الغارات وچ جو اوقات الگ الگ بتائے نيں۔اسی نوں درست قرار دیندے نيں تے علی اصغر بنابی تے آیت اللہ برقعی دی مساجد وچ پنج وقت الگ الگ وقت وچ اذان و نماز باجماعت دا اہتمام ہوندا سی اہل قرآن شیعہ اذان وچ علی ع دی ولایت دی گواہی جس نیت توں خواہ قصد رجا وی ہو بدعت سمجھدے نيں البتہ ایہ باقی الفاظ اذان اثناعشری دے مطابق ہی دیندے نيں۔آغا سید مصطفیٰ حسینی طباطبایی دو نمازاں نوں اکھٹا کرکے پڑھنے نوں بدعت قرار دیندے نيں انہاں دے نزدیک رسول ص نے غدیر خم دے روز باوجود سفر دی حالت وچ ہونے دے نمازاں نوں الگ الگ انہاں دے اوقات وچ پڑھی،جب کہ انہاں دا کہنا اے کہ امام حسین ع نے وی کربلا وچ روز عاشور(باوجود سفر وچ ہونے دے ) نماز ظہر نوں اس دے افضل وقت وچ الگ کرکے پڑھی جمع کرکے عصر دی نماز نوں نال ظہر دے نئيں پڑھی۔ پس آغا مصطفیٰ تے ہور اہل قرآن شیعہ ف کرکے حامل علما جمع صلاتین نوں بدعت سمجھدے نيں تے انہاں دے نزدیک ایہ جمع بین صلاتین خلاف قرآن اے۔
نکاح ام کلثوم تے اسمائے فرزندان و دختران ائمہ ع
سودھواہل قرآن شیعہ وچ نکاح ام کلثوم اُتے کچھ اختلاف اے کچھ اسنوں قبول کردے نيں بعض نوں اشکال اے۔ لیکن اکثریت ام کلثوم حقیقی بیٹی زہرا ع و علی ع دے عمر بن خطاب دے نال نکاح دے قایل نيں۔آیت اللہ برقعی کھتے نيں کہ عمر داماد علی ع سن جنہاں تاں ام کلثوم بنت فاطمہ دا نکاح ہويا تے عمر دے دو اولاد انہاں توں ہوئیاں .ایہی حیدر علی قلمداران دا نظریہ وی نيں۔آیمہ نے اپنے فرزنداں دے نام ابوبکروعمر عثمان تے بیٹیاں دے نام عائشہ رکہے . تے برقعی اسنوں خلفا وعلی ع دے درمیان عدم رقابت تے دوستی و محبت دا ثبوت قرار دیندے نيں .
غلو ازم تے غلات
سودھواہل قرآن شیعہ غلو تے غالیاں دے سخت خلاف تے انہاں دے ہتھ دا بناکھانا تے انہاں توں میل ملاپ نوں درست نئيں سمجھدے .ان دے نزدیک غالی کائنات دے تمام مشرکین توں بدتر مشرک نيں تے انہاں لوگاں نے اہل بیت ع دے نال ایسا سلوک تے انہاں دی شان وچ غلو کیتا جداں عیسی عکے نال عیسائیاں نے کیتا۔ اہل بیت ع انہاں توں بری نيں تے روز قیامت انہاں غالیاں نوں اپنا دشمن قرار دے کر انہاں توں برات دا اظہار کرن گے .اس موضوع اُتے حیدر علی قلمداران قمی نے "راہ نجات از شر غلات" دے نام توں بہترین کتاب لکھی .
صفات الھی
سودھواہل قرآن شیعہ صفات خدائی ید،ساق،نظر وغیرہ دے حوالے توں اثناعشری،زیدی تے معتزلۂ توں متفق نيں انہاں الفاظ توں اوہ خدا دا ہتھ،ساق تے اللہ نوں دیکھنا مراد نئيں لیندے اسی طرح استوی دے معنی وچ وی ایہ اثناعشری تے معتزلہ وزیدی شیعاں دا اسيں فکر نيں۔ان دے نزدیک اللہ نوں دیکھنا ایہ اک ناممکن تے خلاف قرآن وسنت نظریہ اے۔
روضہ خوانی
سودھوروضہ خوانی دے نام اُتے اہل بیت ع تے ائمہ ہدی نوں الوہیت دے مقام اُتے بٹھانا تے غلو مبالغہ آرائی اُتے مشتمل محافل عزاداری نوں اہل قرآن شیعہ حرام جاندے نيں۔بقول انہاں دے انہاں مجالس وچ جھوٹ اُتے مبنی قصے کہانیاں سنائی جاندی نيں اس دے اوہ سخت خلاف نيں۔بلکہ ایسے جھوٹے مصائب دے انبار لگانا انہاں دے نزدیک اھل بیت ع تے امام حسین ع اُتے۔ سب توں وڈا ظلم اے۔
سنیاں دے پیچھے نماز
سودھواہل قرآن شیعہ چونکہ تقیہ نوں رد کردے نيں تے علی ع دا خلفاء دے پیچھے انہاں دی اقتدا وچ 25 سال نماز پڑھنا بطور تقیہ نئيں سی کہ علی ع 25 سال منفرد تے بغیر جماعت دے نماز پڑنيں .بلکہ مسلماناں دے نال جماعت وچ شریک ہوئے تے خلفا دے پیچھے نماز پڑھی بغیر تقیہ و انفرادی نیت دے .اس لئی اہل قرآن شیعہ سنیاں دے پیچھے بغیر تقیہ تے انفرادی نیت دے بغیر نماز پڑھنے نوں درست سمجھدے نيں .
ولایت تکوینی تے تفویض
سودھواہل قرآن شیعہ دے افراد ولایت تکوینی تے تفویض دا عقیدہ نئيں رکھدے تے اسنوں شرک قرار دیندے نيں۔خطبہ بیان تے ہور دعاآں تے خطبات نوں شرک و غلو آمیز کلام تے ائمہ ھدی نوں مبری قرار دیندے نيں۔درسی از ولایت آیت اللہ برقعی تے راہ نجات از شر غلاۃ-ولایت اس موضوع اُتے اعلیٰ کتب نيں .
حوالے
سودھو- ↑ «قرآنیون شیعه | مرکز اشاعهی ایمان». بایگانیشده از اصلی در ۲۰۲۰-۰۷-۰۹. دریافتشده در ۲۰۱۹-۰۹-۳۰.
- ↑ جعفریان، 877ja
- ↑ اسرار ہزار ساله by علیاکبر حکمیزاده
- ↑ http://iketab.com/books.php?Module=SMMPBBooks&SMMOp=BookDB&SMM_CMD=&BookId=98776&
- ↑ http://www.lib.ir/book/53683243/ارمغان-آسمان-در-بیان-عوامل-و-علل-ارتقا-و-انحطاط-م/
- ↑ خرافات وفور در زیارات قبور - ویکیپدتا، دانشنامهٔ آزاد