نیو ڈیل
اُتے کھبے: ٹی وی اے دے دور وچ 1933 وچ قانون وچ دستخط ہوئے اوپری سجے: صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ نے نويں ڈیلرز دی قیادت کيتی۔ تھلے: آرٹس پروگرام توں اک عوامی دیوار | |
تھاں | ریاستہائے متحدہ |
---|---|
قسم | اقتصادی پروگرام |
سبب | کساد عظیم |
منتظم | صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ |
ماحصل | وال اسٹریٹ دی اصلاح؛ کساناں تے بے روزگاراں دے لئی امداد؛ معاشرتی تحفظ؛ سیاسی اقتدار ڈیموکریٹک نیو ڈیل اتحاد وچ بدل گیا |
ان پروگراماں اُتے توجہ مرکوز کيتی گئی سی جنھاں مورخین "3 Rs" کہندے نيں: بے روزگاراں تے غریباں دے لئی راحت ، معیشت نوں معمول دی سطح اُتے واپس آنا تے مالی اعداد و شمار وچ اصلاح جس توں اعادہ دباؤ نوں روکیا جاسکے ۔ [۱] نیو ڈیل نے اک سیاسی قوت پیدا دی ، جس نے ڈیموکریٹک پارٹی نوں اکثریت بنا دتا (ہور اوہ پارٹی جس نے وائٹ ہاؤس نوں 1933 توں 1969 دے دوران نو صدارتی مدتاں وچوں ست دے لئی منعقد کيتا سی) آزاد خیالاں دی بنیاد ، جنوب ، وڈا شہر مشیناں تے نويں بااختیار مزدور یونیناں تے مختلف نسلی گروہ۔ ریپبلیکن تقسیم ہوئے گئے ، قدامت پسنداں نے کاروبار تے معاشی نمو تے لبرلز دی حمایت وچ دشمنی دے طور اُتے پوری نیو ڈیل دی مخالفت کيتی۔ ایہ معاہدہ نیو ڈیل اتحاد وچ شامل ہويا جس نے 1960 دی دہائی تک صدارتی انتخابات اُتے غلبہ حاصل کيتا جدوں کہ مخالف قدامت پسند اتحاد نے 1937 توں 1964 تک گھریلو معاملات وچ کانگریس نوں وڈے پیمانے اُتے قابو کيتا۔ [۲]
1995 وچ ، اکنامک ہسٹری ایسوسی ایشن دے 178 ممبراں دے بے ترتیب سروے وچ ایہ گل سامنے آئی اے کہ سروے کیتے گئے ریاستہائے متحدہ دی معاشی تریخ دے بارے وچ 40 تجویزاں وچ ، عظیم افسردگی (جس وچ نیو ڈیل وی شامل اے ) دے بارے وچ تجاویز دا گروپ معاشی طور اُتے سب توں زیادہ متنازع رہیا اے۔ مورخین تے ماہرین معاشیات اس قابل اتفاق رائے نوں قبول کردے نيں کہ " شمال دی سطح تک جنوبی معاشی استحکام دے جدید دور دی شروعات صرف اس وقت ہوئی جدوں جنوبی علاقائی مزدور منڈی دی اداراندی بنیاداں نوں پامال کيتا گیا ، وڈی حد تک وفاقی فارم تے مزدور قانون سازی دے ذریعہ 1930 دی دہائی تاں۔ [۳]
پہلے تے دوسرے نويں ڈیل پروگراماں دا خلاصہ
سودھو1936 تک ، اصطلاح " لبرل " عام طور اُتے نیو ڈیل دے حامیاں تے اس دے مخالفین دے لئی " قدامت پسند " دے لئی استعمال کیتی جاندی سی۔ [۴] 1934 توں لے کے 1938 تک ، روزویلٹ نوں کانگریس وچ (دو فریق ، مسابقتی ، غیر مشین ، ترقی پسند تے کھبے بازو دے ضلعے توں حاصل کردہ) اکثریتی اکثریت نے اپنی کوششاں وچ مدد فراہم کيتی۔ سن 1938 دے وسط مدتی انتخابات وچ ، روزویلٹ تے انہاں دے آزاد خیال حامیاں نے کانگریس دا کنٹرول دو طرفہ قدامت پسند اتحاد اُتے کھو دتا۔ [۵] بوہت سارے مورخ اک پہلی نويں ڈیل (1933–1934) تے اک دوسری نويں ڈیل (1935–1936) دے درمیان فرق کردے نيں جس دے نال دوسرا دوسرا آزاد خیال تے زیادہ متنازع اے۔
پہلی نويں ڈیل (1933–1934) نے ایمرجنسی بینکنگ ایکٹ تے 1933 بینکنگ ایکٹ دے ذریعہ دبانے والے بینکاری بحراناں توں نمٹا۔فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن (ایف ای آر اے) نے ریاستاں تے شہراں دے ذریعہ امدادی کماں دے لئی 500 ملین ((اج سانچہ:Format price ڈالر) دی فراہمی دی اے ، جدوں کہ مختصر مدت دے سی ڈبلیو اے نے 1933–1934 وچ میک ورک پروجیکٹس چلانے دے لئی مقامی لوکاں نوں رقم دی۔ [۶] سیکیورٹیز ایکٹ 1933 نافذ کيتا گیا تاکہ بار بار اسٹاک مارکیٹ وچ ہونے والے حادثے نوں روکیا جاسکے۔ نیشنل ریکوری ایڈمنسٹریشن (این آر اے) دا متنازع کم وی پہلی نويں ڈیل دا حصہ سی۔
دوسری نويں ڈیل وچ 1935–1936 وچ لیبر آرگنائزیشن دی حفاظت دے لئی نیشنل لیبر ریلیشن ایکٹ ، ورک پروگریس ایڈمنسٹریشن (ڈبلیو پی اے) دے امدادی پروگرام (جس نے وفاقی حکومت نوں ملک دا سب توں وڈا ملازم بنایا) ، [۷] سوشل سیکیورٹی ایکٹ تے کرایہ دار کساناں تے تارکین وطن کارکناں دی امداد دے لئی نويں پروگرام۔ نیو ڈیل قانون سازی دی حتمی وڈی چیزاں ریاستہائے متحدہ ہاؤسنگ اتھارٹی تے ایف ایس اے دی تشکیل سن ، جو دونے 1937 وچ واقع ہوئیاں سن۔ تے فیئر لیبر اسٹینڈرز ایکٹ 1938 ، جس وچ زیادہ تر گھینٹے تے کم توں کم اجرت مزدوراں دیاں قسماں وچ مقرر کيتی گئی سی۔ [۸] ایف ایس اے ، پورٹو ریکو تعمیر نو انتظامیہ دے نگرانی دے اک عہدیدار وی سی ، جس نے وڈے افسردگی توں متاثرہ پورٹو ریکن شہریاں دے لئی امدادی کوششاں کيتیاں ۔ [۹]
1937–1938 دی معاشی بدحالی تے امریکی فیڈریشن آف لیبر (اے ایف ایل) تے کانگریس آف انڈسٹریل آرگنائزیشنز (CIO) دے درمیان تلخ کُن تقسیم دے نتیجے وچ 1938 وچ کانگریس وچ ریپبلکن نوں وڈی کامیابی حاصل ہوئی۔ کانگریس وچ قدامت پسند ری پبلیکن تے ڈیموکریٹس غیر رسمی قدامت پسند اتحاد وچ شامل ہوئے گئے۔ 1942–1943 تک ، انہاں نے WPA تے CCC جداں امدادی پروگرام بند کر دتے تے وڈی وڈی آزادانہ تجاویز نوں روک دتا۔ بہرحال ، روزویلٹ نے جنگ کيتی کوششاں دی طرف اپنی توجہ مبذول کروائی تے 1940–1944 وچ دوبارہ انتخاب جیت لیا۔ ہور ایہ کہ ، سپریم کورٹ نے این آر اے تے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ (اے اے اے) دے پہلے ورژن نوں غیر آئینی قرار دے دتا ، لیکن اے اے اے نوں دوبارہ لکھیا گیا تے فیر اسنوں برقرار رکھیا گیا۔ ریپبلکن صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور (1953–1961) نے نیو ڈیل نوں وڈی حد تک برقرار چھڈ دتا ، ایتھے تک کہ اس نے کچھ علاقےآں وچ توسیع وی کردتی۔ 1960 دی دہائی وچ ، لنڈن بی جانسن دی گریٹ سوسائٹی نے لبرل پروگراماں دی ڈرامائی توسیع دے لئی نويں ڈیل نوں متاثر کرنے دے طور اُتے استعمال کيتا ، جسنوں عام طور اُتے ریپبلکن رچرڈ نکسن نے برقرار رکھیا۔ اُتے ، 1974 دے بعد معیشت نوں ڈیگولیشن کرنے دے مطالبہ نوں دو طرفہ حمایت حاصل ہويا۔ [۱۰] بینکاری دا نواں ڈیل ضابطہ ( گلاس – اسٹیگال ایکٹ ) اس وقت تک جاری رہیا جدوں تک کہ 1990 دی دہائی وچ معطل نئيں ہويا سی۔
ڈیل دے کئی نويں پروگرام فعال نيں تے اصل ناواں دے تحت کم کرنے والےآں وچ فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (ایف ڈی آئی سی) ، فیڈرل کراپ انشورنس کارپوریشن (ایف سی آئی سی) ، فیڈرل ہاؤسنگ ایڈمنسٹریشن (ایف ایچ اے) تے ٹینیسی ویلی اتھارٹی (ٹی وی اے) شامل نيں۔ اج وی موجود سب توں وڈے پروگرام سوشل سیکیورٹی سسٹم تے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) نيں۔
اصل
سودھومعاشی گراوٹ (1929–1933)
سودھو1929 توں 1933 تک مینوفیکچرنگ آؤٹ پٹ وچ اک تہائی کمی واقع ہوئی ، [۱۱] جس نوں ماہر معاشیات ملٹن فریڈمین نے عظیم سکڑاؤ کہیا۔ قیمتاں وچ 20 by کمی واقع ہوئی ، جس توں بدفعلی ہوئی جس دی وجہ توں قرضےآں دی ادائیگی بہت مشکل ہوئے گئی۔ امریکا وچ بے روزگاری 4٪ توں ودھ کے 25٪ ہوئے گئی۔ [۱۲] ہور برآں ، تمام ملازمت وچوں اک تہائی افراد نوں چھوٹی چھوٹی تنخواہاں اُتے پارٹ ٹائم کم کرنے دے لئی درجہ بند کر دتا گیا سی۔ مجموعی طور اُتے ، ملک دی انسانی کم دی طاقت دا تقریبا 50٪ غیر استعمال شدہ سی۔ [۱۳]
نیو ڈیل توں پہلے ، بینکاں وچ جمع ذخائر دا بیمہ نئيں کيتا گیا سی۔ [۱۴] جدوں ہزاراں بینک بند ہوئے گئے تاں ، جمع کنندگان دی اپنی بچت ختم ہوئے گئی کیونجے اس وقت نہ تاں قومی سلامتی دا کوئی جال سی ، نہ ہی عوامی بے روزگاری دی انشورینس تے نہ ہی کوئی سوشل سیکیورٹی۔ [۱۵] غریباں دے لئی امداد گھراناں ، نجی خیراندی ادارےآں تے مقامی حکومتاں دی ذمہ داری سی ، لیکن جدوں سال بہ سال حالات دی طلب وچ اضافہ ہُندا چلا گیا تاں تے انہاں دے مشترکہ وسائل وچ طلب کيتی کمی اے۔ [۱۳]
افسردگی نے قوم نوں تباہ کر دتا سی۔ جدوں روزویلٹ نے چار مارچ 1933 نوں دوپہر دے وقت اپنے عہدے دا حلف لیا ، تاں تمام ریاستی گورنرز نے بینک تعطیلات دی اجازت دتی سی یا انخلاء اُتے پابندی عائد کيتی سی۔ بہت سارے امریکیوں دے بینک اکاؤنٹس تک بوہت گھٹ یا انہاں تک رسائی نئيں سی۔ [۱۶][۱۷] 1929 توں ہن تک کھیتاں دی آمدنی وچ 50٪ توں زیادہ کمی واقع ہوئی اے۔ اک تخمینے دے مطابق 844،000 غیر فارم رہناں دی پیش گوئی 530 ملین وچوں 1930–1933 دے درمیان کيتی گئی سی۔ [۱۸] سیاسی تے کاروباری رہنماواں نوں انقلاب تے انارکی دا خدشہ سی۔ جوزف پی کینیڈی ، سینئر ، جو افسردگی دے دوران دولت مند رہے ، نے برساں بعد بیان کيتا کہ "ان دناں ميں نے محسوس کيتا سی تے کہیا سی کہ وچ اپنے پاس موجود ادھے حصے وچ حصہ ڈالنے دے لئی تیار ہواں گا جے ميں اس گل دا یقین کرسکدا ہاں کہ ، قانون دے تحت تے آرڈر ، دوسرے نصف ".[۱۹]
مہم
سودھو"نیو ڈیل" دا جملہ روزویلٹ دے اک مشیر اسٹورٹ چیس نے تیار کيتا سی ، [۲۰] اگرچہ ایہ لفظ اصل وچ مارک ٹوین نے کنگ آرتھر دی عدالت وچ اک کنیکٹیکٹ یاندی ميں استعمال کيتا سی۔ [۲۱]
1932 وچ ڈیموکریٹک دی صدارت دے لئی نامزدگی قبول کرنے اُتے ، روسیلٹ نے "امریکی عوام دے لئی اک نواں معاہدہ" دا وعدہ کردے ہوئے کہیا:
[۲۲][۲۳]حکومت دے سیاسی فلسفے وچ فراموش ہونے والے پورے ملک وچ مرد تے خواتین ، رہنمائی تے قومی دولت دی تقسیم وچ حصہ لینے دے زیادہ مناسب مواقع دے لئی ایتھے ساڈی طرف دیکھو … وچ خود امریکی عوام دے لئی اک نويں معاہدے دا وعدہ کردا ہون۔ ایہ اک سیاسی مہم توں زیادہ اے۔ ایہ ہتھیاراں دی پکار اے۔[۲۴]
پہلی نويں ڈیل (1933–1934)
سودھوروزویلٹ وڈے افسردگی توں نمٹنے دے لئی منصوبےآں دے اک مخصوص سیٹ دے بغیر دفتر وچ داخل ہويا — لہذا کانگریس نے بہت وسیع قسماں دی آوازاں سندے ہی اس دی تشکیل کيتی۔ [۲۵] روزویلٹ دے مشہور مشیراں وچ اک غیر رسمی " برین ٹرسٹ " وی شامل سی ، جو اک ایسا گروہ سی جو معیشت وچ عملی طور اُتے حکومت کیتی مداخلت نوں مثبت انداز وچ دیکھنا چاہندا سی۔ [۲۶] سکریٹری لیبر ، فرانسس پرکنز دے لئی انہاں دے انتخاب نے انہاں دے اقدامات نوں بہت متاثر کيتا۔ اس دی اس لسٹ وچ اس دی ترجیحات کيتا ہاں گی جے اوہ ملازمت اختیار کردی اے تاں اوہ واضح کردی اے: "چالیس گھنٹےآں دے ورک ویک ، کم توں کم اجرت ، مزدور دا معاوضہ ، بے روزگاری معاوضہ ، بچےآں اُتے مزدوری اُتے پابندی عائد اک وفاقی قانون ، بے روزگاری توں نجات دے لئی براہ راست وفاقی امداد ، سماجی تحفظ ، اک عوامی روزگار دی خدمت تے صحت دی انشورنس نوں زندہ کر دتا۔ [۲۷]
نويں ڈیل دی پالیسیاں 20 واں صدی دے اوائل وچ تجویز کردہ بوہت سارے مختلف نظریات توں مبرا سن۔ اسسٹنٹ اٹارنی جنرل تھرمن آرنلڈ نے انہاں کوششاں دی رہنمائی دی جو امریکی سیاست وچ جڑی ہوئی اجارہ داری دے خلاف روایت کيتی طرف متوجہ ہوئے جس وچ اینڈریو جیکسن تے سیمس جیفرسن ورگی شخصیتاں شامل سن۔ بہت سارے نويں ڈیلراں دے اک بااثر مشیر ، سپریم کورٹ دے جسٹس لوئس برینڈیس نے استدلال کيتا کہ "نرمی" (جس دا ذکر شاید کارپوریشناں توں ہو) اک منفی معاشی قوت اے ، جس توں فضلہ تے ناکارہی پیدا ہُندی اے۔ اُتے ، ایکنٹی-اجارہ داری گروپ نے نیو ڈیل پالیسی اُتے کدی وڈا اثر نئيں کيتا۔ [۲۸] دوسرے رہنماواں جداں این آر اے دے ہیو ایس جانسن نے ووڈرو ولسن انتظامیہ توں آئیڈیل لیا ، پہلی جنگ عظیم دے لئی معیشت نوں متحرک کرنے دے لئی استعمال کیتی جانے والی تکنیک دی حمایت کيتی۔ اوہ حکومتی کنٹرول تے 1917–1918 دے اخراجات توں آئیڈیا تے تجربہ لائے۔ دوسرے نويں ڈیل دے منصوبہ سازاں نے 1920 دی دہائی وچ ٹی وی اے جداں تجویز کردہ تجرباں نوں دوبارہ زندہ کيتا۔ "فرسٹ نیو ڈیل" (1933–1934) نے گروپاں دے وسیع میدان عمل وچ پیش کردہ تجاویز نوں شامل کيتا سی ( سوشلسٹ پارٹی وی شامل نئيں سی ، جس دا اثر و رسوخ سب تباہ ہوچکيا سی)۔ [۲۹] نیو ڈیل دے اس پہلے مرحلے وچ مالی قدامت پسندی (ذیل وچ اکانومی ایکٹ ملاحظہ کرن) تے متعدد مختلف ، بعض اوقات متضاد ، معاشی بیماریاں دے علاج دے لئی وی تجربہ کيتا گیا سی۔
روزویلٹ نے ایگزیکٹو آرڈرز دے ذریعے درجناں نويں ایجنسیاں تشکیل دتیاں اوہ روايتی طور اُتے تے عام طور اُتے امریکیوں نوں حروف تہجی دے ابتدائی ناواں توں جاندے نيں۔
پہلے 100 دن (1933)
سودھوامریکی عوام عام طور اُتے ڈگدی معیشت ، وڈے پیمانے اُتے بے روزگاری ، تنزلی اجرت تے منافع تے خاص طور اُتے ہربرٹ ہوور دی پالیسیاں جداں اسموت – ہولی ٹیرف ایکٹ تے [[1932 دے محصولات ایکٹ] توں بالکل نا مطمئن سن ۔]]. روزویلٹ بہت سارے سیاسی سرمائے دے نال دفتر وچ داخل ہوئے۔ تمام سیاسی قائلین دے امریکی فوری کارروائی دا مطالبہ کر رہے سن تے روزویلٹ نے انتظامیہ دے "پہلے سو دن" وچ نويں پروگراماں دی اک قابل ذکر سیریز دا جواب دتا ، جس وچ انہاں نے کانگریس توں 100 دن ملاقات کيتی۔ قانون سازی دے انہاں 100 دن دے دوران ، کانگریس نے روزویلٹ دے پُچھے جانے والے ہر درخواست نوں منظور کيتا تے کچھ پروگرام (جداں فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن نوں بینک اکاؤنٹس دی بیمہ کروانے دے لئی) منظور کيتا جس دی انہاں نے مخالفت کيتی۔ جدوں توں ، صدر نے روز ویلٹ دے خلاف انہاں دے پہلے 100 دناں وچ جو کم انجام دتا اے اس دے خلاف انہاں دا انصاف کيتا جاندا اے۔ والٹر لیپ مین کہندا اے:
مارچ 1933 وچ معیشت نوں بہت تھلے پہنچیا سی تے فیر اس وچ وسعت آنا شروع ہوئے گئی سی۔ معاشی اشارے توں معلوم ہُندا اے کہ مارچ دے پہلے دناں وچ معیشت اپنے نچلے ترین مقام اُتے پہنچ گئی ، فیر مستحکم ، تیزی توں اُتے دی بحالی دا آغاز ہويا۔ اس طرح صنعتی پیداوار دا فیڈرل ریزرو انڈیکس جولائی 1932 وچ (1935–1939 = 100 دے نال) اپنے سب توں کم 52.8 دی سطح اُتے ڈُب گیا تے مارچ 1933 وچ عملی طور اُتے 54.3 اُتے بدلا گیا۔ اُتے ، جولائی 1933 تک ایہ 85.5 تک پہنچ گیا ، جو چار مہینےآں وچ ڈرامائی طور اُتے 57 فیصد تک پہنچ گیا۔ بازیافت سن 1937 تک مستحکم تے مضبوط سی۔ ملازمت دے سوا ، 1937 تک دی معیشت 1920 دی دہائی دے آخر دی سطح توں اگے نکل گئی۔ 1937 دی کساد بازاری عارضی طور اُتے مندی دا شکار سی۔ نجی شعبے وچ ملازمت ، خاص طور اُتے مینوفیکچرنگ وچ ، 1920 دی دہائی تک پہنچ گئی ، لیکن اوہ جنگ تک اگے ودھنے وچ ناکام رہے۔ 1932 وچ امریکی آبادی 124،840،471 سی تے 1937 وچ 128،824،829 سی ، جس وچ 3،984،468 دا اضافہ ہويا اے۔ [۳۱] انہاں تعداداں دا تناسب ، جو 1932 وچ ملازمتاں دی تعداد توں کئی گنیازیادہ اے ، اس دا مطلب اے کہ ايسے روزگار دی سطح نوں برقرار رکھنے دے لئی 1937 وچ 938،000 ہور ملازمتاں دی ضرورت سی۔فروری دے آخر وچ اسيں گھبراہٹ وچ مبتلا ہجوم تے دھڑے بندیاں دے شکار سن ۔ مارچ توں جون دے سو دن وچ ، اسيں فیر توں اک منظم قوم بن گئے جس نوں ساڈی اپنی حفاظت کيتی فراہمی تے اپنی منزل مقصود اُتے قابو پانے دے بارے وچ اعتماد اُتے اعتماد اے۔[۳۰]
مالی حکمت عملی
سودھواکانومی ایکٹ ، جو بجٹ ڈائریکٹر لیوس ولیمز ڈگلس نے تیار کيتا سی ، نوں 15 مارچ 1933 نوں منظور کيتا گیا سی۔ اس ایکٹ وچ سرکاری ملازمین دی تنخواہاں وچ کمی تے سابق فوجیاں نوں پنشن وچ پندرہ فیصد تک کمی کرکے "باقاعدہ" (غیر ہنگامی) وفاقی بجٹ نوں متوازن رکھنے دی تجویز پیش کيتی گئی اے۔ اس نے. 500 دی بچت دی دس لکھ سالانہ تے خسارے والے ہاکس ، جداں ڈگلس نوں یقین دلایا کہ نواں صدر فش قدامت پسند سی۔ روزویلٹ دا کہنا سی کہ ایتھے دو بجٹ نيں: "باقاعدہ" وفاقی بجٹ ، جس وچ اس نے متوازن رکھیا۔ تے ہنگامی بجٹ ، جو کساد نوں شکست دینے دے لئی درکار سی۔ عارضی بنیاد اُتے ایہ عدم توازن سی۔ [۳۲]
روزویلٹ نے ابتدا وچ بجٹ وچ توازن قائم کرنے دی حمایت دی ، لیکن جلد ہی اپنے آپ نوں متعدد پروگراماں دی مالی اعانت دے لئی اخراجات دے خسارے نوں چلاندے ہوئے پایا۔ اُتے ، ڈگلس اک باقاعدہ تے ہنگامی بجٹ وچ فرق نوں مسترد کردے ہوئے 193434 وچ استعفیٰ دے دتا گیا تے نیو ڈیل دے صریح تنقید بن گیا۔ روزویلٹ نے سختی توں بونس بل دی مخالفت کيتی جس توں پہلی جنگ عظیم دے سابق فوجیاں نوں نقد بونس ملے گا۔آخر کار کانگریس نے اسنوں اپنے ویٹو اُتے 1936 وچ منظور کيتا تے ٹریژری نے 1936 دے انتخابات توں عین پہلے 4 ملین سابق فوجیاں نوں بونس ویلفیئر فائدے دے طور اُتے 1.5 بلین ڈالر دی نقد رقم تقسیم کيتی۔ [۳۳]
نويں ڈیلراں نے بازیابی دے لئی بطور اک گڈی سرکاری خرچ کرنے دی کینیائی دلیل نوں کدی قبول نئيں کيتا۔ اس دور دے بیشتر معاشی ماہرین نے ، محکمہ ٹریژری دے ہنری مورجنٹھا دے نال ، کیینیائی حل نوں مسترد کر دتا تے متوازن بجٹ نوں پسند کيتا۔ [۳۴]
بینکاری اصلاحات
سودھووڈے پیمانے اُتے افسردگی دے آغاز اُتے ، بینک دی ناکامیاں دے بعد کریڈٹ بحراناں توں معیشت مستحکم ہوئی۔ ابتدائی وجوہات سرمایہ کاری دے بینکاری وچ کافی نقصانات سن ، اس دے بعد بینک رن سن ۔ بینک رنز اس وقت پیش آئے جدوں صارفین دی اک وڈی تعداد نے اپنے ذخائر واپس لے لئی کیونجے انہاں نوں یقین اے کہ ممکن اے کہ بینک دیوار بن جائے۔ جداں جداں بینک دی ترقی وچ ترقی ہوئی ، اس نے اک خود کف. گوئی دی پیش گوئی کی: جداں جداں زیادہ توں زیادہ لوک اپنے ذخائر واپس لے گئے ، ڈیفالٹ دا امکان بڑھدا گیا تے اس توں ہور انخلا دی حوصلہ افزائی ہُندی اے۔
ملٹن فریڈمین تے انا شوارٹز نے استدلال کيتا اے کہ بینکنگ سسٹم توں نکلنے والے پیسے دے اخراج دی وجہ توں مالیاتی سپلائی سکڑ گئی اے ، جس توں معیشت وی ايسے طرح سکڑ گئی اے۔ جداں جداں کریڈٹ تے معاشی سرگرمی کم ہُندتی گئی ، قیمتاں وچ کمی دا نتیجہ ، بینکاں اُتے تباہ کن اثرات دے نال ہور معاشی سنکچن دا باعث بنیا۔ [۳۵] 1929 تے 1933 دے درمیان ، تمام بینکاں وچوں 40٪ (23،697 بینکاں وچوں 9،490) ناکام ہوئے گئے۔ [۳۶] ذہنی دباؤ دا زیادہ تر معاشی نقصان براہ راست بینک رنز دی وجہ توں ہويا اے۔ [۳۷]
بینک دے ہور رناں نوں روکنے دے لئی ہربرٹ ہوور نے پہلے ہی بینک تعطیل اُتے غور کيتا سی ، لیکن اس خیال نوں مسترد کر دتا کیونجے اوہ خوفزدہ ہونے توں خوفزدہ سی۔ اُتے ، روزویلٹ نے اک ریڈیو ایڈریس دتا ، جو فائر سائڈ چیٹ دے ماحول وچ رکھیا گیا سی۔ انہاں نے عوام نوں بینکاری بحران دی وجوہات ، حکومت کيتا کرے گی تے آبادی کس طرح مدد کرسکدی اے ، نوں آسان لفظاں وچ سمجھایا۔ اس نے ملک دے تمام بینکاں نوں بند کر دتا تے انہاں سب نوں بند رکھیا جدوں تک کہ نويں قانون سازی نہ ہوئے سکے۔ [۳۸]
9 مارچ ، 1933 نوں ، روزویلٹ نے کانگریس نوں ایمرجنسی بینکنگ ایکٹ بھیجیا ، جو ہوور دے اعلیٰ مشیراں نے وڈے حصے وچ تیار کيتا سی۔ ايسے دن ایکٹ منظور ہويا تے قانون وچ دستخط ہوئے۔ اس نے ٹریژری نگرانی وچ ساؤنڈ بینکاں نوں دوبارہ کھولنے دے نظام دے لئی مہیا کيتا ، ضرورت پڑنے اُتے وفاقی قرضے وی دستیاب نيں۔ فیڈرل ریزرو سسٹم دے تن چوتھائی بینکاں نوں اگلے تن دن وچ دوبارہ کھول دتا گیا۔ اک ماہ دے اندر اندر ارباں ڈالر دی ذخیرہ اندوزی دی کرنسی تے سونا انہاں وچ واپس آگیا ، اس طرح بینکاری نظام مستحکم ہويا۔ [۳۹] 1933 دے آخر تک ، 4،004 چھوٹے مقامی بینک مستقل طور اُتے بند ہوئے گئے تے وڈے بینکاں وچ ضم ہوئے گئے۔ انہاں دے ذخائر کل 3.6 ارب ڈالر سن ۔ پیسے جمع کروانے والےآں دے 540 ملین ڈالر ضائع ہوئے گئے (، لکھن غلطی: "[" نشان پچھانیا نہیں جارہیالکھن غلطی: "۲" نشان پچھانیا نہیں جارہیالکھن غلطی: "۲" نشان پچھانیا نہیں جارہیاequivalent to ${Inflation} - NaN, check amount: {{{۲}}} or year: {{{۳}}}. in ۲۰۲۴ )اور بالآخر انہاں نوں اپنے حمع کروائي گئی رقوم دے ڈالر اُتے اوسطا 85 سینٹ وصول ہوئے۔ [۴۰] قیاس آرائیاں نوں کنٹرول کرنے دے لئی گلاس – اسٹیگال ایکٹ نے تجارتی بینک سیکیورٹیز دی سرگرمیاں تے تجارتی بینکاں تے سیکیورٹیز فرماں دے وچکار وابستگی نوں محدود کر دتا اے۔ اس نے فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (ایف ڈی آئی سی) وی قائم کيتا ، جس نے 2500 ڈالر تک دے ذخائر دی بیمہ کروائی ، جس توں بینکاں اُتے رنز دا خطرہ ختم ہويا۔ [۴۱] اس بینکاری اصلاحات نے غیر معمولی استحکام پیش کيتا جدوں کہ 1920 دی دہائی وچ ہر سال پنج سو توں زیادہ بینکاں وچ ناکامی ہوئی ، ایہ 1933 دے بعد ہر سال دس بینکاں توں کم سی۔ [۴۲]
مالیاتی اصلاحات
سودھوسونے دے معیار دے تحت ، امریکا نے ڈالر نوں سونے وچ تبدیل کيتا۔ فیڈرل ریزرو نوں تنزلی توں لڑنے تے بینکنگ سسٹم وچ لیکویڈیٹی انجیکشن کرنے دے لئی توسیع شدہ مالیاتی پالیسی اُتے عمل کرنا پڑدا - لیکن سود دی کم شرح سونے دے اخراج دی وجہ ہُندی۔ [۴۳] سونے دے معیارات دے تحت ، قیمت – مخصوص فلو میکانزم ملکاں جنہاں نے سونا کھویا ، لیکن اس دے باوجود سونے دا معیار برقرار رکھنا چاہندے سن ، انہاں نوں اپنی رقم دی فراہمی نوں کم کرنے دی اجازت دینا پئی تے گھریلو قیمت دی سطح وچ کمی ( افطاری ) [۴۴] جدوں تک کہ فیڈرل ریزرو نوں ڈالر دی سونے دی برابری دا دفاع کرنا پيا ، اسنوں بینکنگ سسٹم دے خاتمے دے دوران بیکار رہنا پيا۔
مارچ تے اپریل وچ قوانین تے ایگزیکٹو احکامات دی اک سیریز وچ ، حکومت نے سونے دا معیار معطل کر دتا ۔ روزویلٹ نے ٹریژری دے لائسنس دے سوا سونے دی برآمد اُتے پابندی لگیا کر سونے دا اخراج روک دتا۔ سونے دے سکے دی نمایاں مقدار رکھنے والے نوں وی امریکی ڈالر دی موجودہ مقررہ قیمت دے بدلے اس دا تبادلہ کرنا لازمی قرار دتا گیا سی۔ ٹریژری نے ہن سونے نوں ڈالر دے عوض ادائیگی نئيں کيتی تے سونے نوں نجی تے عوامی معاہداں وچ قرضےآں دے لئی ہن قانونی قانونی ٹینڈر نئيں سمجھیا جائے گا۔ [۴۵]
ڈالر نوں غیر ملکی زرمبادلہ دی منڈیاں اُتے آزادانہ طور اُتے تیرنے دی اجازت دتی گئی جس دے بغیر سونے دی کوئی قیمت نئيں اے۔ سن 1934 وچ گولڈ ریزرو ایکٹ دی منظوری دے نال ، سونے دی برائے ناں قیمت 20.67 ڈالر فی ٹرائے ونس توں 35 $ ہوئے گئی۔ انہاں اقدامات دی بدولت فیڈرل ریزرو نے گردشی وچ رقم دی مقدار نوں معاشی سطح دی ضرورت تک ودھیا دتا۔ منڈیاں نے معطل ہونے اُتے فوری طور اُتے اس امید اُتے چنگا جواب دتا کہ قیمتاں وچ کمی آخر کار ختم ہوجائے گی۔ [۴۵] اس دے مضمون "" آخر کس قدر افسردگی ختم ہويا؟ " (1992) ، کرسٹینا رومر نے استدلال کيتا کہ اس پالیسی نے 1937 تک صنعتی پیداوار وچ 25 فیصد تے 1942 تک 50 فیصد تک اضافہ کيتا۔ [۴۶]
سیکیورٹیز ایکٹ 1933
سودھو1929 دے وال اسٹریٹ کریش توں پہلے ، وفاقی سطح اُتے سیکیورٹیز نوں غیر منظم کيتا گیا سی۔ ایتھے تک کہ ایسی فرماں جنہاں دی سیکیوریٹیز دا عوامی طور اُتے کاروبار ہويا سی ، باقاعدہ رپورٹاں شائع نئيں کيتیاں یا اس توں وی بدتر گمراہ کن رپورٹس نوں من پسند طریقے توں منتخب کردہ اعداد و شمار اُتے مبنی بناواں۔ وال اسٹریٹ دے دوسرے حادثے توں بچنے دے لئی ، 1933 دا سیکیورٹیز ایکٹ نافذ کيتا گیا۔ اس دے لئی بیلنس شیٹ ، منافع تے نقصان دا بیان تے انہاں کمپنیاں دے کارپوریٹ افسران دے ناں تے معاوضے دی ضمانت درکار سی جنہاں دی سیکیورٹیز دا کاروبار ہويا سی۔ ہور برآں ، آزاد آڈیٹرز دے ذریعہ انہاں رپورٹاں دی تصدیق کرنی پڑدی۔ 1934 وچ ، امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن اسٹاک مارکیٹ نوں منظم کرنے تے کارپوریٹ رپورٹنگ تے سیکیورٹیز دی فروخت توں متعلق کارپوریٹ بدسلوکیوں نوں روکنے دے لئی قائم کيتا گیا سی۔ [۴۷]
ممنوعہ دی منسوخی
سودھواس اقدام دے طور اُتے جس نے اپنی نويں ڈیل دے لئی خاطر خواہ مقبول حمایت حاصل کيتی سی ، روز ویلٹ 1920 دی دہائی دے سب توں تفرقہ انگیز ثقافتی مسئلے وچوں اک اُتے قائم رہنے اُتے مجبور ہوئے گئے سن ۔ انہاں نے شراب دی تیاری تے فروخت نوں قانونی حیثیت دینے دے بل اُتے دستخط کر دتے ، ایہ اک عبوری اقدام اے جس دی منسوخی ممنوع التوا وچ اے ، جس دے لئی منسوخ کرنے دی آئینی ترمیم ( 21 ويں ) پہلے ہی عمل وچ اے۔ منسوخ ترمیم نوں بعد وچ 1933 وچ منظور کيتا گیا۔ ریاستاں تے شہراں نے اضافی نويں آمدنی حاصل کيتی تے روزویلٹ نے خاص طور اُتے شہراں تے نسلی علاقےآں وچ شراب نوں قانونی حیثیت دے کے اپنی مقبولیت حاصل کرلئی- [۴۸]
ریلیف
سودھوامدادی امداد فوری طور اُتے اک تہائی آبادی دی مدد کيتی سی جو افسردگی دا سب توں زیادہ متاثر ہويا سی۔ امداد دا مقصد مصائب تے بے روزگار امریکیوں نوں عارضی مدد فراہم کرنا سی۔ ٹیکساں دی آمدنی وچ کمی دی وجہ توں مقامی تے ریاستی بجٹ وچ تیزی توں کمی کيتی گئی سی ، لیکن نويں ڈیل توں متعلق امدادی پروگراماں دا استعمال نہ صرف بے روزگار افراد دی خدمات حاصل کرنے دے لئی کيتا گیا سی بلکہ مقامی خصوصیات دے مطابق درکار اسکولاں ، میونسپل عمارتاں ، واٹر ورکس ، گٹراں ، گلیاں تے پارکاں دی تعمیر دے لئی وی استعمال کيتا گیا سی۔ جدوں کہ باقاعدہ فوج تے بحریہ دے بجٹ نوں کم کيتا گیا ، روزویلٹ نے اپنی دعویدار ضرورتاں نوں فراہم کرنے دے لئی امدادی فنڈز نوں جعل سازی کيتی۔ سی سی سی دے تمام کیمپاں دی ہدایت فوج دے افسران نے کيتی سی ، جنہاں دی تنخوانيں امدادی بجٹ توں ملدی نيں۔ پی ڈبلیو اے نے متعدد جنگی جہاز بنائے ، جنہاں وچ دو طیارہ بردار جہاز وی شامل سن ۔ ایہ رقم پی ڈبلیو اے ایجنسی توں آئی اے۔ پی ڈبلیو اے نے جنگی طیارے وی بنائے جدوں کہ ڈبلیو پی اے نے فوجی اڈے تے ائیر فیلڈس وی بنائے۔ [۴۹]
عوامی کم
سودھوپمپ نوں بہتر بنانے تے بے روزگاری وچ کمی لیانے دے لئی ، این آئی آر اے نے عوامی کماں دا اک اہم پروگرام پبلک ورکس ایڈمنسٹریشن (پی ڈبلیو اے) تشکیل دتا ، جس نے سرکاری عمارتاں ، ہوائی اڈاں ، اسپتالاں ، اسکولاں ، سڑکاں ، پل تے ڈیم [۵۰] 1933 توں 1935 تک پی ڈبلیو اے نے 3 3.3 خرچ کيتا 34،599 منصوبےآں دی تعمیر دے لئی نجی کمپنیاں دے نال ارباں ، جنہاں وچوں بہت سارے وڈے۔ [۵۱]
روزویلٹ دے تحت ، بوہت سارے بے روزگار افراد نوں حکومت کیتی مالی اعانت توں چلنے والے عوامی کماں دے منصوبےآں ، عمارتاں دے پلاں ، ہوائی اڈاں ، ڈیماں ، ڈاکخانے ، اسپتالاں تے سیکڑاں ہزاراں میل سڑک اُتے کم کرنے دے لئی ڈال دتا گیا سی۔ جنگلات دی کٹائی تے سیلاب کنٹرول دے ذریعہ ، انہاں نے لکھاں ہیکٹر مٹی نوں کٹاؤ تے تباہی توں دوبارہ حاصل کيتا۔ جداں کہ اک اتھارٹی نے نوٹ کيتا اے ، روزویلٹ دی نويں ڈیل نوں "امریکی زمین دی تزئین کی" اُتے لفظی مہر لگیا دتی گئی سی۔ [۵۲]
فارم تے پینڈو پروگرام
سودھوروزویلٹ تے اس دے توانائی مند سیکرٹری برائے زراعت ، ہنری اے والیس دے لئی پینڈو امریکا اک اعلیٰ ترجیح سی۔ روزویلٹ دا خیال سی کہ مکمل معاشی بحالی دا انحصار زراعت دی بازیابی تے فارم دی قیمتاں وچ اضافے دا اک اہم ذریعہ اے ، حالانکہ اس دا مطلب شہراں وچ رہنے والے غریب لوکاں دے لئی کھانے دی قیمتاں وچ زیادہ اے۔
بوہت سارے پینڈو افراد خاص طور اُتے جنوب وچ شدید غربت وچ زندگی گزار رہے سن ۔ انہاں دی ضروریات نوں پورا کرنے والے وڈے پروگراماں وچ ری سیٹلمنٹ ایڈمنسٹریشن (RA) ، رورل الیکٹیکلیشن ایڈمنسٹریشن (REA) ، WPA ، نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن (NYA) ، جنگل خدمات تے شہری تحفظ کارپس (CCC) دے زیر اہتمام پینڈو فلاح و بہبود دے منصوبے شامل نيں ، جنہاں وچ اسکول دے لنچ شامل نيں۔ ، نويں اسکولاں دی تعمیر ، دور دراز علاقےآں وچ سڑکاں کھولنا ، جنگلات دی کٹائی تے قومی جنگلات نوں وسعت دینے دے لئی معمولی زمیناں دی خریداری۔
1933 وچ ، روزویلٹ انتظامیہ نے ٹینیسی ویلی اتھارٹی دا آغاز کيتا ، اک ایسا منصوبہ جس وچ جنوبی امریکا دے علاقے ٹینیسی ویلی علاقے وچ سیلاب توں نمٹنے ، بجلی پیدا کرنے تے ناقص کھیتاں نوں جدید بنانے دے لئی غیر معمولی پیمانے اُتے ڈیم بنانے دی منصوبہ بندی شامل اے۔ کسان ریلیف ایکٹ 1933 دے تحت ، حکومت نے کساناں نوں معاوضہ ادا کيتا جنہاں نے پیداوار وچ کمی دی تے اس طرح قیمتاں وچ اضافہ کيتا۔ اس قانون سازی دی وجہ توں ، کساناں دی اوسط آمدنی 1937 تک تقریبا دگنی ہوئے گئی۔ [۵۰]
1920 دی دہائی وچ ، میکانیکیشن ، زیادہ طاقتور کیڑے مار ادویات تے کھاد دے استعمال وچ اضافہ دی بدولت کھیتاں دی پیداوار وچ ڈرامائی اضافہ ہويا۔ زرعی مصنوعات دی زیادہ پیداوار دے سبب ، کساناں نوں سن 1920 دی دہائی وچ شدید تے دائمی زرعی افسردگی دا سامنا کرنا پيا۔ وڈے پیمانے اُتے افسردگی نے زرعی بحراناں نوں تے وی خراب کر دتا تے 1933 دے آغاز وچ زرعی منڈیاں نوں تقریبا خاتمے دا سامنا کرنا پيا۔ [۵۳] کھیتاں دی قیمتاں اِنّی کم سن کہ مونٹانا وچ گندم کھیتاں وچ سڑ رہیا سی کیونجے اس دی منافع بخش کٹائی نئيں ہوسکدی اے۔ اوریگون وچ بھیڑاں نوں ذبح کيتا گیا تے سڑنے دے لئی چھڈ دتا گیا کیونجے گوشت دی قیمتاں مارکیٹاں وچ آوا جائی دی ضمانت دے لئی کافی نئيں سن۔ [۵۴]
روزویلٹ فارم دے معاملات وچ گہری دلچسپی رکھدے سن تے انہاں نوں یقین سی کہ جدوں تک کاشت خوشحال نئيں ہوئے گی حقیقی خوشحالی واپس نئيں آئے گی۔ کساناں اُتے بوہت سارے مختلف پروگراماں دی ہدایت کيتی گئی۔ پہلے 100 دن وچ فارم سیکیورٹی ایکٹ تیار کيتا گیا سی جس توں کساناں نوں ملنے والی قیمتاں وچ اضافہ کرکے فارم دی آمدنی وچ اضافہ کيتا گیا سی ، جو کھیت دی پیداوار نوں کم کرکے حاصل کيتا گیا سی۔ زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ نے مئی 1933 وچ زرعی ایڈجسٹمنٹ ایڈمنسٹریشن (اے اے اے) تشکیل دتا۔ اس ایکٹ وچ وڈی فارم تنظیماں (خاص طور اُتے فارم بیورو ) دے رہنماواں دے مطالگل کيتی عکاسی ہوئی اے تے روزویلٹ دے فارم مشیراں جداں سکریٹری برائے زراعت ہنری اے والیس ، ایم ایل ولسن ، ریکسفورڈ ٹگویل تے جارج پیک دے درمیان بحث و مباحثے دی عکاسی کيتی گئی اے۔ [۵۵]
AAA دا مقصد مصنوعی قلت دے ذریعے اشیاء دی قیمتاں وچ اضافہ کرنا اے۔ اے اے اے نے گھریلو الاٹمنٹ دا اک نظام استعمال کيتا ، جس وچ مکئی ، کپاس ، دُدھ دی مصنوعات ، ہاگس ، چاول ، تمباکو تے گندم دی کل پیداوار مقرر کيتی گئی۔ کساناں نے خود اپنی آمدنی نوں فائدہ پہنچانے دے لئی حکومت نوں استعمال کرنے دے عمل وچ آواز اٹھائی۔ AAA نے زمین دے مالکان نوں اپنی کچھ زمین نوں بیکار چھڈنے دے لئی سبسڈی ادا کيتی جس اُتے فوڈ پروسیسنگ اُتے اک نواں ٹیکس فراہم کیہ گیا سی۔ "قیمت" ( ۱۰ ملین acre (۴۰٬۰۰۰ کلومیٹر2) برابری) دی حد تک کھیتاں دی قیمتاں وچ اضافے دے لئی ودھدی ہوئی روئی دا ہل چلا گیا ، متعدد فصلاں نوں سڑنے دے لئی چھڈ دتا گیا تے چھ ملین پیلیٹ ہلاک تے خارج کر دتے گئے۔ [۵۶]
خیال ایہ سی کہ کساناں نوں عام معیشت ("برابری دی سطح") دے سلسلے وچ انہاں دی مصنوعات دے لئی "مناسب تبادلہ قدر" دتی جائے۔ [۵۷] 1933 دے آغاز توں ہی فارم دی آمدنی تے عام آبادی دی آمدنی وچ تیزی توں اضافہ ہويا۔ [۵۸][۵۹] اشیائے خور و نوش دی قیمتاں ہن وی 1929 دے عروج توں تھلے نيں۔ AAA نے معیشت دے پورے زرعی شعبے دی منصوبہ بندی وچ اک اہم تے دیرپا وفاقی کردار قائم کيتا تے پریشان زراعت دی معیشت دے لئی اس طرح دے پیمانے اُتے پہلا پروگرام سی۔اس نے اصل اے اے اے نے زمینداراں نوں نشانہ بنایا سی تے اس وجہ توں کسی وی حصہ داراں یا کرایہ داراں یا کھیت مزدوراں نوں فراہم نئيں کيتا جو شاید بے روزگار ہوجاواں۔[۶۰]
واشنگٹن پوسٹ وچ چھپی گیلپ پول نے انکشاف کيتا اے کہ امریکی عوام دی اکثریت نے اے اے اے دی مخالفت کيتی اے۔ [۶۱] 1936 وچ ، سپریم کورٹ نے AAA نوں غیر آئینی قرار دیندے ہوئے کہیا کہ "زرعی پیداوار نوں ریگولیٹ تے کنٹرول کرنے دا اک قانونی منصوبہ ، [یہ] وفاقی حکومت نوں تفویض کردہ اختیارات توں بالاتر اے "۔ اے اے اے دی جگہ ايسے طرح دا پروگرام بنایا گیا سی جس نے عدالت دی منظوری حاصل کيتی سی۔ اس دی بجائے کھیتاں دیندا اے دے لئی کساناں دی ادائیگی دے بنجر جھوٹھ، اس پروگرام دے پودے لگانے مٹی دی افزودگی دے لئی انہاں دی سبسڈی ورگی فصلاں الفالفا نوں مارکیٹ اُتے فروخت نئيں کيتا جائے گا. اس دے بعد توں زرعی پیداوار دے فیڈرل ریگولیشن وچ کئی بار ترمیم کيتی گئی اے ، لیکن وڈی سبسڈی دے نال مل کے اج وی عمل وچ اے۔
1937 وچ فارم ٹینسی ایکٹ آخری وڈی ڈیل قانون سازی سی جس دا تعلق کاشتکاری توں سی۔ اس نے فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (FSA) تشکیل دتا ، جس نے دوبارہ آبادکاری انتظامیہ دی جگہ لی۔
فوڈ اسٹیمپ پلان - شہری غریباں دے لئی اک نواں نیا فلاحی پروگرام 1939 وچ قائم کيتا گیا سی تاکہ غریب لوکاں نوں ڈاک ٹکٹ مہیا کيتا جا سکے جو انھاں خوردہ دکاناں اُتے کھانا خریدنے دے لئی استعمال کرسکن۔ ایہ پروگرام 1943 وچ جنگ دے دوران خوشحالی دے دوران ختم ہويا سی لیکن 1961 وچ اسنوں بحال کيتا گیا سی۔ ایہ 21 ويں صدی وچ تھوڑے جہے تنازع دے نال زندہ رہیا کیونجے اس توں شہری غریباں ، کھانے پینے والےآں ، اشیائے خوراں تے تھوک فروشاں دے نال نال کساناں نوں وی فائدہ ہُندا اے ، لہذا اس نے لبرل تے قدامت پسند کانگریسیاں دونے دی حمایت حاصل کيتی۔ 2013 وچ ، ایوان وچ چائے پارٹی دے کارکناں نے بہر حال اس پروگرام نوں ختم کرنے دی کوشش کيتی ، جسنوں ہن تکمیلی غذائیت امداد پروگرام دے ناں توں جانیا جاندا اے ، جدوں کہ سینیٹ نے اسنوں بچانے دے لئی جدوجہد کيتی۔ [۶۲][۶۳]
بازیافت
سودھومعیشت نوں معمول دی صحت وچ بحال کرنے دے لئی متعدد پروگراماں وچ بازیابی دی اک کوشش سی۔ زیادہ تر معاشی اشارے دے ذریعہ ، ایہ 1937 تک حاصل ہويا سوائے بے روزگاری دے ، جو دوسری جنگ عظیم شروع ہونے تک سختی توں بلند رہی۔ بحالی معیشت نوں افسردگی توں دور ہونے وچ مدد دے لئی بنائی گئی سی۔ پرائس فش بیک دی سربراہی وچ معاشی مورخین نے 194–1937 وچ 114 وڈے شہراں وچ صحت دی صورت حال نوں بہتر بنانے اُتے نیو ڈیل دے اخراجات دے اثرات دا جائزہ لیا۔ انہاں دا اندازہ اے کہ ہر اضافی 3 153،000 امدادی اخراجات (1935 ڈالر وچ یا. 1.95) سال 2000 وچ ڈالر) اک نوزائیدہ اموات ، اک خودکشی تے متعدی بیماری توں 2.4 اموات وچ کمی توں وابستہ سی۔ [۶۴][۶۵]
این آر اے "بلیو ایگل" مہم
سودھو1929 توں 1933 تک ، صنعتی معیشت تنزلی دے شیطانی چکر توں دوچار سی ۔ 1931 توں ، امریکی چیمبر آف کامرس ، ملک دے منظم کاروبار دی آواز نے ، اینٹی ڈیفلیشنری اسکیم نوں فروغ دتا جس دے تحت تجارتی انجمناں نوں اپنی صنعتاں وچ قیمتاں وچ استحکام لیانے دے لئی حکومتی اکسایا کارٹلاں وچ تعاون کرنے دی اجازت ہوئے گی۔ اگرچہ موجودہ عدم اعتماد دے قوانین اس طرح دے طریقےآں توں واضح طور اُتے منع کردے نيں ، منظم بزنس نوں روزویلٹ انتظامیہ وچ اک قابل قبول کان مل گیا۔ [۶۶]
روزویلٹ دے مشیراں دا مننا سی کہ ضرورت توں زیادہ مسابقت تے تکنیکی ترقی نے ودھ پیداوار تے اجرت تے قیمتاں نوں کم کرنے دا باعث بنا اے ، جس دا انہاں دا خیال اے کہ مطالبہ تے ملازمت ( تخفیف ) کم اے۔ انہاں نے کہیا کہ اس دے ازالے دے لئی حکومتی معاشی منصوبہ بندی ضروری اے۔ [۶۷] ڈیل دے نويں ماہرین اقتصادیات دا مؤقف سی کہ کٹے گلے توں مقابلہ کرنے توں بہت سارے کاروباراں نوں نقصان پہنچیا اے تے قیمتاں وچ 20 فیصد کمی واقع ہوئی اے تے "ڈیفالشن" نے قرضےآں دے بجھ نوں ودھیا دتا اے تے وصولی وچ تاخیر ہوئے گی۔ انہاں نے ورک ویک نوں 30 گھنٹےآں تک محدود رکھنے دے لئی کانگریس دے اک مضبوط اقدام نوں مسترد کر دتا۔ وڈے کاروباری ادارےآں دے تعاون توں تیار کردہ انہاں دے علاج دی بجائے ، نیشنل انڈسٹریل ریکوری ایکٹ (این آئی آر اے) سی۔ اس وچ ڈبلیو پی اے دے اخراجات دے لئی محرک فنڈز شامل سن تے قیمتاں ودھانے ، یونیناں نوں زیادہ سودے بازی دی طاقت دینے دی کوشش کيتی گئی (تاکہ کارکن ہور خریداری کرسکن) تے مؤثر مقابلہ کم کر دتیاں۔
نیرا دے مرکز وچ قومی بحالی دی انتظامیہ (این آر اے) سی ، جس دی سربراہی سابق جنرل ہیو ایس جانسن نے کيتی سی ، جو پہلی جنگ عظیم وچ اک سینئر معاشی عہدیدار رہ چکے سن ۔ جانسن نے قوم دے ہر کاروباری ادارے توں روک سیم قبول کرنے دا مطالبہ کيتا۔ کمبل کوڈ ": گھٹ توں گھٹ اجرت 20 توں 45 سینٹ فی گھنٹہ ، زیادہ توں زیادہ 35-45 گھینٹے کم دا کم تے چائلڈ لیبر دے خاتمے۔ جانسن تے روزویلٹ نے دعوی کيتا کہ "کمبل کوڈ" توں صارفین دی خریداری دی طاقت وچ اضافہ ہوئے گا تے روزگار وچ اضافہ ہوئے گا۔ [۶۸] این آر اے دے لئی سیاسی حمایت نوں متحرک کرنے دے لئی ، جانسن نے "این آر اے بلیو ایگل " تشہیر دی مہم دا آغاز کيتا تاکہ اسنوں "صنعتی خود حکومت" کہیا جاندا اے۔ این آر اے ہر صنعت دے رہنماواں نوں اس صنعت دے لئی مخصوص کوڈاں دے ڈیزائن دے لئی لیایا — سب توں اہم دفعات اینٹی ڈیفلیشنری فرش سن جنہاں دے تھلے کوئی کمپنی روزگار تے پیداوار نوں برقرار رکھنے توں متعلق قیمتاں یا اجرتاں تے معاہداں نوں کم نئيں کرے گی۔ اک بہت ہی مختصر وقت وچ ، این آر اے نے قوم دی تقریبا ہر وڈی صنعت توں معاہداں دا اعلان کيتا۔ مارچ 1934 تک ، صنعتی پیداوار مارچ 1933 دے مقابلے وچ 45٪ زیادہ سی۔ [۶۹]
قومی بحالی انتظامیہ نوں چلانے دے انتہائی دباؤ تے کم دے بجھ دی وجہ توں این آر اے ایڈمنسٹریٹر ہیوگ جانسن ذہنی خرابی دے علامات ظاہر کر رہے سن ۔ [۷۰] روز ویلٹ دے نال دو ملاقاتاں تے مستعفی استعفیٰ دی کوشش دے بعد ، جانسن نے 24 ستمبر 1934 نوں استعفیٰ دے دتا تے روزویلٹ نے ایڈمنسٹریٹر دے عہدے دی جگہ اک نواں قومی صنعتی بحالی بورڈ لگیا دتا ، [۷۱][۷۲] جنہاں وچ ڈونلڈ رچ برگ نوں ایگزیکٹو ڈائریکٹر نامزد کيتا گیا۔
27 مئی 1935 نوں ، شیچٹر وی کے معاملے وچ امریکی سپریم کورٹ دے متفقہ فیصلے توں این آر اے غیر آئینی طور اُتے پائے گئے ۔ ریاستہائے متحدہ این آر اے دے خاتمے دے بعد ، آئیل انڈسٹری وچ کوٹہ ٹیکساس دے ریل روڈ کمیشن نے 1935 دے ٹام کونلی دے فیڈرل ہاٹ آئل ایکٹ دے نال طے کيتا سی ، جس وچ اس گل کيتی ضمانت دتی گئی سی کہ غیر قانونی "گرم تیل" فروخت نئيں ہوئے گا۔ اس وقت تک جدوں مئی 1935 وچ این آر اے دا اختتام ہويا ، اس وقت تک 2 توں زیادہ ملین آجراں نے این آر اے دے متعین کردہ نويں معیارات نوں قبول کيتا ، جس نے کم توں کم اجرت تے اٹھ گھینٹے دی ورک ڈے متعارف کروائی سی ، نال ہی بچےآں دی مزدوری نوں ختم کيتا سی۔ [۵۰] انہاں معیارات نوں فیئر لیبر اسٹینڈرڈ ایکٹ 1938 دے ذریعے دوبارہ پیش کيتا گیا۔
رہائش دا شعبہ
سودھوہاؤسنگ فیلڈ وچ نیو ڈیل دا اک اہم اثر سی۔ نیو ڈیل دے بعد صدر ہوور دے سودے بازی تے اقدامات وچ اضافہ ہويا۔ نیو ڈیل وچ نجی گھر بنانے دی صنعت نوں تیز کرنے تے مکاناں دے مالک افراد دی تعداد ودھانے دی کوشش کيتی گئی۔ [۷۳] نیو ڈیل نے ہاؤسنگ دی دو نويں ایجنسیاں نوں نافذ کيتا۔ ہوم اونرز لون کارپوریشن (HOLC) تے فیڈرل ہاؤسنگ ایڈمنسٹریشن (ایف ایچ اے)۔ HOLC نے قومی تشخیص دے یکساں طریقے وضع کیتے تے رہن دے عمل نوں آسان بنایا۔ فیڈرل ہاؤسنگ ایڈمنسٹریشن (ایف ایچ اے) نے گھراں دی تعمیر دے لئی قومی معیار تشکیل دیے۔ [۷۴]
اصلاح
سودھواصلاحات اس مفروضے اُتے مبنی سی کہ مارکیٹ وچ موروثی عدم استحکام دی وجہ توں افسردگی پیدا ہويا سی تے معیشت نوں عقلی تے مستحکم کرنے تے کساناں ، کاروبار تے مزدوراں دے مفادات نوں متوازن کرنے دے لئی حکومت کیتی مداخلت ضروری سی۔ اصلاحات نے افسردگی دی وجوہات نوں نشانہ بنایا تے اس جداں بحران نوں دوبارہ ہونے توں روکنے دی کوشش کيتی۔ دوسرے لفظاں وچ ، تریخ دی تکرار نہ کرنے نوں یقینی بناتے ہوئے امریکا نوں مالی طور اُتے دوبارہ تعمیر کرنا۔
تجارتی لبرلائزیشن
سودھوزیادہ تر معاشی مورخاں دا دعویٰ اے کہ تحفظ پسندانہ پالیسیاں ، جو 1930 دے اسموٹ ہولی ایکٹ دے نتیجے وچ ہوئیاں سن ، افسردگی نوں ہور خراب کردی رہی۔ [۷۵] روزویلٹ نے پہلے ہی 1932 دے دوران صدر دے لئی انتخابی مہم چلاندے ہوئے اس فعل دے خلاف گل کيتی سی۔ [۷۶] 1934 وچ ، کارپیڈل ہل دے ذریعہ رسیپروکل ٹیرف ایکٹ تیار کيتا گیا سی۔ اس نے صدر نوں دوسرے ملکاں دے نال دوطرفہ ، دو طرفہ تجارتی معاہداں اُتے گل گل کرنے دا اختیار دتا۔ اس ایکٹ دے ذریعہ روزویلٹ نے پوری دنیا وچ امریکی تجارتی پالیسی نوں آزاد کرنے دا اہل بنادتا تے اسنوں لبرل تجارتی پالیسی دے دور وچ وڈے پیمانے اُتے سراہا جاندا اے جو اج تک برقرار اے۔ [۷۷]
پورٹو ریکو
سودھوپورٹو ریکو وچ چلنے والے پروگراماں دا اک وکھ سیٹ ، جس دی سربراہی پورٹو ریکو تعمیر نو انتظامیہ کردی اے ۔ اس نے زمینی اصلاحات نوں فروغ دتا تے چھوٹے کھیتاں وچ مدد دتی ، اس نے فارم کوآپریٹیو قائم کيتا ، فصلاں دی تنوع نوں فروغ دتا تے مقامی صنعت نوں مدد دی۔ پورٹو ریکو تعمیر نو دی انتظامیہ نوں جان پابلو مانٹویا سینئر نے 1935 توں 1937 تک ہدایت دی سی۔
دوسری نويں ڈیل (1935–1936)
سودھو1935 دے موسم بہار وچ ، عدالت وچ پائے جانے والے ناکامیاں دا جواب دیندے ہوئے ، کانگریس وچ اک نواں شکوک و شبہات تے ہور ڈرامائی کارروائیاں دے لئی ودھدی ہوئی مقبول ہنگامہ ، نیو ڈیلراں نے اہم نويں اقدامات نوں منظور کيتا۔ مورخین انھاں "دوسری نويں ڈیل" دے طور اُتے حوالہ دیندے نيں تے نوٹ کردے نيں کہ ایہ 1933–1934 دی "پہلی نويں ڈیل" توں زیادہ آزاد خیال تے متنازع سی۔
سوشل سیکورٹی ایکٹ
سودھو1935 تک ، صرف اک درجن ریاستاں نے بڑھاپے دی انشورینس نافذ کيتی سی تے انہاں پروگراماں نوں بری طرح توں پیسہ دتا گیا سی۔ صرف اک ریاست (وسکونسن) وچ اک انشورنس پروگرام سی۔ امریکا واحد جدید صنعتی ملک سی جتھے لوکاں نوں معاشرتی تحفظ دے کسی قومی نظام دے بغیر افسردگی دا سامنا کرنا پيا۔ "پہلی نويں ڈیل" جداں کم دا پروگرام جداں CWA تے FERA نوں فوری امداد دے لئی ، اک یا دو سال دے لئی تیار کيتا گیا سی۔ [۷۸]
1935 دا سب توں اہم پروگرام تے شاید خود ہی نیو ڈیل ، سوشل سیکیورٹی ایکٹ سی ۔ اس نے عالمگیر ریٹائرمنٹ پنشن ( سوشل سیکیورٹی ) دا اک مستقل نظام قائم کيتا ، بے روزگاری انشورنس تے فیملی وچ معذور تے نادار بچےآں دے لئی فلاحی فائدے جس دے والد موجود نئيں سن ۔ [۷۹] اس نے امریکی فلاحی نظام دا فریم ورک قائم کيتا۔ روزویلٹ نے اصرار کیہ ایہ بلکہ جنرل فنڈ توں ودھ پے رول ٹیکس دے ذریعے فنڈ کيتا جانا چاہیے - انہاں نے کہیا: "اساں انہاں لوکاں دے پے رول دی شراکت ڈال یوگدانکرتااں انہاں دی پنشن تے بے روزگاری دے فائدے نوں جمع کرنے دے لئی اک قانونی، اخلاقی تے سیاسی حق دینے دے لئی تاں دے طور پر. انہاں ٹیکساں دے نال ، کوئی معاشرتی سیاست دان کدی وی میرے سوشل سیکیورٹی پروگرام نوں ختم نئيں کرسکدا اے۔ " [۸۰]
مزدور تعلقات
سودھونیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ 1935 ، جسنوں واگنر ایکٹ وی کہیا جاندا اے ، نے آخر کار کارکناں نوں اپنی پسند دی یونیناں دے ذریعے اجتماعی سودے بازی دے حقوق دی ضمانت دی۔ اس ایکٹ نے اجرت دے معاہداں وچ آسانی پیدا کرنے تے بار بار ہونے والی مزدوری دی پریشانیاں نوں دبانے دے ل the نیشنل لیبر ریلیشن شپ بورڈ (این ایل آر بی) دا وی قیام کيتا۔ ویگنر ایکٹ نے آجراں نوں اپنے ملازمین توں معاہدہ کرنے اُتے مجبور نئيں کيتا ، لیکن اس توں امریکی مزدوری دے امکانات کھل گئے۔ [۸۱] اس دا نتیجہ مزدور یونیناں وچ ، خاص طور اُتے وڈے پیمانے اُتے پیداواری شعبے وچ ممبرشپ دی زبردست نشو و نما دا سی ، جس دی سربراہی وڈی عمر دے تے وڈے امریکی فیڈریشن آف لیبر تے صنعتی تنظیماں دی نويں ، زیادہ بنیاد پرست کانگریس نے دی ۔ لیبر اس طرح نیو ڈیل سیاسی اتحاد دا اک اہم جز بن گیا۔ اُتے ، اے ایف ایل تے سی آئی او اتحاد دے وچکار اراکین دے لئی شدید لڑائی نے مزدوراں دی طاقت نوں کمزور کر دتا۔ [۸۲]
فیبر لیبر اسٹینڈرز ایکٹ 1938 نے زیادہ تر مزدوراں دے لئی زیادہ توں زیادہ گھینٹے (44 فی ہفتہ) تے کم توں کم اجرت (25 سینٹ فی گھنٹہ) طے کيتی۔ 16 سال توں کم عمر بچےآں دی چائلڈ لیبر ممنوع ، 18 سال توں کم عمر بچےآں نوں مضر روزگار وچ کم کرنے توں منع کيتا گیا سی۔ اس دے نتیجے وچ ، خاص طور اُتے جنوب وچ ، 300،000 مزدوراں دی اجرت وچ اضافہ کيتا گیا تے 1.3 گھینٹے دے اوقات وچ اضافہ ہويا ملین کم ہوئے گئے۔ [۸۳] ایہ نیو ڈیل دی آخری وڈی قانون سازی سی تے ایہ شمالی صنعت کاراں دی حمایت توں منظور ہوئی جو کم تنخواہ والی جنوب وچ ملازمتاں دی نالی روکنا چاہندے سن ۔ [۸۴]
ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن
سودھوروزویلٹ نے نیڑےی دوست ہیری ہاپکنز دی سربراہی وچ ورک پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) دے ذریعہ بے روزگاری توں نجات ملی۔ روزویلٹ نے اصرار کيتا سی کہ منصوبےآں نوں مزدوری دے لحاظ توں مہنگا ہونا پيا ، جو طویل مدتی وچ فائدہ مند سی تے ڈبلیو پی اے نوں نجی کاروباری ادارےآں دے نال مقابلہ کرنے توں منع کيتا گیا سی۔ [۸۵] ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) نوں بے روزگاراں نوں افرادی قوت وچ واپس کرنے دے لئی تشکیل دتا گیا سی۔ [۸۶] ڈبلیو پی اے نے ہسپتالاں ، اسکولاں تے سڑکاں جداں متعدد منصوبےآں دی مالی اعانت دی [۵۰] تے 8.5 توں زیادہ ملازمت کيتی ملین کارکنان جنہاں نے 650،000 میل شاہراہاں تے سڑکاں ، 125،000 عوامی عمارتاں دے نال نال پل ، حوض ، آبپاشی دے نظام ، پارکس ، کھیل دے میداناں تے ايسے طرح دی تعمیر کيتی۔ [۸۷]
نمایاں منصوبے لنکن ٹنل ، ٹرائبورو برج ، لا گارڈیا ایئرپورٹ ، اوورسیز ہائی وے تے سان فرانسسکو – آکلینڈ بے برج سن ۔ [۸۸] پینڈو علاقےآں وچ بجلی لیانے دے لئی پینڈو بجلی دے انتظامیہ نے کوآپریٹیو دا استعمال کيتا ، انہاں وچوں بیشتر ہن وی کم کر رہے نيں۔ [۸۹] نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن نوجواناں دے لئی اک ہور نیم خود مختار ڈبلیو پی اے پروگرام سی۔ اس دے ٹیکساس دے ڈائریکٹر ، لنڈن بی جانسن ، نے بعد وچ 1960 دی دہائی وچ اپنے عظیم سوسائٹی پروگراماں دے لئی NYA نوں ماڈل دے طور اُتے استعمال کيتا۔ [۹۰] ڈبلیو پی اے نوں ریاستاں دے ذریعہ منظم کيتا گیا سی ، لیکن نیو یارک سٹی دی اپنی اک برانچ فیڈرل ون سی ، جس نے مصنفاں ، موسیقاراں ، فنکاراں تے تھیٹر دے اہلکاراں دے لئی ملازمتاں پیدا کيتیاں ۔ ایہ کمیونسٹ ملازمین دی تلاش وچ قدامت پسنداں دے لئی شکار دا میدان بن گیا۔ [۹۱]
فیڈرل رائٹرز دا پروجیکٹ ہر ریاست وچ چلدا سی ، جتھے اس نے اک مشہور گائیڈ کتاب تیار کيتی۔ اس وچ مقامی آرکائیو دی وی کاتباعی ہوئی تے مارگریٹ واکر ، زورا نیل ہورسٹن تے انزیا یزیرسکیا سمیت متعدد مصنفاں دی خدمات حاصل کيتی ، تاکہ اوہ افسانےآں دی دستاویزات تیار کرسکن ۔ دوسرے مصنفاں نے بزرگ سابق غلاماں دا انٹرویو لیا تے انہاں دی کہانیاں قلمبند کيتیاں ۔ کرشماتی ہیلی فلاگنن دی سربراہی وچ فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ دے تحت ، اداکارہ تے اداکار ، تکنیکی ماہرین ، مصنفاں تے ہدایتکار اسٹیج پروڈکشن نوں پیش کردے نيں۔ ایہ ٹکٹ سستا یا بعض اوقات مفت سی ، جس توں ناظرین دے لئی تھیٹر دستیاب سی جو ڈرامےآں وچ شرکت دے لئی غیر منظم سی۔ [۹۰]
اک فیڈرل آرٹ پروجیکٹ نے 162 تربیت یافتہ خواتین فنکاراں نوں دیوار پینٹ کرنے یا نويں تعمیر شدہ ڈاکخانے تے عدالت خاناں دے لئی مجسمے بنانے دے لئی ریلیف اُتے ادا کيتا۔ محکمہ خزانہ دے ٹریژری ریلیف آرٹ پروجیکٹ دے تعاون توں بنائے گئے دیوار دے نال ، آرٹ دے انہاں کماں وچوں بہت سارے ملک دی عوامی عمارتاں وچ ہن وی دیکھیا جاسکدا اے۔ [۹۲][۹۳] اپنے وجود دے دوران ، فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ نے سرکس دے لوکاں ، موسیقاراں ، اداکاراں ، فنکاراں تے ڈراما نگاراں دے لئی روزگار فراہم کیہ تے نال ہی فنون دی عوامی تعریف وچ اضافہ کيتا۔ [۵۰]
ٹیکس پالیسی
سودھو1935 وچ ، روزویلٹ نے دولت نوں دوبارہ تقسیم کرنے دے لئی ویلتھ ٹیکس ایکٹ ( ریونیو ایکٹ 1935 ) دے ناں توں ٹیکس پروگرام شروع کرنے دا مطالبہ کيتا۔ بل وچ 5 $ توں زیادہ آمدنی اُتے 79٪ انکم ٹیکس لگایا گیا اے دس لکھ. چونکہ 1930 دی دہائی وچ ایہ اک غیر معمولی اعلیٰ آمدنی سی ، لہذا ٹیکس دی سب توں زیادہ شرح درحقیقت صرف اک فرد— جان ڈی روکفیلر اُتے محیط تھی ۔ توقع دی جارہی سی کہ اس بل توں صرف $ 250 دی قیمت وچ اضافہ ہوئے گا اضافی فنڈز وچ ملین ، لہذا آمدنی بنیادی مقصد نئيں سی۔ مورجنتھاؤ نے اسنوں "کم و بیش اک مہم دی دستاویز" کہیا۔ ریمنڈ مولی دے نال نجی گفتگو وچ ، روزویلٹ نے اعتراف کيتا کہ اس بل دا مقصد لانگ دے حامیاں نوں اپنا حامی بنا کے " ہیو لانگ دی گرج چوری" سی۔ ايسے اثنا وچ ، اس نے انہاں امیراں دی تلخی نوں ودھایا جو روزویلٹ نوں "اپنے طبقے دا غدار" کہندے نيں تے ویلتھ ٹیکس ایکٹ توں "امیر ٹیکس بھگو"۔ [۹۴]
غیر منقسم منافع ٹیکس نامی اک ٹیکس 1936 وچ نافذ کيتا گیا سی۔ اس بار بنیادی مقصد محصول سی ، کیوں کہ کانگریس نے ایڈجسٹڈ ہرجانے دی ادائیگی دا ایکٹ نافذ کيتا سی ، جس وچ $ 2 دی ادائیگی دا مطالبہ کيتا گیا سی۔ پہلی جنگ عظیم دے سابق فوجیاں نوں ارباں۔ بل نے ایہ مستقل اصول قائم کيتا کہ برقرار کارپوریٹ آمدنی اُتے ٹیکس عائد کيتا جاسکدا اے۔ ادا کردہ منافع کارپوریشناں دے ذریعہ ٹیکس دی چھُٹ سی۔ اس دے حامیاں نے بل دے تمام دوسرے کارپوریشن ٹیکساں دی جگہ لینے دا ارادہ کيتا سی۔ اس اُتے یقین رکھدے نيں کہ اس توں کارپوریشناں نوں آمدنی تقسیم کرنے دی ترغیب ملے گی تے اس طرح زیادہ توں زیادہ نقد رقم تے خرچ کرنے دی طاقت افراد دے ہتھ وچ ڈال دتی جائے گی۔ [۹۵] آخر وچ ، کانگریس نے بل نوں پانی پلایا ، ٹیکس دی شرح 7 توں 27 فیصد مقرر دی تے وڈے پیمانے اُتے چھوٹے کاروباری ادارےآں نوں چھُٹ دی۔ [۹۶] وڈے پیمانے اُتے تے شدید تنقید دا سامنا کرنا پڑدا اے ، [۹۷] ادا شدہ منافع وچ ٹیکس دی کمی نوں 1938 وچ منسوخ کر دتا گیا۔
ہاؤسنگ ایکٹ 1937
سودھوریاستہائے متحدہ امریکا ہاؤسنگ ایکٹ 1937 نے امریکی محکمہ داخلہ دے اندر ریاست ہاؤسنگ اتھارٹی تشکیل دتی ۔ ایہ تخلیق کردہ آخری نیو ڈیل ایجنسیاں وچوں اک سی۔ ایہ بل 1937 وچ کچی آبادیاں نوں ختم کرنے دے لئی کچھ ری پبلیکن سپورٹ دے نال منظور ہويا۔
عدالت پیکنگ پلان تے جیوریسپروڈینٹیل شفٹ
سودھوجب سپریم کورٹ نے نويں ڈیل پروگراماں نوں غیر آئینی ہونے دے ناطے ختم کرنا شروع کيتا تاں ، روز ویلٹ نے سن 1937 دے اوائل وچ حیرت انگیز جوابی حملہ کيتا۔ انہاں نے پنج نويں ججاں نوں شامل کرنے دی تجویز پیش دی ، لیکن قدامت پسند ڈیموکریٹس نے بغاوت دی ، جس دی سربراہی نائب صدر نے کيتی۔ 1937 دا عدالدی تنظیم نو بل ناکام ہوئے گیا۔ ایہ کدی وی ووٹ تک نئيں پہنچیا۔ کانگریس وچ عوامی تحریک تے عوام دی رائے سجے طرف منتقل ہوئے گئی تے نويں ڈیل نوں وسعت دیندے ہوئے بوہت گھٹ نويں قانون سازی کيتی گئی۔ اُتے ، ریٹائرمنٹ دے بعد روزویلٹ نوں حامیاں نوں عدالت وچ شامل کرنے دی اجازت ملی تے اس نے نیو ڈیل پروگراماں نوں ختم کرنا بند کر دتا۔ [۹۸]
1937 دی کساد بازاری تے بازیابی
سودھوروز ویلٹ دی دوسری مدت دے دوران روزویلٹ انتظامیہ اُتے حملہ آور سی ، جس نے 1937 دے موسم خزاں وچ وڈے پیمانے اُتے کساد دی اک نويں کمی دی سربراہی کيتی سی جو زیادہ تر 1938 تک جاری رہی۔ پیداوار تے منافع وچ تیزی توں کمی واقع ہوئی۔ مئی 1937 وچ بے روزگاری 14.3٪ توں ودھ کے جون 1938 وچ 19.0٪ ہوئے گئی۔ مندی شاید کاروباری چکر کے واقف تالاں دے علاوہ کچھ نئيں سی ، لیکن 1937 تک روزویلٹ نے عمدہ معاشی کارکردگی دی ذمہ داری قبول کرلئی سی۔ ایہ 1932 دی کساد بازاری تے گرم سیاسی ماحول وچ پسپا ہويا۔ [۹۹]
کنيز نے ایہ نئيں سوچیا سی کہ روزویلٹ دے ماتحت نیو ڈیل نے عظیم افسردگی نوں ختم کيتا اے: "ایسا لگدا اے کہ ، اک سرمایہ دارانہ جمہوریت دے لئی وڈے پیمانے اُتے تجربات کرنے دے لئی ضروری پیمانے اُتے اخراجات دا اہتمام کرنا ناممکن اے ، جو میرے معاملے نوں ثابت کريں گا - سوائے جنگ دے حالات کے۔ " [۱۰۰]
دوسری جنگ عظیم تے مکمل ملازمت
سودھودسمبر 1941 وچ دوسری جنگ عظیم وچ داخل ہونے دے بعد امریکا نے مکمل ملازمت حاصل کيتی۔ جنگی متحرک ہونے دے خصوصی حالات وچ ، وڈے پیمانے اُتے جنگی اخراجات نے مجموعی قومی پیداوار (جی این پی) نوں دگنا کر دتا۔ [۱۰۱] ملٹری کیینیزم توں پوری ملازمت لیائی گئی تے وفاقی معاہدے لاگت توں زیادہ سن ۔ کم قیمتاں نوں حاصل کرنے دے لئی مسابقتی بولی لگانے دی بجائے ، حکومت نے ایداں دے معاہدے کیتے جنہاں وچ تمام اخراجات دے علاوہ معمولی منافع دی ادائیگی دا وعدہ کيتا گیا سی۔ فیکٹریاں نے ہر اک دی خدمات حاصل کيتیاں جنہاں نوں اوہ اپنی مہارت دی کمی توں قطع نظر لبھ سکدا سی۔ انہاں نے وفاقی حکومت کیتی طرف توں تمام اخراجات ادا کرنے دے نال کم دے کماں نوں آسان بنایا تے کارکناں نوں تربیت دی۔ لکھاں کساناں نے معمولی کارروائی چھڈ دتی ، طلبہ نے اسکول چھڈ دتا تے گھریلو خواتین مزدور فورس وچ شامل ہوگئياں۔ [۱۰۲]
لاگت تے ناکارہیاں توں قطع نظر ، جِنّی جلدی ممکن ہوئے جنگ کيتی فراہمی اُتے زور دتا گیا۔ صنعت نے لیبر فورس وچ سست نوں جلدی توں جذب کر ليا تے میزاں اس طرح بدل گئياں کہ آجراں نوں فعال تے جارحانہ طور اُتے کارکناں دی بھرتی کرنے دی ضرورت اے۔ جداں جداں فوج وچ اضافہ ہويا ، 12 نوں تبدیل کرنے دے لئی نويں لیبر ذرائع دی ضرورت سی فوج وچ خدمات انجام دینے والے 12 ملین افراد نوں تبدیل کرنے دے لئی نويں لیبر ذرائع دی ضرورت سی۔ پروپیگنڈا ماساں لوکاں توں جنگی فیکٹریاں وچ کم کرنے دی التجا کيتی۔ شادی شدہ خواتین ، بُڈھے ، غیر ہنر مند تے (شمال تے مغرب وچ ) نسلی اقلیتاں دے لئی رکاوٹاں نوں کم کيتا گیا۔ [۱۰۳]
وفاقی بجٹ بڑھدا اے
سودھو1929 وچ ، وفاقی اخراجات وچ GNP دا صرف 3٪ سی۔ 1933 تے 1939 دے درمیان ، وفاقی اخراجات وچ تن گنیااضافہ ہويا ، لیکن جی این پی دے اک فیصد دے طور اُتے قومی قرضےآں وچ بوہت گھٹ تبدیلی آئی۔ جنگی کوششاں اُتے خرچ کرنے توں نیو ڈیل پروگراماں اُتے خرچ تیزی توں گرا۔ 1944 وچ ، جنگی کوششاں اُتے حکومتی اخراجات GNP دے 40٪ توں تجاوز کرگئے۔ دوسری عالمی جنگ دے دوران امریکی معیشت نوں ڈرامائی نمو دا سامنا کرنا پيا جس دی زیادہ تر قیمتاں تے اجرتاں اُتے سخت کنٹرول نافذ کرنے دے حق وچ آزادانہ کاروباری نظام دی کمی دی وجہ توں سی۔ انہاں کنٹرولز نے مزدوراں تے کاروباریاں دے وچکار وسیع پیمانے اُتے حمایت دی جس دے نتیجے وچ دونے گروپاں تے امریکی حکومت دے وچکار باہمی تعاون ہويا۔ اس تعاون دے نتیجے وچ حکومت براہ راست تے بالواسطہ دونے طریقےآں توں کاروبار تے مزدوری نوں سبسڈی دیندا رہیا۔ [۱۰۴]
جنگ وقت دے بہبود دے منصوبے
سودھوجنگ دے دوران کانگریس دے قدامت پسند تسلط دا مطلب ایہ سی کہ تمام فلاحی منصوبےآں تے اصلاحات نوں انہاں دی منظوری دینی ہوئے گی ، جدوں بزنس نے اس منصوبے دی حمایت دی سی۔ مثال دے طور اُتے ، 1941 دے کول مائنز انسپیکشن اینڈ انویسٹی گیشن ایکٹ نے کوئلے دی کان کنی دی صنعت وچ اموات دی شرح وچ نمایاں طور اُتے کمی دی اے ، جس توں مزدوراں دیاں جاناں تے کمپنی دی رقم نوں بچایا گیا۔ [۱۰۵] فلاح و بہبود دے لحاظ توں ، نويں ڈیلرز ضرورت دے مطابق ہر اک دے لئی فائدے چاہندے سن ۔ اُتے ، قدامت پسنداں نے قومی خدمت کيتی بنیاد اُتے فائدے دی تجویز پیش دی - خصوصا فوجی خدمات توں منسلک یا جنگ کيتی صنعتاں وچ کم کرنا. تے انہاں دا طریقہ کار ناکام رہیا۔
کمیونٹی سہولیات ایکٹ 1940 (لینھم ایکٹ) نے دفاعی متاثرہ کمیونٹیز نوں وفاقی فنڈز مہیا کیتے سن جتھے آبادی ودھ گئی سی تے مقامی سہولیات اُتے حاوی ہوئے گئے سن ۔ اس نے جنگی کارکناں دے لئی وکھ وکھ رہائشی مکانات دی تعمیر دے نال نال تفریحی سہولیات ، پانی تے صفائی ستھرائی دے پودےآں ، اسپتالاں ، ڈے کیئر سنٹرز تے اسکولاں دے لئی رقم فراہم کيتی۔ [۱۰۶][۱۰۷][۱۰۸]
1942 دے سروس میناں دے منحصر الاؤنس ایکٹ وچ اندراج شدہ مرداں دے انحصار کرنے والےآں دے لئی خاندانی الاؤنس دی فراہمی کيتی گئی۔ ملازمت کرنے والی ماواں دے بچےآں دی روزانہ دیکھ بھال دے پروگراماں دے لئی 1942 وچ ریاستاں نوں ہنگامی امداد دی اجازت دتی گئی سی۔ 1944 وچ ، دعوی دائر کرنے دی تریخ وچ یا تجربہ کار دی موت دے وقت ، مرنے والے سابق فوجیاں دے تمام جسمانی یا ذہنی طور اُتے ناچار بچےآں دے لئی پنشن دی اجازت دتی گئی سی ، بشرطیکہ سولہ سال دی عمر وچ بچہ معذور ہوئے تے کہ معذوری دعوی دی تریخ تک جاری رہی۔ پبلک ہیلتھ سروس ایکٹ ، جو ايسے سال منظور ہويا ، نے وفاقی ریاست صحت توں متعلق صحت دے پروگراماں وچ توسیع دی تے صحت عامہ دی خدمات دے لئی گرانٹ دے لئی سالانہ رقم وچ اضافہ کيتا۔ [۱۰۹]
مارچ 1943 وچ چلڈرن بیورو دے ذریعہ متعارف کرایا گیا ایمرجنسی میٹرنٹی اینڈ انفینٹ کیئر پروگرام (ای ایم آئی سی) نے چار کم ترین اندراج شدہ تنخواہ گریڈ وچ فوجی اہلکاراں دی بیویاں تے بچےآں دے لئی اک نوزائیدہ بچے دے پہلے سال دے دوران مفت زچگی دی دیکھ بھال تے طبی علاج فراہم کیہ۔ اس آپریشن دے دوران ست وچوں اک پیدائش دا احاطہ کيتا گیا سی۔ EMIC نے 7 127 ادا کیتے 1.2 دی دیکھ بھال دا احاطہ کرنے دے لئی محکمہ صحت دے محکمےآں نوں ملین ملین نويں ماواں تے انہاں دے بچےآں نوں۔ میڈیکل تے ہسپتال دی دیکھ بھال دے لئی مکمل ہونے والی EMIC زچگی دے معاملات دی اوسط قیمت 92.49ڈالر سی۔ حیرت انگیز اثر گھر دی پیدائش وچ اچانک تیزی توں کمی سی کیونجے ہن زیادہ تر ماواں نے اسپتال وچ زچگی دی دیکھ بھال دی سی۔ [۱۱۰][۱۱۱][۱۱۲][۱۱۳]
1943 دے معذور ویٹرن بحالی ایکٹ دے تحت ، دوسری جنگ عظیم دے زخمی فوجیاں نوں پیشہ ورانہ بحالی دی خدمات پیش کيتیاں گئیاں تے اس پروگرام دے تحت تقریبا 621،000 سابق فوجی مدد حاصل کرن گے۔ [۱۱۴] جی آئی بل ( 1944 دا سروس مینز ریڈجسٹمنٹ ایکٹ ) قانون سازی دا اک اہم ٹکڑا سی ، جو 16 فراہم کردا اے رہائشی ، تعلیمی تے بے روزگاری دی امداد جداں فائدے دے نال لکھاں پرتن والے سابق فوجیاں نے تے امریکی متوسط طبقے دے بعد دی توسیع وچ اہم کردار ادا کيتا۔ [۱۱۵]
روزگار دے مناسب طریقے
سودھواے فلپ رینڈولف دی سربراہی وچ واشنگٹن موومنٹ دے مارچ دے جواب وچ ، روزویلٹ نے جون 1941 وچ ایگزیکٹو آرڈر 8802 جاری کيتا ، جس نے صدر دی کمیٹی برائے انصاف دے روزگار دی مشق (ایف ای پی سی) قائم کيتی تاکہ "امتیازی سلوک دی شکایات موصول ہوئے سکے تے انہاں دی تحقیقات دی جاسکن" تاکہ "اوتھے موجود رنيں۔ نسل ، نسل ، رنگ یا قومی اصل دی وجہ توں دفاعی صنعتاں یا حکومت وچ کارکناں دے ملازمت وچ کِسے قسم دی امتیازی سلوک نہ کرن "۔ [۱۱۶]
آمدنی وچ ودھدی مساوات
سودھواعلیٰ اجرت اُتے مکمل ملازمت دا اک وڈا نتیجہ آمدنی دے عدم مساوات ( گریٹ کمپریشن ) دی سطح وچ تیز ، دیرپا کمی سی۔ غذائیت دے شعبے وچ امیر تے غریب دے درمیان فرق ڈرامائی طور اُتے کم ہوئے گیا کیونجے کھانے دی راشن تے قیمتاں اُتے قابو ہر کسی نوں معقول قیمت دی خوراک مہیا کردا سی۔ وائٹ کالر کارکناں نوں عام طور اُتے اوور ٹائم نئيں ملدا سی تے اس وجہ توں وائٹ کالر تے نیلے کالر دی آمدنی دے درمیان فرق کم ہوئے جاندا اے۔ وڈے خاندان جو 1930 دے دہائیاں دے دوران غریب سن انہاں وچ چار یا زیادہ اجرت والے سن تے انہاں خانداناں نے پہلی تہائی آمدنی دا خطرہ بنا لیا۔ جنگی صنعتاں وچ اوور ٹائم فراہم کردے نيں [۱۱۷] تے اوسط معیار زندگی مستحکم ودھ گیا ، جنگ دے چار سالاں وچ حقیقی اجرت وچ 44٪ اضافہ ہويا ، جدوں کہ 2،000 ڈالر توں کم سالانہ آمدنی والے خانداناں دی فیصد 75 فیصد توں کم ہوئے کے 25٪ ہوئے گئی آبادی کا۔ [۱۱۸]
1941 وچ ، تمام امریکی خانداناں وچوں 40٪ معمولی معیار زندگی دے لئی ورک پروگریس ایڈمنسٹریشن دے ذریعہ ہر سال $ 1،500 توں کم دی زندگی گزار رہے سن ۔ اوسط آمدنی اک سال وچ $ 2،000 سی ، جدوں کہ 8 ملین کارکناں نے کم توں کم قانونی کمائی کيتی۔ 1939 توں 1944 تک ، اجرت تے تنخواہاں وچ دگنا توں زیادہ اضافہ ہويا ، اضافی وقت دی تنخواہ تے ملازمتاں وچ توسیع نال جنگ دے دوران ہفتہ وار کمائی وچ 70 فیصد اضافہ ہويا۔ 1941 تے 1945 دے وچکار منظم لیبر وچ ممبرشپ وچ 50 فیصد اضافہ ہويا تے چونکہ وار لیبر بورڈ نے لیبر منیجمنٹ امن دی کوشش کيتی ، اس وجہ توں نويں مزدوراں نوں موجودہ مزدور تنظیماں وچ حصہ لینے دی ترغیب دتی گئی ، جس توں یونین دی ممبرشپ دے سارے فائدے موصول ہوئے جداں کم دے حالات ، بہتر حد توں زیادہ فائدے تے زیادہ اجرت۔ جداں کہ ولیم ایچ شیف نے نوٹ کيتا اے ، "سرکاری ملازمت دے تحت پوری ملازمت ، اعلیٰ اجرت تے معاشرتی بہبود دے فائدے دے نال ، امریکی کارکناں نے ایسی سطح دی بہبود دا تجربہ کيتا ، جو بوہت سارے لوکاں دے لئی پہلے کدی نئيں ہويا سی"۔
نويں خوشحالی دے نتیجے وچ ، صارفین دے اخراجات 61.7٪ توں تقریبا 50 فیصد ودھ گئے جنگ دے آغاز وچ ارب 98.5 تک پہنچ گئی 1944 تک ارب۔ جنگ دے دوران انفرادی بچت کھاتاں وچ لگ بھگ ست گنیااضافہ ہويا۔ اجرت کمانے والے 5٪ افراد دے ذریعہ کل آمدنی دا حصہ 22٪ توں کم ہوکے 17٪ رہ گیا جدوں کہ تھلے 40٪ نے معاشی پائی وچ اپنا حصہ ودھایا۔ اس دے علاوہ ، جنگ دے دوران امریکیوں دی آمدنی دا تناسب ، 3000 توں وی کم (1968 ڈالر وچ ) کم ہويا۔ [۱۱۹]
میراث
سودھوتجزیہ کار اس گل اُتے متفق نيں کہ ڈیل نے اک نواں سیاسی اتحاد تیار کيتا جس نے ڈیموکریٹک پارٹی نوں قومی سیاست وچ 1960 دی دہائی وچ اکثریتی پارٹی دی حیثیت توں برقرار رکھیا۔ [۱۲۰] 2013 دے اک مطالعے توں پتہ چلا اے کہ "نیو ڈیل وچ ریلیف تے عوامی کماں دے اخراجات وچ اوسطا اضافے دے نتیجے وچ 1936 وچ ڈیموکریٹک ووٹنگ شیئر وچ 5.4 فیصد اضافے تے 1940 وچ اک چھوٹی سی رقم ہوئی سی۔ اس تبدیلی دی تخمینہ لگانے توں اندازہ ہُندا اے کہ نیو ڈیل دے اخراجات وچ طویل مدتی جمہوری حمایت وچ 2 توں 2.5 فیصد تک اضافہ ہويا اے۔ اس طرح ، ایہ ظاہر ہُندا اے کہ روزویلٹ دے ابتدائی ، فیصلہ کن اقدامات نے ڈیموکریٹک پارٹی دے لئی دیرپا مثبت فائدے پیدا کیتے۔ . . نويں ڈیل نے کم توں کم دو دہائیاں تک جمہوری فائدے نوں مستحکم کرنے وچ اہم کردار ادا کيتا۔ " [۱۲۱]
پر ، اس بارے وچ اتفاق رائے نئيں اے کہ آیا اس توں اقدار وچ مستقل تبدیلی دی علامت اے۔ کووی تے سالواتور نے 2008 وچ ایہ استدلال کيتا سی کہ ایہ افسردگی دا رد عمل اے تے فلاحی ریاست دے نال وابستگی دا نشان نئيں ہے کیونجے امریکا ہمیشہ توں ہی شخصی نوعیت دا رہیا اے۔ [۱۲۲] میک لین نے اک قطعی سیاسی سبھیاچار دے خیال نوں مسترد کر دتا۔ اوہ کہندی نيں کہ انھاں نے انفرادیت نوں بڑھاوا دتا تے اس وڈی طاقت نوں نظرانداز کيتا جو وڈے سرمایہ دی طاقت اے ، آئینی بنیاد پرستی پرستی تے نسل پرستی ، اینٹی فیمینزم تے ہومو فوبیا دے کردار اُتے پابندی عائد کردا اے۔ انہاں نے متنبہ کيتا اے کہ کاوی تے سلووٹوور دی اس دلیل نوں قبول کرنا کہ قدامت پرستی دا عروج ناگزیر اے لیکن کھبے بازو دے کارکناں نوں مایوسی تے حوصلہ شکنی کرن گے۔ [۱۲۳] کلین نے جواب دتا کہ نیو ڈیل اک قدرتی موت نئيں مرتی سی جسنوں سن 1970 دی دہائی وچ بزنس راؤنڈ ٹیبل ، چیمبر آف کامرس ، تجارتی تنظیماں ، قدامت پسند تھنک ٹینکس تے کئی دہائیاں توں جاری قانونی و سیاسی حملےآں جداں گروپاں دے ذریعہ متحرک بزنس اتحاد نے ماریا سی۔ [۱۲۴]
مورخین عام طور اُتے اس گل اُتے متفق نيں کہ روزویلٹ دے 12 سال اقتدار وچ رہنے دے دوران مجموعی طور اُتے وفاقی حکومت کیتی طاقت وچ ڈرامائی اضافہ ہويا سی۔ [۱۲۵][۱۲۶] روزویلٹ نے وفاقی حکومت وچ ممتاز مراکز اتھارٹی دی حیثیت توں وی صدارت قائم کيتی۔ روزویلٹ نے شہریاں دے مختلف گروہاں یعنی مزدوراں ، کساناں تے ہور افراد دی حفاظت کرنے والی ایجنسیاں دی اک وڈی صف تشکیل دتی جو بحران توں دوچار سن تے اس طرح انھاں کارپوریشناں دے اختیارات نوں چیلنج کرنے وچ کامیاب ہوئے گئے۔ اس طرح ، روزویلٹ انتظامیہ نے سیاسی خیالات دا اک مجموعہ تیار کيتا - جسنوں نیو ڈیل لبرل ازم دے ناں توں جانیا جاندا اے - جو کئی دہائیاں تک متاثر کن تے تنازع دا باعث رہیا۔ نويں ڈیل لبرل ازم اک نويں اتفاق رائے دی بنیاد رکھدی اے۔ 1940 توں 1980 دے درمیان ، توسیع پزیر سرمایہ دارانہ معیشت دے اندر وسیع پیمانے اُتے خوشحالی دی تقسیم دے امکانات دے بارے وچ لبرل اتفاق رائے ہويا۔ [۱۲۰] خاص طور اُتے ہیری ایس ٹرومین دی فیئر ڈیل تے 1960 دی دہائی وچ لنڈن بی جانسن دی عظیم سوسائٹی نے لبرل پروگراماں دی ڈرامائی توسیع دے لئی نويں ڈیل نوں متاثر کن دے طور اُتے استعمال کيتا۔
رائے دہندگان اُتے نیو ڈیل دی پائیدار اپیل نے اعتدال پسند تے لبرل ریپبلکن دے ذریعہ اس دی قبولیت نوں فروغ دتا۔ [۱۲۷]
روزویلٹ دے بعد منتخب ہونے والے پہلے ریپبلکن صدر دی حیثیت توں ، ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور (1953–1961) نے نیو ڈیل اُتے اس انداز توں تعمیر کيتا جس نے اس دی کارکردگی تے قیمت اُتے تاثیر توں متعلق اپنے خیالات نوں مجسم بنایا۔ انہاں نے اک خود مالی اعانت پروگرام دے ذریعہ سوشل سیکیورٹی دے وڈے توسیع دی منظوری دی۔[۱۲۸] انہاں نے گھٹ توں گھٹ اجرت تے عوامی رہائش جداں نويں ڈیل پروگراماں دی حمایت کيتی۔ انہاں نے تعلیم دے لئی وفاقی امداد وچ بہت حد تک توسیع دی تے بنیادی طور اُتے دفاعی پروگرام (جابس پروگرام دی بجائے) انٹراسٹیٹ ہائی وے سسٹم تعمیر کيتا۔[۱۲۹]اک نجی خط وچ ، آئزن ہاور نے لکھیا:1964 وچ ، غیر معاہدہ اینٹی نیو ڈیلر ، بیری گولڈ واٹر ، اک ایداں دے پلیٹ فارم اُتے ریپبلکن صدارتی امیدوار سی جس نے نیو ڈیل اُتے حملہ کيتا۔ لنڈن بی جانسن دے تحت ڈیموکریٹس نے وڈے پیمانے اُتے لینڈ سلائیڈ جِتیا تے جانسن دی گریٹ سوسائٹی دے پروگراماں نے نیو ڈیل وچ توسیع کردتی۔ اُتے ، گولڈ واٹر دے حامیاں نے نواں حق تشکیل دتا جس نے رونالڈ ریگن نوں 1980 دے صدارتی انتخابات وچ وائٹ ہاؤس وچ لیانے وچ مدد فراہم کيتی۔ اک بار نیو ڈیل دے پرجوش حامی ، ریگن اس دے خلاف ہوئے گئے ، ہن اوہ حکومت نوں مسئلے دے حل دی بجائے دیکھدے نيں تے بطور صدر ، اس حکومت نے حکومت نوں عوامی سرگرمی دے نويں ڈیل ماڈل توں دور کر دتا ، جس توں زیادہ توں زیادہ زور نجی شعبے دی طرف ودھ گیا۔ [۱۳۱] جرنل آف اکنامک لٹریچر وچ موجودہ ادب دے 2017 جائزے دے مطالعے نے تحقیق دے نتائج دا خلاصہ اس طرح کيتا: [۱۳۲]جے کوئی جماعت سماجی تحفظ نوں ختم کرنے تے مزدور قوانین تے فارم پروگراماں نوں ختم کرنے دی کوشش کردی اے تاں ، آپ نوں ساڈی سیاسی تریخ وچ اس پارٹی دے بارے وچ دوبارہ نئيں سنیا جائے گا۔ یقینا اک چھوٹا جہا ٹوٹا ہويا گروپ اے ، جس دا خیال اے کہ آپ ایہ کم کر سکدے نيں […] انہاں دی تعداد نہ ہونے دے برابر اے تے اوہ بیوقوف نيں۔[۱۳۰]
مطالعات توں پتہ چلدا اے کہ عوامی کماں تے امدادی اخراجات وچ ریاستی آمدنی ضرب اک دے لگ بھگ سی ، کھپت دی سرگرمی وچ اضافہ ہويا ، داخلی ہجرت دی طرف راغب ہويا ، جرائم دی شرح کم ہوئے گئی تے اموات دی متعدد قسماں نوں کم کيتا گیا۔ کھیت دے پروگراماں نے عام طور اُتے وڈے فارم مالکان دی مدد کيتی لیکن مشترکہ کاشت کاراں ، کرایہ داراں تے فارم کارکناں دے مواقع نوں ختم کر دتا۔ گھریلو مالکان دے لئی کارپوریشن دی خریداری تے پریشان کن رہن دی مالی اعانت توں مالی اعانت ٹیکس دہندگان نوں نسبتا کم کم قیمت اُتے مکانات دی قیمتاں تے گھریلو ملکیت دی شرحاں وچ کمی آئی۔ تعمیر نو فنانس کارپوریشن دے بینکاں تے ریلوے دے قرضےآں اُتے بوہت گھٹ مثبت اثر پيا اے ، حالانکہ جدوں آر ایف سی نے ملکیت دا داؤ لیا تاں بینکاں دی مدد کيتی گئی۔
ہسٹریگرافی تے نويں ڈیل پالیسیاں دا جائزہ
سودھونويں ڈیل اُتے بحث کرنے والے مورخین عام طور اُتے اس دا حامی لبرلز ، اس دی مخالفت کرنے والے قدامت پسنداں تے کچھ نويں کھبے بازو دے مورخاں دے وچکار تقسیم ہوئے گئے نيں جنہاں دی شکایت اے کہ اوہ سرمایہ داری دے حق وچ بہت زیادہ سازگار اے تے اقلیتاں دے لئی بوہت گھٹ کم کيتا اے۔ صرف چند نکات اُتے اتفاق رائے اے ، زیادہ تر مفسرین سی سی سی دی طرف سازگار نيں تے این آر اے دے خلاف دشمنی رکھدے نيں۔
لیری مے دے مطابق ، رچرڈ ہوفسٹاڈٹر جداں 1950 دی دہائی دے متفقہ مورخین۔
- [بی] ایہ معلوم ہويا کہ دوسری جنگ عظیم دے بعد دے دور وچ خوشحالی تے بظاہر طبقاتی ہم آہنگی نے آزادانہ سرمایہ داری وچ جکڑے ہوئے حقیقی امریکییت دی واپسی تے انفرادی مواقع دے حصول دی عکاسی دی جس نے وسائل اُتے بنیادی تنازعات نوں ماضی دی چیز بنا دتا سی۔ انہاں دا موقف سی کہ نیو ڈیل اک قدامت پسند تحریک سی جس نے اک فلاحی ریاست دی تشکیل دی ، ماہرین دی رہنمائی وچ ، جو تبدیل شدہ لبرل سرمایہ داری دی بجائے بچت کيتی۔ [۱۳۳]
لبرل مورخین دا مؤقف اے کہ روزویلٹ نے لکھاں مایوس لوکاں دی امید تے خود اعتمادی بحال دی ، مزدور یونیناں تعمیر کيتیاں ، قومی انفراسٹرکچر نوں اپ گریڈ کيتا تے سرمایہ داری نوں اپنی پہلی مدت وچ بچایا جدوں اوہ اسنوں تباہ کر سکدا سی تے آسانی توں بینکاں تے ریلوے رستےآں نوں قومی شکل دے چکيا سی۔ [۷۹] مورخین عام طور اُتے اس گل اُتے متفق نيں کہ لیبر یونیناں بنانے دے علاوہ ، نیو ڈیل نے امریکی سرمایہ داری وچ طاقت دی تقسیم وچ خاطر خواہ تبدیلی نئيں کيتی۔ "نیو ڈیل نے ملک دے طاقت دے ڈھانچے وچ محدود تبدیلی لیائی اے "۔ [۱۳۴] نیو ڈیل نے ریاستہائے متحدہ وچ غیر یقینی صورت حال تے بحراناں دے تاریخی دور وچ جمہوریت دا تحفظ کيتا جدوں دوسرے بہت سارے ملکاں وچ جمہوریت ناکام رہی۔ [۱۳۵]
عام دلائل دا خلاصہ اس طرح کيتا جاسکدا اے:
- نقصان دہ
- نیو ڈیل نے وفاقی قرض (بلنگٹن تے رج) وچ وڈے پیمانے اُتے اضافہ کيتا [۱۳۶] جدوں کہ کیینیائیاں نے تنقید دی اے کہ سن 1933 توں 1939 دے درمیان وفاقی خسارہ اوسطا صرف 3.7 فیصد رہیا جو وڈے افسردگی دے دوران نجی شعبے دے اخراجات وچ کمی نوں پورا کرنے دے لئی کافی نئيں سی [۱۳۷]
- فروغ بیوروکریسی تے انتظامی نا اہلی (بیلینگٹون تے کٹک) تے وفاقی حکومت کیتی طاقتاں ودھیا [۱۳۸]
- میرٹ سسٹم (بلنگٹن تے رج) دے باہر دفاتر نوں ضرب دے کے سول سروس اصلاحات وچ اضافے نوں کم کيتا
- مفت کاروباری انٹرپرائز (بلنگٹن تے رج) دی خلاف ورزی ہوئی
- بینکاری ، ریلوے تے ہور صنعتاں نوں قومی بنانے دا موقع آنے اُتے سرمایہ دارانہ نظام نوں بچایا گیا (نیا کھبے تنقید) [۱۳۹] [ بہتر ذریعہ ضرورت ][ بہتر ذریعہ ضرورت ]
- غیر جانبدار
- کساناں تے مزدوراں وچ طبقاتی شعور دے فروغ دی حوصلہ افزائی (بلنگٹن تے رج) [۱۳۶]
- اس مسئلے نوں اٹھایا کہ لوکاں دی آزادی (بلنگٹن تے رج) دی قربانی دے بغیر معاشی ضابطے نوں کس حد تک ودھایا جاسکدا اے
- فائدہ مند
- قوم سرمایہ دارانہ نظام (بلنگٹن تے رج) نوں نقصان پہنچائے بغیر اپنے سب توں وڈے افسردگی توں دوچار ہوئی [۱۳۶]
- بدعنوانیاں توں بچنے دے لئی بینکاری تے اسٹاک مارکیٹ دے ضوابط نوں نافذ کرکے سرمایہ کاری نظام نوں زیادہ فائدہ مند بنانا تے اس دے ذریعہ زیادہ توں زیادہ مالی تحفظ فراہم کرنا ، مثال دے طور اُتے سوشل سیکیورٹی یا فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن ( ڈیوڈ ایم کینیڈی ) دا تعارف [۱۴۰]
- مزدوری ، زراعت تے صنعت دے درمیان بہتر توازن پیدا کيتا (بلنگٹن تے رج)
- دولت دی زیادہ مساوی تقسیم (بلنگٹن تے رج) تیار کيتی
- قدرتی وسائل (بلنگٹن تے رج) دے تحفظ وچ مدد کرن
- مستقل طور اُتے ایہ اصول قائم کيتا کہ قومی حکومت نوں امریکا دے انسانی وسائل (بلنگٹن تے رج) دی بحالی تے انہاں دے تحفظ دے لئی اقدامات کرنا چاہ
مالی حکمت عملی
سودھوجولین زیلیزر (2000) نے مؤقف اختیار کيتا اے کہ مالی قدامت پسندی نیو ڈیل دا اک کلیدی جزو سی۔ [۱۴۱] وال اسٹریٹ تے مقامی سرمایہ کاراں تے بیشتر بزنس کمیونٹی یعنی مرکزی دھارے دے ماہر تعلیمی ماہر معاشیات نے اس اُتے یقین کيتا جداں بظاہر عوام دی اکثریت نے اس اُتے قدامت پسندانہ انداز اختیار کيتا۔ کنزرویٹو جنوبی ڈیموکریٹس ، جو متوازن بجٹ دے حامی سن تے نويں ٹیکساں دی مخالفت کردے سن ، نے کانگریس تے اس دی وڈی کمیٹیاں نوں کنٹرول کيتا۔ حتی کہ اس وقت لبرل ڈیموکریٹس متوازن بجٹ نوں طویل عرصے وچ معاشی استحکام دے لئی ضروری سمجھدے سن ، حالانکہ اوہ قلیل مدتی خسارے نوں قبول کرنے دے لئی زیادہ راضی سن ۔ جیلیزر دے نوٹ دے نال ہی ، رائے عامہ دے جائزاں وچ خسارے تے قرضےآں دے خلاف عوام دی مستقل مخالفت ظاہر ہُندی اے۔ اپنی تمام شرائط وچ ، روزویلٹ نے مالی قدامت پسنداں نوں اپنی انتظامیہ وچ خدمات انجام دینے دے لئی بھرتی کيتا ، خاص طور اُتے لیوس ڈگلس نے 1933–1934 وچ بجٹ دا ڈائریکٹر۔ تے ہنری مورجنٹھا جونیئر ، سیکریٹری برائے خزانہ 1934 توں 1945 تک۔ انہاں نے تقاضاں ، حقوق ، واجبات یا سیاسی فائدے دی بجائے بجٹ دے اخراجات تے ٹیکساں دے بجھ دے معاملے وچ پالیسی دی تعریف کيتی۔ ذاتی طور اُتے ، روزویلٹ نے انہاں دی مالی قدامت پسندی نوں قبول کر ليا ، لیکن سیاسی طور اُتے انہاں نے محسوس کيتا کہ مالی قدامت پسندی نے ووٹراں ، معروف ڈیموکریٹس تے کاروباری افراد دے درمیان وسیع پیمانے اُتے حمایت حاصل کيتی اے۔ دوسری طرف ، اک ہفتے وچ لکھاں تنخواہاں دے نال اعلیٰ نمائش دے کم دے پروگراماں اُتے عمل کرنے تے رقم خرچ کرنے اُتے بہت دباؤ سی۔ [۱۴۲]
ڈگلس بہت پیچیدہ ثابت ہوئے تے انہاں نے 1934 وچ اپنا عہدہ چھڈ دتا۔ مورجینتھاؤ نے روزویلٹ دے نیڑے رہنا اپنی اولین ترجیح بنائی ، چاہے کچھ وی نہ ہوئے۔ ڈوگلس دی پوزیشن ، متعدد اولڈ رائٹ دی طرح ، سیاست داناں دے بنیادی عدم اعتماد تے اس گہرے اندیشے خوف وچ مبتلا سی کہ حکومتی اخراجات وچ ہمیشہ اس حد تک سرپرستی تے بدعنوانی شامل ہُندی اے جس توں اس دی ترقی پسندانہ کارکردگی نوں مجروح کيتا جاندا اے۔ سن 1933 دا اکانومی ایکٹ ، سو دن دے اوائل وچ منظور ہويا ، ڈگلس دا اک بہت وڈا کارنامہ سی۔ اس نے وفاقی اخراجات وچ $ 500 دی کمی کردتی تجربہ کاراں دی ادائیگیاں تے وفاقی تنخواہاں نوں کم کرکے ملین نوں حاصل کيتا جا.۔ ڈگلس نے ایگزیکٹو آرڈرز دے ذریعے حکومتی اخراجات وچ کمی دی جس توں فوجی بجٹ وچ $ 125 دی کمی ہوئی ملین ، $ 75 پوسٹ آفس توں ملین ، $ 12 کامرس توں ملین ، 75 ڈالر سرکاری تنخواہاں توں دس لکھ اور. 100 عملے دی چھٹ .یاں توں ملین۔ جداں کہ فریڈل نے ایہ نتیجہ اخذ کيتا اے: "معیشت دا پروگرام 1933 دے موسم بہار وچ معمولی رکاوٹ نئيں سی یا خوش کن قدامت پسنداں دے لئی منافقانہ رعایت نئيں سی۔ بلکہ ایہ روزویلٹ دے مجموعی طور اُتے نیو ڈیل "کا لازمی جزو سی۔ [۱۴۳]
محصول اِنّا کم سی کہ ادھار لینا ضروری سی (صرف امیر ترین 3٪ افراد نے 1926 ء توں 1940 دے درمیان کوئی انکم ٹیکس ادا کيتا)۔ [۱۴۴] لہذا ڈگلس نے امدادی پروگراماں نال نفرت دی ، جس دے بارے وچ انہاں دا کہنا سی کہ کاروباری اعتماد کم ہويا ، حکومت دے آئندہ ساکھ نوں خطرہ اے تے "امریکی شہریاں دی عزت نفس نوں بہتر بنانے دے تباہ کن نفسیاتی اثرات" نيں۔ [۱۴۵] روزویلٹ نوں ہاپکنز تے آئیکس نے زیادہ توں زیادہ اخراجات دی طرف راغب کيتا تے 1936 دے انتخابات نیڑے آندے ہی اس نے وڈے کاروبار اُتے حملہ کرکے ووٹ حاصل کرنے دا فیصلہ کيتا۔
مورجنتھا روزویلٹ دے نال منتقل ہوئے گئے ، لیکن ہر وقت مالی ذمہ داری لگانے دی کوشش کيتی۔ اوہ متوازن بجٹ ، مستحکم کرنسی ، قومی قرض وچ کمی تے زیادہ نجی سرمایہ کاری دی ضرورت اُتے گہری یقین رکھدے نيں۔ ویگنر ایکٹ نے مورجینتاؤ دی ضرورت نوں پورا کيتا کیونجے اس توں پارٹی دی سیاسی بنیاد مضبوط ہوئی تے اس وچ کوئی نواں خرچ نئيں آیا۔ ڈگلس دے برعکس ، مورجینٹاؤ نے روزویلٹ دے دوہرے بجٹ نوں جائز دے طور اُتے قبول کيتا۔ ایہ اک متوازن باقاعدہ بجٹ اے تے ڈبلیو پی اے ، پی ڈبلیو اے تے سی سی سی ورگی ایجنسیاں دے لئی "ہنگامی" بجٹ اے ، جدوں تک کہ مکمل بازیافت نیڑے نئيں آندی۔انہاں نے سابق فوجیاں دے بونس دے خلاف جنگ لڑی ایتھے تک کہ کانگریس نے آخر وچ روزویلٹ دے ویٹو نوں زیر کر ليا تے 1936 وچ 2.2 بلین ڈالر دی رقم دے دی۔ اس دی سب توں وڈی کامیابی نواں سوشل سیکیورٹی پروگرام سی کیونجے اوہ عام طور اُتے اس توں مالی اعانت فراہم کرنے دی تجاویز نوں معطل کرنے وچ کامیاب ہوئے گیا سی تے اس اُتے زور دیندا سی کہ ملازمین اُتے نويں ٹیکس لگیا کر اسنوں فنڈ فراہم کیہ جائے۔ ایہ مورگینتھاؤ سی جنہاں نے فارم ورکرز تے گھریلو ملازماں نوں سوشل سیکیورٹی توں باہر رکھنے اُتے اصرار کيتا کیونجے انڈسٹری توں باہر دے مزدور اپنا راستہ ادا نئيں کرن گے۔ [۱۴۶]
نسل تے صنف
سودھوافریقی نسل دے امریکی
سودھوجب بہت سارے امریکیوں نے معاشی تناو دے دوران معاشی طور اُتے نقصان اٹھایا ، افریقی امریکیوں نوں وی نسل پرستی ، امتیازی سلوک تے علیحدگی ورگی معاشرتی بیماریاں توں نمٹنا پيا ۔ خاص طور اُتے سیاہ فام کارکن معاشی بدحالی دا شکار سن چونکہ انہاں وچوں بیشتر غیر معمولی ملازمتاں جداں غیر ہنر مند یا خدمت اُتے مبنی کم کردے سن لہذا انھاں سب توں پہلے فارغ کيتا گیا تے ہور برآں بوہت سارے آجر سفید فام کارکناں نوں ترجیح دیندے نيں۔ جدوں ملازمتاں دی کمی سی تاں کچھ آجراں نے سیاہ فام کارکناں نوں وی برخاست کر دتا تاکہ گورے شہریاں دے لئی ملازمت پیدا کرن۔ آخر کار اوتھے سفید فام کارکناں دے مقابلے وچ افریقی امریکی کارکنان دی عوامی امداد یا امداد اُتے تن گنیازیادہ سن ۔ [۱۴۷]
روزویلٹ نے اپنی انتظامیہ وچ افریقی امریکیوں دی اک غیر معمولی تعداد نوں دوسرے درجے دے عہدےآں اُتے مقرر کيتا۔ انہاں تقرریاں نوں اجتماعی طور اُتے بلیک کابینہ کہیا جاندا سی۔ ڈبلیو پی اے ، این وائی اے تے سی سی سی دے امدادی پروگراماں نے اپنے بجٹ دا 10٪ کالاں دے لئی مختص کيتا (جنہاں وچ کل آبادی دا 10٪ تے غریباں دا 20٪ سی)۔ انہاں نے اوہی تنخواہ تے شرائط دے نال وکھ وکھ سیاہ فام یونٹ چلائے جو سفید اکائیاں دی طرح نيں۔ [۱۴۸] کچھ معروف وائٹ نیو ڈیلرز ، خاص طور اُتے ایلینور روزویلٹ ، ہیرولڈ ایکیس تے اوبرے ولیمز ، نے ایہ یقینی بنانے دے لئی کم کيتا کہ کالاں نوں کم توں کم 10٪ فلاحی امداد دی ادائیگی موصول ہوئی۔ اُتے گوراں نوں حاصل ہونے والے معاشی تے سیاسی فائدے دے مقابلے وچ ایہ فائدے کم سن ۔ زیادہ تر یونیناں نے کالاں نوں جنوب وچ انسداد امتیازی قوانین وچ شامل ہونے تے انہاں دے نفاذ توں خارج کر دتا سی ، جو عملی طور اُتے ناممکن سی ، خاص طور اُتے چونکہ زیادہ تر کالے مہمان نوازی تے زرعی شعبےآں وچ کم کردے سن ۔ [۱۴۹]
نويں ڈیل پروگراماں نے لکھاں امریکیوں نوں فوری طور اُتے کم اُتے واپس لے لیا یا گھٹ توں گھٹ انہاں نوں زندہ رہنے وچ مدد فراہم کيتی۔ [۱۵۰] پروگراماں نوں خاص طور اُتے ہدف نئيں بنایا گیا سی تاکہ کالاں دی بے روزگاری دی شرح نوں کم کيتا جاسکے۔ [۱۵۱] پروگراماں دے کچھ پہلو سیاہ فاماں دے لئی وی ناگوار سن ۔ مثال دے طور اُتے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ نے انہاں کاشتکاراں دی مدد کيتی جو بنیادی طور اُتے سفید سن ، لیکن کرایہ دار کساناں یا حصہ داراں دی خدمات حاصل کرنے دے لئی کساناں دی ضرورت نوں کم کيتا جو خاص طور اُتے کالے سن ۔ جدوں کہ اے اے اے نے ایہ شرط عائد کيتی سی کہ اک کسان نوں زمین اُتے کم کرنے والےآں دے نال ادائیگیاں نوں بانٹنا پڑدا اے ، اس پالیسی نوں کدی نافذ نئيں کيتا گیا۔ [۱۵۲] کرایہ دار کساناں دے لئی اک سرکاری امدادی ایجنسی ، فارم سروس ایجنسی (ایف ایس اے) ، جس نے 1937 وچ تشکیل دتا سی ، نے افریقی امریکیوں نوں جنوب وچ ایجنسی کمیٹیاں وچ مقرر کرکے انہاں نوں بااختیار بنانے دیاں کوششاں کيتیاں ۔ سینیٹر جیمز ایف بائرنس نے جنوبی کیرولائنا دے تقرریاں دی مخالفت کيتی سی کیونجے اوہ گورے کساناں دے لئی کھڑے سن جنھاں اک ایجنسی دے ذریعہ خطرہ لاحق سی جو کرایہ دار کساناں نوں منظم تے بااختیار بناسکدی اے۔ ابتدائی طور اُتے ، ایف ایس اے اپنی تقرریاں دے پِچھے کھڑا سی ، لیکن قومی دباؤ محسوس کرنے دے بعد ایف ایس اے افریقی امریکیوں نوں انہاں دے عہدےآں توں رہیا کرنے اُتے مجبور ہويا۔ ایف ایس اے دے اہداف بدنام زمانہ آزاد سن تے جنوبی ووٹنگ دے طبقے دے نال ہم آہنگ نئيں سن ۔ کچھ نويں ڈیل اقدامات نادانستہ طور اُتے نقصان دہ کالاں توں امتیازی سلوک کردے نيں۔ ہزاراں سیاہ فاماں نوں کم توں باہر سُٹ دتا گیا تے ملازمتاں اُتے گوراں نے انہاں دی جگہ لے لی جتھے انہاں نوں این آر اے دی کم توں کم اجرت توں وی کم معاوضہ دتا جاندا سی کیونجے کچھ سفید آجراں نے این آر اے دی کم توں کم اجرت نوں "نیگروز دے لئی بہت زیادہ رقم" سمجھیا سی۔ اگست 1933 تک ، کالاں نے این آر اے نوں "نیگرو ہٹانے دا ایکٹ" کہیا۔ [۱۵۳] این آر اے دی اک تحقیق وچ دسیا گیا اے کہ نیرا نے 5 لکھ افریقی امریکیوں نوں کم توں ہٹا دتا اے۔ [۱۵۴]
پر ، چونکہ سیاہ فاماں نے افسردگی دے غصے دا داغ گوراں توں وی زیادہ شدت توں محسوس کيتا کہ انہاں نے کسی وی مدد دا خیرمقدم کيتا۔ 1936 تک تقریبا almost تمام افریقی امریکی (اور بوہت سارے گورے) "پارٹی آف لنکن" توں ڈیموکریٹک پارٹی وچ بدل گئے۔ [۱۵۱] سن 1932 توں جدوں ایہ زیادہ تر افریقی نژاد امریکیوں نے ریپبلکن ٹکٹ نوں ووٹ دتا تاں ایہ اک تیز پہل ہوئی۔ ڈیل دی نويں پالیسیاں نے کالاں تے ڈیموکریٹک پارٹی دے وچکار اک سیاسی اتحاد قائم کرنے وچ مدد کيتی جو 21 ويں صدی تک برقرار اے۔ [۱۴۸][۱۵۵]
ایتھے علیحدگی دے خاتمے یا جنوب وچ کالے حقوق وچ اضافے دی کوئی کوشش نئيں کيتی گئی تے نیو ڈیل نوں فروغ دینے والے متعدد رہنما نسل پرست تے انسداد جماعتاں نال تعلق رکھنے والے سن ۔ [۱۵۶]
وار ٹائم فیئر ایمپلائمنٹ پریکٹسز کمیشن (ایف ای پی سی) دے ایگزیکٹو احکامات جو افریقی امریکیوں ، خواتین تے نسلی گروہاں دے خلاف ملازمت دے امتیازی سلوک نوں رکدے نيں اوہ اک اہم پیشرفت سی جس نے بہتر ملازمتاں لاواں تے لکھاں اقلیتاں دے امریکیوں نوں تنخواہ دی۔ مورخین عام طور اُتے ایف ای پی سی نوں جنگ کيتی کوششاں دا حصہ سمجھدے نيں نہ کہ خود نیو ڈیل دا حصہ۔
وکھ کرنا
سودھونیو ڈیل نوں نسلی طور اُتے کالاں دی حیثیت توں وکھ کر دتا گیا سی تے نیو ڈیل پروگراماں وچ گوراں نے اک دوسرے دے نال کدی کدائيں ہی کم کيتا سی۔ ہن تک دا سب توں وڈا ریلیف پروگرام WPA سی — اس نے وکھ وکھ یونٹ چلائے سن ، جداں کہ اس دے نوجواناں نے NYA توں وابستہ کيتا سی۔ [۱۵۷] ڈبلیو پی اے دے ذریعہ کالاں نوں شمال وچ بطور سپروائزر رکھیا گیا سی ، لیکن جنوب وچ صرف 10،000 ڈبلیو پی اے سپروائزر سیاہ سن ۔ [۱۵۸] مؤرخ انتھونی بیجر دا مؤقف اے کہ "جنوبی وچ نويں ڈیل پروگراماں وچ کالاں تے معمول دے مطابق علیحدگی دے نال امتیازی سلوک کيتا جاندا اے "۔ [۱۵۹] اس دے ابتدائی چند ہفتےآں دے آپریشن وچ ، شمال وچ سی سی سی کیمپاں نوں مربوط کر دتا گیا۔ جولائی 1935 تک ، عملی طور اُتے ریاستہائے متحدہ وچ تمام کیمپاں نوں وکھ کر دتا گیا سی تے کالاں نوں انہاں دے تفویض کردہ کردار وچ سختی توں محدود کر دتا گیا سی۔ [۱۶۰] کنکر تے اسمتھ دا استدلال اے کہ "نیو ڈیل وچ سب توں نمایاں نسلی لبرل وی جم کرو اُتے تنقید کرنے دی ہمت نئيں کردے سن "۔
سکریٹری برائے داخلہ ہیرولڈ ایکیس روزویلٹ انتظامیہ دے سیاہ فاماں دے سب توں نمایاں حامی تے این اے اے سی پی دے شکاگو باب دے سابق صدر وچوں اک سن ۔ سن 1937 وچ ، جدوں شمالی کیرولائنا دے سینیٹر جوسیاہ بیلی ڈیموکریٹ نے انہاں اُتے علیحدگی دے قوانین نوں توڑنے دی کوشش کرنے دا الزام لگایا ، تاں آئیکس نے انہاں دی تردید دے لئی لکھیا:
- میرے خیال وچ ایہ ریاستاں اُتے منحصر اے کہ اوہ جے ممکن ہوئے تاں اپنے معاشرتی مسائل اُتے قابو پالاں تے جدوں کہ وچ ہمیشہ ایہ دیکھنے وچ دلچسپی لیندے رہیا ہاں کہ نیگرو دا اک مربع معاہدہ اے ، اس لئی ميں نے علیحدگی دی مخصوص پتھر دے خلاف اپنی طاقت نوں کدی ختم نئيں کيتا۔ مینوں یقین اے کہ جدوں نیگرو اپنے آپ نوں اک اعلیٰ تعلیمی تے معاشی حیثیت وچ لے آئے گا تاں دیوار گر جائے گی۔ ہور ایہ کہ ، جدوں کہ شمال وچ کوئی علیحدگی دے قوانین موجود نئيں نيں ، حقیقت وچ اوتھے علیحدگی موجود اے تے اسيں اسنوں وی تسلیم کرسکدے نيں۔ [۱۶۱][۱۶۲][۱۶۳]
نیو ڈیل دا ریکارڈ 1960 دی دہائی وچ نويں کھبے بازو دے مورخین دے ذریعہ حملہ ہويا سی کیونجے سرمایہ داری اُتے زیادہ زور توں حملہ نہ کرنے تے نہ ہی سیاہ فاماں نوں مساوات دے حصول وچ مدد دینے وچ اس دی مخلصی سی۔ نیو ڈیلرز دی بنیادی معاشرتی پریشانیاں اُتے حملہ کرنے وچ ناکامی دی وضاحت کرنے دے لئی نقاد اصلاحات دے فلسفے دی عدم موجودگی اُتے زور دیندے نيں۔ اوہ سرمایہ کاری نوں بچانے دے لئی نیو ڈیل دے عزم تے نجی املاک نوں چھیننے توں انکار دا مظاہرہ کردے نيں۔ اوہ عوام توں دور دراز دا پتہ لگاندے نيں تے شریک جمہوریت توں لاتعلقی دا اظہار کردے نيں تے اس دی بجائے تنازعات تے استحصال اُتے زیادہ زور دینے دے لئی مطالبہ کردے نيں۔ [۱۶۴][۱۶۵]
خواتین تے نويں ڈیل
سودھوپہلے تاں ، نیو ڈیل نے بنیادی طور اُتے مرداں دے لئی پروگرام بنائے سن کیونجے ایہ خیال کيتا جاندا سی کہ شوہر " روٹی کھونے والا " (فراہم کرنے والا) اے تے جے انہاں دے پاس ملازمت اے تاں پورے خاندان نوں فائدہ ہوئے گا۔ بہت ساریاں ریاستاں وچ ، ایداں دے قانون موجود سن جنہاں دے تحت شوہر تے بیوی دوناں نوں حکومت دے نال باقاعدہ ملازمت اُتے روکنے توں روک دتا گیا سی۔ ايسے طرح امدادی دنیا وچ وی ، شوہر تے بیوی دونے دے لئی ایف ای آر اے یا ڈبلیو پی اے وچ ریلیف نوکری حاصل کرنا غیر معمولی سی۔ [۱۶۶] روٹی کھانے والا ایہ مروجہ معاشرتی معمول خواتین دی سربراہی وچ متعدد گھراناں نوں مدنظر رکھنے وچ ناکام رہیا ، لیکن جلد ہی ایہ گل واضح ہوئے گئی کہ حکومت نوں وی خواتین دی مدد کرنے دی ضرورت اے۔ [۱۶۷]
بہت ساریاں خواتین وفاقی فنڈز توں ریاستاں دے زیر انتظام ایف ای آر اے پروجیکٹس وچ ملازمت کردیاں سن۔ خواتین دی براہ راست مدد کرنے دا پہلا نواں ڈیل پروگرام ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) سی ، جس دا آغاز 1935 وچ ہويا سی۔ اس وچ اکیلی خواتین ، بیوہ خواتین یا معذور یا غیر حاضر شوہراں والی خواتین دی خدمات حاصل کيتیاں گئیاں۔ ڈبلیو پی اے نے تقریبا 500،000 خواتین نوں ملازم رکھیا سی تے انہاں نوں زیادہ تر غیر ہنر مند ملازمت اُتے تفویض کيتا گیا سی۔ 295،000 نے 300 بنانے والے سلائی منصوبےآں اُتے کم کيتا امدادی امداد دے لواحقین تے اسپتالاں تے یتیم خانےاں نوں لکھاں لباس تے بستر دی اشیاء دتے جاواں۔ ڈبلیو پی اے دے اسکول لنچ پروگرام وچ خواتین نوں وی رکھیا گیا سی۔ [۱۶۸][۱۶۹][۱۷۰] مرداں تے خواتین دوناں نوں فنون لطیفہ دے چھوٹے چھوٹے پروگراماں (جداں موسیقی ، تھیٹر تے تحریر) دے لئی رکھیا گیا سی۔
سوشل سیکیورٹی پروگرام ریٹائرڈ مزدوراں تے بیوہ خواتین دی مدد دے لئی ڈیزائن کيتا گیا سی لیکن اس وچ گھریلو ملازمین ، کسان یا کھیت مزدور شامل نئيں سن ، ایہ نوکریاں اکثر کالاں دے ہتھوں رہندی نيں۔ اُتے ، سوشل سیکیورٹی کوئی امدادی پروگرام نئيں سی تے ایہ قلیل مدتی ضروریات دے لئی نئيں بنایا گیا سی ، کیوں کہ 1942 توں پہلے بوہت گھٹ لوکاں نوں فائدے ملے سن ۔
ریلیف
سودھونیو ڈیل نے وفاقی حکومت دے کردار نوں وسعت دتی ، خاص کر غریباں ، بے روزگاراں ، نوجواناں ، بوڑھاں تے پھسے پینڈو برادریاں دی مدد دے لئی۔ ہوور انتظامیہ نے ریاستی امدادی پروگراماں دی مالی اعانت دا نظام شروع کيتا ، جس دے تحت ریاستاں نے لوکاں نوں امدادی خدمات حاصل کيتیاں ۔ 1933 وچ سی سی سی تے 1935 وچ ڈبلیو پی اے دے نال ، وفاقی حکومت ہن لوکاں نوں براہ راست ریلیف یا فائدے دینے وچ ریلیف اُتے براہ راست خدمات حاصل کرنے وچ شامل ہوئے گئی۔ امدادی کماں اُتے وفاقی ، ریاستی تے مقامی اخراجات 1929 وچ جی این پی دے 3.9 فیصد توں ودھ کے 1932 وچ 6.4 فیصد تے 1934 وچ 9.7 فیصد ہوئے گئے۔ 1944 وچ خوشحالی دی واپسی نے شرح نوں کم کرکے 4.1 فیصد کر دتا۔ 1935–1940 وچ ، وفاقی ، ریاستی تے مقامی حکومت دے بجٹ وچ 49 فیصد فلاحی اخراجات ہوئے۔ [۱۷۱] اپنی یادداشتاں وچ ، ملٹن فریڈمین نے کہیا کہ نیو ڈیل دے امدادی پروگراماں دا مناسب جواب سی۔ اوہ تے انہاں دی اہلیہ نوں کوئی راحت نئيں ملی سی ، لیکن اوہ ڈبلیو پی اے دے ذریعہ شماریات دے بطور ملازم سن ۔ [۱۷۲] فریڈمین نے کہیا کہ سی سی سی تے ڈبلیو پی اے جداں پروگراماں نوں کسی ہنگامی صورت حال اُتے عارضی رد .عمل دے طور اُتے جائز قرار دتا گیا۔ فریڈمین نے کہیا کہ روزویلٹ فوری پریشانی نوں دور کرنے تے اعتماد بحال کرنے دے لئی کافی حد تک مستحق اے۔ [۱۷۳]
بازیافت
سودھوویک فارسٹ یونیورسٹی وچ معاشیات دے پروفیسر رابرٹ وہپلز دے ذریعہ کیتے گئے معاشی مورخین دے اک سروے وچ ، گمنام سوالنامے اقتصادی ہسٹری ایسوسی ایشن کے ممبراں نوں بھیجے گئے سن ۔ ممبراں توں کہیا گیا کہ اس بیان توں اتفاق رائے ، اتفاق یا اتفاق رائے توں اتفاق کرن جس وچ لکھیا گیا سی: "بحیثیت مجموعی ، نیو ڈیل دی حکومتی پالیسیاں وڈے پیمانے اُتے افسردگی نوں لمبا کرنے تے گہرا کرنے وچ مددگار نيں"۔ جدوں کہ انہاں دی یونیورسٹیاں دے محکمہ ہسٹری وچ کم کرنے والے صرف 6٪ معاشی مورخین اس بیان توں اتفاق کردے نيں ، لیکن محکمہ معاشیات وچ کم کرنے والے 27٪ افراد نے اس اُتے اتفاق کيتا۔ تقریبا دو گروپاں وچوں اک جداں فیصد (21 فیصد تے 22٪) نے "پروویسوس" (اک مشروط شرط) دے بیان توں اتفاق کيتا جدوں کہ محکمہ تریخ وچ کم کرنے والےآں وچوں 74 فیصد تے محکمہ معاشیات وچ 51 فیصد اس بیان توں بالکل متفق نئيں سن ۔ [۷۵]
معاشی نمو تے بے روزگاری (1933–1941)
سودھو1933 توں 1941 تک ، معیشت وچ سالانہ اوسطا شرح ست اعشاریہ ست فیصد اضافہ ہويا۔ [۱۷۴] اعلیٰ معاشی نمو دے باوجود ، بے روزگاری دی شرح آہستہ آہستہ کم ہوئی۔
بے روزگاری دی شرح [۱۷۵] | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ملازمت پیدا کرنے دے پروگراماں وچ کارکنان نوں بے روزگار شمار کيتا جاندا اے | 24.9٪ | 21.7٪ | 20.1٪ | 16.9٪ | 14.3٪ | 19.0٪ | 17.2٪ | 14.6٪ | 9.9٪ |
ملازمت دے مواقع پیدا کرنے دے پروگراماں وچ کارکنان نوں ملازمت وچ شمار کيتا جاندا اے | 20.6٪ | 16.0٪ | 14.2٪ | 9.9٪ | 9.1٪ | 12.5٪ | 11.3٪ | 9.5٪ | 8.0٪ |
جان مینارڈ کینز نے اس صورت حال نوں اک بے روزگاری توازن دی حیثیت توں واضح کيتا جتھے شکی کاروبار دے امکانات کمپنیاں نوں نويں ملازمین دی خدمات حاصل کرنے توں رکدے نيں۔ اسنوں چکرمک بے روزگاری دی اک شکل دے طور اُتے دیکھیا جاندا سی۔ [۱۷۶]
مختلف مفروضے وی نيں۔ رچرڈ ایل جینسن دے مطابق ، چکرواندی بے روزگاری بنیادی طور اُتے 1935 ء تک اک سنگین معاملہ سی۔ سن 1935 توں 1941 دے درمیان ، ساختی بے روزگاری سب توں وڈا مسئلہ بن گیا۔ خاص طور اُتے یونیناں نے زیادہ اجرت دا مطالبہ کرنے وچ کامیابیاں توں متعلق انتظام نوں اگے ودھایا تاکہ ملازمت توں متعلق نويں معیارات نوں متعارف کرایا جاسکے۔ اس نے غیر موزاں مزدوری جداں بچےآں دی مزدوری ، معمولی اجرت تے غیر معمولی اجرت دے لئی غیر ہنر مند کم ختم کر دتا۔ طویل مدت وچ ، کارکردگی دی اجرت دی طرف ردوبدل دی وجہ توں اعلیٰ پیداواری ، اعلیٰ اجرت تے اعلیٰ معیار زندگی ، لیکن اس دے لئی اک تعلیم یافتہ ، تربیت یافتہ ، محنتی مزدور قوت دی ضرورت سی۔ جنگ دے وقت پوری ملازمت لیانے توں پہلے ایسا نئيں سی کہ غیر ہنر مند مزدوری دی فراہمی (جس دی وجہ توں ساختی بے روزگاری ہُندی اے ) کمی واقع ہُندی اے۔ [۱۷۷]
مین اسٹریم معاشیات دی تشریح
سودھوکینیسیائی: اس تباہی نوں روکیا لیکن کیینیائی خسارے دے اخراجات دا فقدان سی
سودھووڈے افسردگی دے آغاز وچ ، بہت سارے معاشی ماہرین نے روايتی طور اُتے خسارے دے اخراجات دے خلاف بحث کيتی۔ خدشہ ایہ سی کہ سرکاری اخراجات نجی سرمایہ کاری نوں "ہجوم" دین گے تے اس طرح معیشت اُتے کوئی اثر نئيں پئے گا ، اس تجویز نوں خزانے دے نظارے دے ناں توں جانیا جاندا اے ، لیکن کیینیائی معاشیات نے اس خیال نوں مسترد کر دتا۔ انہاں نے کہیا کہ مالی پالیسی دا استعمال کردے ہوئے زیادہ توں زیادہ رقم خرچ کرنے توں حکومت ضرب عضب دے ذریعہ مطلوبہ محرک فراہم کرسکدی اے ۔ اس محرک دے بغیر ، کاروبار وچ زیادہ توں زیادہ لوکاں نوں ملازمت نئيں دتی جاسکدی اے ، خاص طور اُتے کم ہنر مند تے قیاس شدہ "غیر تربیت پزیر" مرد جو سالاں توں بے روزگار سن تے ملازمت کيتی مہارت کھو چکے سن جو انہاں دے پاس سی۔ کینز نے 1934 وچ وائٹ ہاؤس دا دورہ کيتا تاکہ صدر روزویلٹ نوں خسارے وچ اخراجات ودھانے دی تاکید کيتی جائے۔ روزویلٹ نے اس دے بعد شکایت کیتی کہ "انہاں نے اعداد و شمار دی پوری طرح توں دھاندلی کردتی - اوہ سیاسی ماہر معاشیات دی بجائے ریاضی دان ہونے چاہئاں"۔ [۱۷۸]
نیو ڈیل نے بے روزگاری نوں کم کرنے دے لئی عوامی کماں ، فارم دی سبسڈی تے ہور آلات دی کوشش کيتی ، لیکن روزویلٹ نے بجٹ وچ توازن برقرار رکھنے دی کوشش نوں کدی وی ترک نئيں کيتا۔ 1933 تے 1941 دے درمیان ، فی سال سالانہ اوسطا وفاقی بجٹ خسارہ سی۔ [۱۷۹] روزویلٹ نے پوری طرح توں استعمال نئيں کيتا سانچہ:Clarify خسارے وچ خرچ کرنا ۔ وفاقی عوامی کماں دے اخراجات دے اثرات وڈے پیمانے اُتے 1932 وچ ہربرٹ ہوور دے وڈے ٹیکس وچ اضافے توں پھیل گئے سن ، جس دے مکمل اثرات پہلی بار 1933 وچ محسوس کیتے گئے سن تے خاص طور اُتے اکانومی ایکٹ وچ اخراجات وچ کمی دے ذریعے اس دا خاتمہ ہويا سی۔ پال کروگمین جداں کینیسی باشندےآں دے مطابق ، لہذا نیو ڈیل مختصر مدت وچ اِنّا کامیاب نئيں سی جِنّا ایہ طویل عرصے وچ سی۔ [۱۸۰]
کینیائی اجماع دے بعد (جو 1970 دی دہائی تک جاری رہیا) ، روايتی نقطہ نظر ایہ سی کہ جنگ توں وابستہ وفاقی خسارے دے اخراجات نے روزگار دی پوری پیداوار حاصل کيتی جدوں کہ مالیاتی پالیسی اس عمل دی مدد کر رہی اے۔ اس خیال وچ ، نیو ڈیل نے عظیم افسردگی نوں ختم نئيں کيتا ، بلکہ معاشی خاتمے نوں روکیا تے بدترین بحراناں نوں دور کيتا۔ [۱۸۱]
مانیٹریسٹ تشریح
سودھوملٹن فریڈمین
سودھومالیاتی ماہرین دا کہنا اے کہ بینکاری تے مالیاتی اصلاحات بحراناں دے لئی ضروری تے مناسب جواب سن ۔ اوہ کینیسی خسارے دے اخراجات دے نقطہ نظر نوں مسترد کردے نيں۔مینوں فیڈرل ریزرو دے سرکاری نمائندے دی حیثیت توں اپنی حیثیت توں تھوڑا سا غلط استعمال کرکے اپنی گل ختم کرنے دو۔ وچ ملٹن تے انا توں کہنا چاہندا ہاں: وڈے افسردگی دے بارے وچ ، آپ ٹھیک کہندے نيں۔ اساں کر ليا. سانوں بہت افسوس اے۔ لیکن آپ دا شکریہ ، اسيں اسنوں دوبارہ نئيں کرن گے۔ [۱۸۳][۱۸۴] - بین ایس برنانک
You have to distinguish between two classes of New Deal policies. One class of New Deal policies was reform: wage and price control, the Blue Eagle, the national industrial recovery movement. I did not support those. The other part of the new deal policy was relief and recovery … providing relief for the unemployed, providing jobs for the unemployed, and motivating the economy to expand … an expansive monetary policy. Those parts of the New Deal I did support.[۱۸۵]
برنانک تے پارکنسن: قدرتی بحالی دا راستہ صاف کر دتا
سودھوبین برنندے تے مارٹن پارکنسن نے "امریکی کساد وچ بے روزگاری ، افراط زر تے اجرت" (1989) وچ اعلان کيتا اے کہ "نويں ڈیل دی بہتر خصوصیت ایہ اے کہ قدرتی بازیافت دا راستہ صاف ہويا (مثال دے طور اُتے ، ڈیفلیکشن دا خاتمہ تے مالی بحالی دے ذریعے) نظام) بجائے بحالی دا انجن ہونے دی بجائے "۔ [۱۸۶][۱۸۷]
نیو کینیسی معاشیات: بازیابی دا اہم ذریعہ
سودھوروايتی نقطہ نظر نوں چیلنج کردے ہوئے ، مانیٹریسٹس تے نیو کیینیائیز جداں جے بریڈ فورڈ ڈی لونگ ، لارنس سمرز تے کرسٹینا رومر نے استدلال کيتا کہ 1942 توں پہلے بحالی لازمی طور اُتے مکمل ہوئے گئی سی تے ایہ مانیٹری پالیسی 1942 توں پہلے دی بازیابی دا اک اہم ذریعہ سی۔ [۱۸۸] 1933 وچ پینال کیندی فراہمی وچ غیر معمولی اضافے نے حقیقی سود دی شرحاں نوں کم کيتا تے سرمایہ کاری دے اخراجات نوں متحرک کيتا۔ برنانک دے مطابق ، اس افسردگی دا قرض معاف کرنے دا اثر وی موجود سی جو رقم دی فراہمی وچ اضافے دے ذریعے اک ریفلیشن توں واضح طور اُتے پورا ہويا سی۔ [۱۸۶] پر، 1992 توں پہلے علما نیوڈیل مانیٹری پالیسی وچ کمی اک اصل دے ذریعے اک بہت وڈا مجموعی طلب محرک دے لئی فراہم دی اے کہ پتہ ہی نئيں چلا. جدوں کہ ملٹن فریڈمین تے انا شوارٹز نے ریاستہائے متحدہ دی اک مانیٹری ہسٹری (1963) وچ استدلال کيتا کہ فیڈرل ریزرو سسٹم نے اعلیٰ طاقت والے پیسےآں وچ مقدار وچ اضافہ کرنے دی کوئی کوشش نئيں کيتی اے تے اس طرح بازیافت نوں فروغ دینے وچ ناکام رہیا اے ، لیکن انہاں نے کسی طرح اس اثرات دی تحقیقات نئيں کيتی۔ نويں ڈیل دی مالیاتی پالیسی کيتی۔ 1992 وچ ، کرسٹینا رومر نے وضاحت کيتی "آخر کس حد تک افسردگی ختم ہويا؟" ایہ اے کہ 1933 وچ پینال کیندی فراہمی وچ تیزی توں اضافے دا سراغ لگانا امریکا نوں اک غیر منظم منظم سونے دی آمد اے جو جزوی طور اُتے یورپ وچ سیاسی عدم استحکام دی وجہ توں سی ، لیکن گولڈ ریزرو ایکٹ دے ذریعہ سونے دی بحالی دی اک وڈی حد تک۔ روزویلٹ انتظامیہ نے سونے دی آمد نوں بالکل جراثیم توں پاک کرنے دا انتخاب نئيں کيتا سی کیونجے انہاں نوں امید اے کہ رقم دی فراہمی وچ اضافے توں معیشت نوں حوصلہ ملے گا۔
DeLong et al نوں جواب دینا۔ جرنل آف اکنامک ہسٹری وچ ، جے آر ورنون دا مؤقف اے کہ دوسری جنگ عظیم دے دوران تے اس دے دوران ہونے والے خسارے دے اخراجات نے مجموعی بحالی وچ ہن وی اک وڈا حصہ ادا کيتا ، انہاں دے مطالعے دے مطابق "نصف یا زیادہ تر وصولی 1941 تے 1942 دے دوران ہوئی"۔ [۱۸۹]
پیٹر ٹیمین دے مطابق ، بیری وگمور ، گاؤٹی بی ایگرٹسن تے کرسٹینا رومر ، نويں ڈیل دا سب توں وڈا بنیادی معیشت تے بحالی دی کلید تے معاشی افسردگی دی کلید دے طور اُتے عوامی توقعات دے کامیاب انتظام دے ذریعہ سامنے آئے نيں۔ مقالہ اس مشاہدے اُتے مبنی اے کہ برساں دی بےحرمتی تے انتہائی شدید کساد بازاری دے بعد اہم معاشی اشارے مارچ 1933 وچ ہی مثبت ہوئے گئے جدوں روزویلٹ نے اقتدار سنبھالیا۔ صارفین دی قیمتاں افراط زر توں ہلکی افراط زر دی طرف موڑ گئياں ، صنعتی پیداوار مارچ 1933 وچ ختم ہوئے گئی ، سرمایہ کاری 1933 وچ مارچ 1933 وچ بدلے جانے دے نال دوگنی ہوئے گئی۔ اس بدلے دی وضاحت کرنے دے لئی کوئی مانیٹری فورس موجود نئيں سی۔ منی سپلائی ہن وی گر رہی سی تے قلیل مدتی سود دی شرح صفر دے نیڑے رہی۔ مارچ 1933 توں پہلے ، لوکاں نوں ہور افطاری تے کساد بازاری دی توقع سی تاکہ صفر اُتے سود دی شرحاں وی سرمایہ کاری نوں متحرک نہ کرسکن۔ اُتے ، جدوں روزویلٹ نے اعلان کيتا کہ وڈی حکومت نے لوکاں نوں تبدیل کيتا افراط زر تے معاشی توسیع دی توقع کرنا شروع کردتی۔ انہاں توقعات دے نال ، صفر اُتے سود دی شرحاں توں ايسے طرح سرمایہ کاری دی حوصلہ افزائی شروع ہوئی جس طرح توں انہاں دی توقع دی جارہی سی۔ روزویلٹ دی مالی تے مالیاتی پالیسی دی حکمرانی کيتی تبدیلی نے انہاں دے پالیسی مقاصد نوں قابل اعتماد بنانے وچ مدد کيتی۔ مستقبل دی اعلیٰ آمدنی تے مستقبل وچ اعلیٰ افراط زر دی توقع نے طلب تے سرمایہ کاری نوں تحریک دی۔ تجزیہ توں پتہ چلدا اے کہ سونے دے معیاری پالیسیاں دے خاتمے ، بحراناں تے چھوٹی حکومت دے وقت متوازن بجٹ دی وجہ توں توقع وچ وڈی حد تک تبدیلی واقع ہوئی جس وچ 1933 توں پیداوار تے قیمتاں دی وصولی دا تقریبا– 70–80 فیصد حصہ اے۔ توں 1937۔ جے حکومت وچ ردوبدل نہ ہُندا تے ہوور پالیسی جاری رہندی تاں معیشت 1933 وچ آزادانہ زوال نوں جاری رکھے گی تے پیداوار 1937 دے مقابلے وچ 1937 وچ 30 فیصد کم ہُندی۔ [۱۹۰][۱۹۱][۱۹۲]
حقیقی کاروبار سائیکل تھیوری: بلکہ نقصان دہ
سودھوحقیقی کاروباری دور دے نظریہ دے پیروکار ایہ سمجھدے نيں کہ نیو ڈیل نے اس افسردگی دی وجہ توں اس دی وجہ توں اس دی لمبائی نوں برقرار رکھیا۔ ہیرالڈ ایل کول تے لی ای اوہیان دا کہنا اے کہ روزویلٹ دی پالیسیاں نے افسردگی نوں ست سال تک طویل کر دتا۔ انہاں دا دعوی اے کہ "... مزدوراں دی سودے بازی دی طاقت وچ اضافہ تے مشترکہ اتحاد نوں زیادہ اجرتاں دی ادائیگی توں جوڑنے دی مشترکہ پالیسیاں نے کرایہ تے غیر موثر اندرونی بیرونی رگڑ پیدا کرکے معمولی بحالی دی روک سیم دی جس توں اجرت وچ نمایاں اضافہ ہويا تے روزگار محدود رہیا"۔ کول تے اوہیان دا مطالعہ اک حقیقی بزنس سائیکل تھیوری ماڈل اُتے مبنی اے۔ اس نظریہ دی بنیادی مفروضات متعدد تنقیداں دا نشانہ نيں تے نظریہ عظیم افسردگی دی ابتدائی وجوہات دے لئی کوئی قائل وضاحت پیش کرنے توں قاصر اے۔ [۱۹۳] لارنس سیڈمین نے نوٹ کيتا کہ کول تے اوہیان دی مفروضاں دے مطابق ، مزدوری منڈی فوری طور اُتے ختم ہوجاندی اے ، جس توں ایہ ناقابل یقین نتیجہ اخذ ہُندا اے کہ 1929 ء توں 1932 (نیو ڈیل توں پہلے) دے درمیان بے روزگاری وچ اضافے دی وجہ توں انہاں دی رائے وچ زیادہ توں زیادہ تے مکمل طور اُتے مبنی سی۔ رضاکارانہ بے روزگاری [۱۹۴] ہور برآں ، کول تے اوہیان دی دلیل نیو ڈیل پروگراماں دے ذریعہ ملازمین دی گنتی نئيں کردی اے۔ اس طرح دے پروگراماں نے 2500 اسپتال ، 45،000 اسکول ، 13،000 پارکس تے کھیل دے میدان ، 7،800 پل ، ۷۰۰٬۰۰۰ میل (۱٬۱۰۰٬۰۰۰ کلومیٹر) ) تعمیر یا تزئین و آرائش کيتی۔ سڑکاں ، اک ہزار ایر فیلڈز تے 50،000 استاداں نوں ایداں دے پروگراماں دے ذریعے ملازمت دتی جس نے ملک دے پورے پینڈو اسکولاں دے نظام نوں دوبارہ تعمیر کيتا۔ [۱۹۵]
اصلاح
سودھومعاشی اصلاحات بنیادی طور اُتے اک زیادہ عقلی فریم ورک دی فراہمی دے ذریعہ سرمایہ دارانہ نظام نوں بچانے دے لئی سن جس وچ ایہ کم کرسکدی اے۔ بینکنگ سسٹم نوں کمزور بنایا گیا سی۔ سیکیورٹیز دی فروخت تے کارپوریٹ رپورٹنگ توں متعلق کارپوریٹ بدعنوانیاں دی روک سیم ، اسٹاک مارکیٹ دے ضابطے تے بدترین زیادتیاں نوں دور کيتا گیا۔ روزویلٹ نے ٹریڈ یونیناں نوں مزدور تعلقات وچ اپنا مقام رکھنے دی اجازت دتی تے آجراں ، ملازمین تے حکومت دے وچکار سہ رخی شراکت پیدا کيتی۔ [۸۳]
ڈیوڈ ایم کینیڈی نے لکھیا اے کہ "نويں سودے دے سالاں دی کامیابیاں نے یقینی طور اُتے بعد دی خوشحالی دی ڈگری تے مدت دے تعین وچ اک کردار ادا کيتا"۔ [۱۹۶]
پال کرگمین نے کہیا کہ نیو ڈیل دے ذریعہ تعمیر کیتے گئے ادارے ریاستہائے متحدہ امریکا دے معاشی استحکام دا سنگ بنیاد نيں۔ 2007–2012 دے عالمی مالیاتی بحران دے پس منظر دے خلاف ، انہاں نے وضاحت کيتی کہ جے نیو ڈیلس فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن نے زیادہ تر بینک ڈپازٹ دی بیمہ نہ کروائی ہُندی تے بُڈھے امریکی سوشل سیکیورٹی دے بغیر کدرے زیادہ غیر محفوظ محسوس کردے۔ [۱۸۰] ماہر معاشیات ملٹن فریڈمین نے 1960 دے بعد آزاد بازار دے نظریہ توں سوشل سیکیورٹی اُتے حملہ کيتا جس وچ کہیا گیا سی کہ اس نے فلاحی انحصار پیدا کيتا اے ۔ [۱۹۷]
نیو ڈیل بینکنگ وچ اصلاحات 1980 دی دہائی توں کمزور ہوچکی اے۔ 1999 وچ گلاس اسٹیگال ایکٹ دی منسوخی دے باعث سائے بینکاری نظام نوں تیزی توں ترقی دی اجازت دتی گئی۔ چونکہ اسنوں نہ تاں باقاعدہ بنایا گیا سی تے نہ ہی کسی معاشی حفاظت دے جال توں انہاں دا احاطہ کيتا گیا سی ، اس وجہ توں سایہ بینکاری نظام 2007–2008 دے مالی بحران تے اس دے نتیجے وچ ہونے والی زبردست کساد بازاری دا مرکز سی۔ [۱۹۸]
وفاقی حکومت تے ریاستاں اُتے اثرات
سودھواگرچہ ایہ بنیادی طور اُتے مورخین تے ماہرین تعلیم دے وچکار اتفاق رائے اے کہ نیو ڈیل نے وفاقی حکومت کیتی طاقت وچ وڈے پیمانے اُتے اضافہ کيتا اے ، لیکن اس وفاقی توسیع دے نتائج توں متعلق کچھ علمی بحث ہوئی اے۔ آرتھر ایم سکلیسنجر تے جیمس ٹی پیٹرسن جداں مورخین نے ایہ استدلال کيتا اے کہ وفاقی حکومت کیتی وسعت نے وفاقی تے ریاستی حکومتاں دے وچکار تناؤ نوں ودھیا دتا اے۔ اُتے ، ایرا کتزلنسن جداں ہمعصر لوکاں نے مشورہ دتا اے کہ وفاقی فنڈز دی تقسیم اُتے کچھ شرائط دی وجہ توں ، یعنی انفرادی ریاستاں نوں انہاں اُتے قابو پالیا جائے ، وفاقی حکومت اپنے حقوق توں متعلق ریاستاں دے نال کسی تناؤ توں بچنے وچ کامیاب رہی۔ ایہ ریاستہائے متحدہ وچ فیڈرلزم دی تریخ نگاری دے بارے وچ اک نمایاں بحث اے۔ تے جداں کہ سکلیسنجر تے پیٹرسن نے مشاہدہ کيتا اے - جدوں نويں ریاست دے اقتدار دا توازن وفاقی حکومت دے حق وچ منتقل ہويا ، جس دے وچکار تناؤ وچ اضافہ ہويا تاں ، نیو ڈیل نے اس دور دی نشان دہی کيتی۔ ریاستہائے متحدہ وچ دو سطح دی حکومت۔
ایرا کتزلنسن نے استدلال کيتا اے کہ اگرچہ وفاقی حکومت نے اپنی طاقت نوں ودھایا تے اس توں پہلے ہی ریاستہائے متحدہ وچ نامعلوم پیمانے اُتے فلاحی فائدے دی فراہمی شروع کردتی ، لیکن اس نے اکثر انفرادی ریاستاں نوں ایسی فلاح و بہبود دے لئی فراہم کردہ فنڈز دی تقسیم اُتے قابو پانے دی اجازت دی۔ اس دا مطلب ایہ سی کہ ریاستاں نوں کنٹرول کيتا جاندا اے کہ انہاں فنڈز تک کس دی دسترس سی ، جس دا مطلب ایہ ہويا کہ بہت ساری جنوبی ریاستاں نسلی طور اُتے علیحدگی اختیار کرنے وچ کامیاب سن - یا کچھ معاملات وچ ، جارجیا وچ متعدد کاؤنٹیاں نے ، افریقی نژاد امریکیوں نوں مکمل طور اُتے خارج کر دتا سی۔ .[۱۹۹] اس توں انہاں ریاستاں نوں نسبتا اپنے حقوق دا استعمال جاری رکھنے تے اپنے معاشراں دے نسل پرستانہ آرڈر دے ادارہ جاندی تحفظ نوں برقرار رکھنے وچ مدد ملی۔ جدوں کہ کٹزلنسن نے اس گل دا اعتراف کيتا اے کہ وفاقی حکومت وچ توسیع توں وفاقی ریاست وچ تناؤ پیدا ہونے دا امکان موجود اے ، لیکن انہاں دا کہنا اے کہ اس توں گریز کيتا گیا کیونجے ایہ ریاستاں کچھ کنٹرول برقرار رکھنے وچ کامیاب ہوگئياں۔ جداں کہ کٹزسنسن نے مشاہدہ کيتا اے ، "انہاں نے [جنوب وچ ریاستی حکومتاں] نوں ایہ دباؤ سنبھالنا سی کہ ممکنہ طور اُتے وفاقی بیوروکریسیاں وچ اختیارات دی سرمایہ کاری کرکے مقامی طرز عمل اُتے انہاں دا انتخاب کيتا جائے [۔ . . ]. اس نتیجے توں بچنے دے لئی ، جو اہم طریقہ کار تعینات کيتا گیا اے اوہ ایہ اے کہ نويں رقم خرچ کرنے دے بارے وچ فیصلےآں توں مالی اعانت دے ذرائع نوں وکھ کرنا سی۔ " [۲۰۰]
پر ، شلسنگر نے کٹزلسن دے اس دعوے نوں متنازع قرار دتا اے تے کہیا اے کہ وفاقی حکومت کیتی طاقت وچ اضافہ ریاستاں دے حقوق دی قیمت اُتے ہُندا اے ، جس توں ریاستی حکومتاں وچ اضافہ ہُندا اے ، جس نے وفاقی ریاست دے تناؤ نوں بڑھاوا دتا اے۔ شلیسنجر نے اس نکتے نوں اجاگر کرنے دے لئی وقت توں حوالےآں دا استعمال کيتا اے تے دیکھیا اے کہ "نیو ڈیل دے اقدامات ، [اوگڈین ایل۔] ملز نے کہیا ،" ریاستاں دی خود مختاری نوں ختم کر دتیاں۔ اوہ اسيں سب دی زندگیاں اُتے محدود اختیارات دی حامل حکومت بناتے نيں۔ " [۲۰۱]
ہور ایہ کہ ، شلیسنجر نے ایہ استدلال کيتا اے کہ ایہ ریاستی ریاستی تناؤ اک طرفہ والی گلی نئيں سی تے ایہ کہ وفاقی حکومت اِنّی ہی مشتعل ہوئے گئی جِنّی ریاستی حکومتاں نے اس دے نال کيتا۔ ریاستی حکومتاں اکثر وفاقی پالیسیاں نوں روکنے یا تاخیر دے مرتکب ہودیاں سن۔ چاہے جان بجھ کر طریقےآں دے ذریعے ، جداں تخریب کاری یا غیر ارادی طور اُتے ، جداں آسان انتظامی اوورلوڈ - کسی وی طرح توں ، انہاں مسائل نے وفاقی حکومت نوں بڑھاوا دتا تے ایويں وفاقی ریاست وچ کشیدگی ودھیا دی۔ سلیسنجر نے ایہ وی نوٹ کيتا اے کہ "عوامی انتظامیہ دے طلبہ نے کدی وی اک ماسٹر صدر نوں توڑ پھوڑ یا انہاں نال نفرت کرنے دے لئی حکومت کیتی نچلی سطح دی صلاحیت دی خاطر خواہ خاطر خواہ حساب نئيں لیا"۔ [۲۰۲]
جیمز ٹی پیٹرسن نے اس دلیل دا اعادہ کيتا اے ، اگرچہ انہاں دا کہنا اے کہ اس ودھدی کشیدگی دا محاسبہ صرف اک سیاسی نقطہ نظر توں نئيں ، بلکہ معاشی طور اُتے وی کيتا جاسکدا اے۔ پیٹرسن نے استدلال کيتا اے کہ وفاقی تے ریاستی حکومتاں دے وچکار کشیدگی کم توں کم جزوی طور اُتے اس معاشی تناؤ دا وی نتیجہ اے جس دے تحت ریاستاں نوں وفاقی حکومت کیتی متعدد پالیسیاں تے ایجنسیاں نے کھڑا کيتا سی۔ کچھ ریاستاں یا تاں محض وفاقی حکومت دے مطالبے دا مقابلہ کرنے وچ ناکام سن تے اس طرح انہاں دے نال کم کرنے توں انکار کر دتا یا معاشی پابندیاں نوں نصیحت کيتی تے وفاقی پالیسیاں نوں سبوتاژ کرنے دا فعال طور اُتے فیصلہ کيتا۔ پیٹرسن نے اوہائیو دے گورنر ، مارٹن ایل ڈیوی دے ذریعہ وفاقی امدادی رقم توں نمٹنے دے نال ، اس دا مظاہرہ کيتا سی۔ اوہائیو دا معاملہ وفاقی حکومت دے لئی اِنّا نقصان دہ ہوئے گیا کہ فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن دے نگران ہیری ہاپکنز نوں اوہائیو امداد نوں وفاق بنانا پيا۔ [۲۰۳] اگرچہ ایہ دلیل شلسنگر توں کچھ مختلف اے ، لیکن وفاقی ریاست وچ تناؤ دا وسیلہ وفاقی حکومت کیتی ترقی ہی رہیا۔ جداں کہ پیٹرسن نے مؤقف اختیار کيتا اے ، "اگرچہ ایف ای آر اے دا ریکارڈ نمایاں طور اُتے چنگا سی - تقریبا انقلابی — انہاں معاملات وچ ایہ ناگزیر سی ، خسارے توں متاثرہ ریاستاں اُتے عائد مالی مالی تقاضاں دے پیش نظر کہ گورنرز تے وفاقی عہدیداراں دے وچکار تنازع پیدا ہوجائے گا"۔ [۲۰۴]
اس تنازع وچ ، اس دا اندازہ لگایا جاسکدا اے کہ کٹزلنسن تے سکلیسنجر تے پیٹرسن نے صرف تاریخی شواہد دے دخل اندازی اُتے ہی اختلاف نئيں کيتا۔ اگرچہ دونے فریقاں نے اس گل اُتے اتفاق کيتا اے کہ وفاقی حکومت وچ توسیع ہوئی تے ایتھے تک کہ ریاستاں دا وفاقی فنڈز دی الاٹمنٹ اُتے اک حد تک قابلیت اے ، لیکن انہاں دعوواں دے نتائج نوں انہاں نے متنازع کر دتا اے۔ کیٹزنسن نے زور دے کے کہیا اے کہ اس نے حکومت کیتی سطح دے وچکار باہمی تعلق پیدا کيتا اے ، جدوں کہ شلیسنجر تے پیٹرسن نے تجویز پیش دی اے کہ اس نے وفاقی حکومت کیتی طرف توں ریاستی حکومتاں دے لئی توہین دا باعث بنے تے اس طرح انہاں دے تعلقات نوں ہور تقویت بخشی۔ مختصر ایہ کہ اس دی تعبیر توں قطع نظر اس دور نے فیڈرل ازم دی تریخ نگاری وچ اک اہم وقت دی نشان دہی دی تے اس دے باوجود اس نے وفاقی ریاستی تعلقات دی وراثت اُتے کچھ داستان وی پیش کيتا۔
چارجز
سودھوفاشزم دے الزامات
سودھوپوری دنیا وچ ، جرمنی تے امریکا وچ شدید افسردگی دا سب توں زیادہ گہرا اثر پيا۔ دونے ملکاں وچ اصلاحات دا دباؤ تے معاشی بحران دا ادراک حیران کن سی۔ جدوں ہٹلر بر سر اقتدار آیا تاں اسنوں بالکل ايسے کم دا سامنا کرنا پيا جس دا سامنا روزویلٹ دا سی ، جس نے وڈے پیمانے اُتے بے روزگاری تے عالمی افسردگی اُتے قابو پالیا سی۔ بحراناں دے بارے وچ سیاسی رد عمل بنیادی طور اُتے مختلف سن : جدوں کہ امریکی جمہوریت مستحکم رہی ، جرمنی نے جمہوریت نوں فاشزم دے نال بدل دتا ، اک نازی آمریت۔ [۲۰۵]
نیو ڈیل دا ابتدائی تاثر ملایا گیا سی۔ اک طرف ، دنیا دی نگاہاں امریکا اُتے سن کیونجے بوہت سارے امریکی تے یوروپی ڈیموکریٹس نے روزویلٹ دے اصلاحاندی پروگرام وچ دو عظیم متبادل نظام ، اشتراکی تے فاشزم دی موہک طاقتاں دا مثبت مقابلہ دیکھیا۔ [۲۰۶] جداں کہ مورخ یسعیاہ برلن نے 1955 وچ لکھیا سی: "اندھیرے وچ روشنی صرف مسٹر روزویلٹ تے ریاستہائے متحدہ وچ نیو ڈیل دی انتظامیہ تھی"۔ [۲۰۷]
اس دے برعکس ، نیو ڈیل دے دشمن بعض اوقات اسنوں "فاشسٹ" وی کہندے سن ، لیکن انہاں دا مطلب بہت مختلف چیزاں توں سی۔ کمیونسٹاں نے اس سمجھوتے اُتے 1933 تے 1934 وچ نويں ڈیل نوں فاشسٹ قرار دے کے ایہ سمجھیا کہ ایہ وڈے کاروبار دے ماتحت اے۔ جدوں اسٹالن نے لبرلز دے نال تعاون دے "پاپولر فرنٹ" دے منصوبے اُتے رجوع کيتا تاں انھاں نے اس سوچ نوں ختم کر دتا۔ [۲۰۸]
1934 وچ ، روزویلٹ نے "فائر سائڈ چیٹ" وچ انہاں ناقدین دے خلاف اپنا دفاع کيتا:1945 دے بعد ، صرف چند مبصرین نے مماثلت دیکھنا جاری رکھیا تے بعد وچ کرن کلاؤس پٹیل ، ہینرچ اگست ونکلر تے جان گیریٹی جداں علمائے کرام اُتے وی اس نتیجے اُتے پہنچے کہ متبادل نظام دی موازنہ نازیاں دے لئی معافی مانگنے دی ضرورت نئيں اے کیونجے موازنہ اُتے انحصار کيتا جاندا اے۔ مماثلت تے اختلافات دونے دی جانچ پڑتال پر۔ فاشسٹ آمریت تے امریکی (اصلاح یافتہ) جمہوریت دی ابتدا دے بارے وچ انہاں دے ابتدائی مطالعے اس نتیجے اُتے پہنچے کہ معاشی تے معاشرتی پالیسی دی سطح اُتے ضروری اختلافات دے علاوہ "بحراناں نے اک حد تک ہم آہنگی پیدا کردتی"۔ سب توں اہم وجہ ریاستی مداخلت وچ اضافہ سی کیونجے تباہ کن معاشی صورت حال دے پیش نظر دونے معاشرے ہن خود نوں ٹھیک کرنے دے لئی مارکیٹ دی طاقت اُتے نئيں گندے نيں۔ [۲۱۰][کچھ] کوشش کرن گے کہ اسيں جو کچھ کر رہے نيں اس دے لئی آپ نوں نويں تے عجیب و غریب ناں دتیاں کدی اوہ اسنوں 'فاشزم' کدرے گے ، کدی 'کمیونزم' ، کدی 'رجمنٹ' ، کدی 'سوشلزم'۔ لیکن ، ایسا کردے ہوئے ، اوہ بہت پیچیدہ تے نظریاتی چیز بنانے دی کوشش کر رہے نيں جو واقعی بہت آسان تے بہت ہی عملی اے۔ . . . پرجوش خود تلاش کرنے والے تے نظریاتی ڈائی ہارڈز آپ نوں انفرادی آزادی دے نقصان دے بارے وچ بتاواں گے۔ اس سوال دا جواب اپنی زندگی دے حقائق توں نکالاں۔ کیہ تسيں نے اپنا کوئی حق یا آزادی یا آئینی عمل تے انتخاب دی آزادی کھو دتی اے ؟ [۲۰۹]
جان گیریٹی نے لکھیا کہ نیشنل ریکوری ایڈمنسٹریشن (این آر اے) نازی جرمنی تے فاشسٹ اٹلی وچ معاشی تجربات اُتے مبنی سی ، بغیر کسی استبدادی آمریت نوں قائم کيتا۔ [۲۱۱] اس دے برخلاف ، ہولی جداں مورخین نے این آر اے دی ابتدا دا تفصیل توں جائزہ لیا اے ، جس وچ مرکزی الہام ظاہر ہُندا اے کہ سینیٹرز ہیوگو بلیک تے رابرٹ ایف ویگنر تے چیمبر آف کامرس جداں امریکی کاروباری رہنماواں توں آئے نيں۔ این آر اے دا ماڈل ووڈرو ولسن دا وار انڈسٹریز بورڈ سی ، جس وچ جانسن وی شامل سی۔ [۲۱۲] مورخین دا موقف اے کہ فاشزم تے نیو ڈیل دے درمیان براہ راست موازنہ غلط اے کیونجے فاشسٹ معاشی تنظیم دی کوئی مخصوص شکل موجود نئيں اے۔ [۲۱۳] جیرالڈ فیلڈمین نے لکھیا اے کہ فاشزم نے معاشی سوچ وچ کچھ وی تعاون نئيں کيتا اے تے نہ ہی سرمایہ داری دی جگہ لینے والے اک نويں معاشی نظام دا کوئی اصل وژن اے۔ اس دی دلیل میسن دی اس گل توں متصادم اے کہ اکیلے معاشی عوامل فاشزم نوں سمجھنے دے لئی ناکافی نقطہ نظر نيں تے ایہ کہ فاشسٹاں نے اقتدار وچ لیندے ہوئے فیصلےآں نوں منطقی معاشی ڈھانچے وچ بیان نئيں کيتا جاسکدا۔ معاشی لحاظ توں ، ایہ دونے خیالات 1930 دی دہائی دے عام رجحان وچ سن کہ آزاد بازار سرمایہ دارانہ معیشت وچ مداخلت کرنا ، اس دے لیزز فیئر کردار دی قیمت اُتے ، "معاشی بحراناں دے رجحانات تے کمزور نفس دے عمل توں خطرہ والے سرمایہ دارانہ ڈھانچے دی حفاظت کرنا۔ ریگولیشن ".
اسٹینلے پاینے ، جو فاشزم دے مورخ نيں ، نے KKK تے فادر کوفلن تے ہیوے لانگ دی سربراہی وچ اس دی سرگرمیاں تے تحریکاں نوں دیکھ کے ریاستہائے متحدہ وچ ممکنہ فاشسٹ اثرات دی جانچ کيتی۔ انہاں نے ایہ نتیجہ اخذ کيتا کہ "1920 تے 1930 دی دہائی دے دوران ریاستہائے متحدہ وچ مختلف پاپولسٹ ، نٹویسٹ تے سجے بازو دی تحریکاں فاشزم توں بالکل کم ہوگئياں"۔ [۲۱۴] کارڈف یونیورسٹی دے ہسٹری دے لیکچرر کیون پاسور دے مطابق ، امریکا وچ فاشزم دی ناکامی نیو ڈیل دی سماجی پالیسیاں دی وجہ توں سی جس نے اسٹیبلشمنٹ مخالف پاپولزم نوں انتہائی سجے دی بجائے کھبے طرف چھڈ دتا سی۔ [۲۱۵]
قدامت پرستی دے الزامات
سودھواسکالرشپ تے درسی کتاباں وچ عام طور اُتے نیو ڈیل دا بہت زیادہ انعقاد کيتا جاندا سی۔ 1960 دی دہائی وچ اس وقت تبدیلی آئی جدوں نیو لیفٹ مورخین نے اک ایداں دے اصلاحی تنقید دا آغاز کيتا جس دے تحت نیو ڈیل نوں اک ایداں دے مریض دے لئی بندش قرار دتا گیا سی جس نوں سرمایہ دارانہ نظام دی اصلاح دے ل rad بنیاد پرست سرجری دی ضرورت سی ، اس دی جگہ اُتے نجی املاک رکھی گئی سی تے کارکناں ، خواتین تے اقلیتاں نوں اٹھایا گیا سی۔ [۲۱۶] نیو لیفٹ باشعور جمہوریت اُتے یقین رکھدے سن تے ايسے وجہ توں وڈے شہر ڈیموکریٹک تنظیماں دی طرح دی خود مختار مشین سیاست نوں مسترد کر دتا۔ [۱۶۴]
1968 دے اک مضمون وچ ، بارٹن جے برنسٹین نے کھوئے ہوئے مواقع تے مسائل دے ناکافی رد ofعمل دی اک تریخ مرتب کيتی۔ برنسٹین نے الزام عائد کيتا ، ہوسکدا اے کہ نويں ڈیل نے سرمایہ داری نوں خود توں بچایا ہوئے ، لیکن اوہ مدد کرنے وچ ناکام رہیا سی - تے بوہت سارے معاملات وچ اصل وچ نقصان پہنچیا - انہاں گروہاں نوں جنھاں سب توں زیادہ مدد کيتی ضرورت اے۔ نیو ڈیل (1967) وچ ، پال دے کونکن نے 1930 دی دہائی دی حکومت نوں معمولی کساناں دے بارے وچ اپنی کمزور پالیسیاں ، کافی حد تک ترقی پسند ٹیکس اصلاحات نوں قائم کرنے وچ ناکامی تے منتخب کاروباری مفادات دے لئی اس دی ضرورت توں زیادہ فراخدلی دے سبب ايسے طرح سزا دی۔ 1966 وچ ، ہاورڈ زن نے سرمایہ داری دی بدترین برائیاں نوں بچانے دے لئی سرگرم عمل کم کرنے اُتے نیو ڈیل اُتے تنقید کيتی۔
1970 دی دہائی تک ، لبرل مورخ متعدد مقامی تے خردبدب مطالعات دی بنیاد اُتے نیو ڈیل دے دفاع دے نال جواب دے رہے سن ۔ ایلینر روزویلٹ اُتے اپنی توجہ مرکوز کرنے دی ستائش ، اسنوں اپنے شوہر توں زیادہ مناسب صلیبی اصلاح پسند دے طور اُتے دیکھیا جاندا اے۔ [۲۱۷] تب توں ، نیو ڈیل اُتے تحقیق اس سوال وچ کم دلچسپی لیندی رہی اے کہ آیا اس معاملے وچ رکاوٹاں دے سوال دے مقابلے وچ ، جو نیو ڈیل "قدامت پسند" ، "آزاد خیال" یا "انقلابی" رجحان سی۔
مضامین دی اک سیریز وچ ، سیاسی ماہر معاشیات تھیڈا اسکوکول نے "ریاستی صلاحیت" دے معاملے اُتے اک انتہائی گھماؤ رکاوٹ دے طور اُتے زور دتا اے۔ انہاں نے استدلال کيتا کہ مہتواکانکشی اصلاحات دے نظریات اکثر ناکام ہوئے جاندے نيں ، کیونجے انہاں وچ انتظامیہ دی اہم طاقت تے مہارت رکھنے والے سرکاری بیوروکریسی دی عدم موجودگی دی وجہ تاں۔ ہور حالیہ کماں نے نويں ڈیل دا سامنا کرنے والی سیاسی رکاوٹاں اُتے زور دتا اے۔ کانگریس تے بوہت سارے شہریاں وچ حکومت کیتی افادیت دے بارے وچ قدامت پسندی دا شکوک و شبہات سخت سن ۔ اس طرح کچھ اسکالرز نے زور دتا اے کہ نیو ڈیل نہ صرف اس دے آزاد خیال حامیاں دی پیداوار سی بلکہ اس دے قدامت پسند مخالفین دے دباؤ دی وی اک پیداوار سی۔
حکومت وچ کمیونسٹ
سودھونويں ڈیل دے دوران کمیونسٹاں نے حکومت دے لئی کم کرنے والے اک درجن یا اس طرح دے اراکین دا اک نیٹ ورک قائم کيتا۔ اوہ نچلے درجے دے سن تے پالیسیاں اُتے انہاں دا معمولی اثر سی۔ ہیرالڈ ویئر نے سب توں وڈے گروہ دی سربراہی دی جس نے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایڈمنسٹریشن (اے اے اے) وچ کم کيتا جدوں تک کہ سیکرٹری زراعت والیس نے انہاں تمام لوکاں نوں 1935 وچ اک مشہور صفائی توں چھڑا لیا۔ [۲۱۸] ویر دا انتقال 1935 وچ ہويا تے کچھ افراد جداں کہ الیجر ہس دوسری سرکاری ملازمت وچ چلے گئے۔ [۲۱۹][۲۲۰] دوسرے کمیونسٹاں نے نیشنل لیبر ریلیشن شپ بورڈ ، نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن ، ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن ، فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ ، ٹریژری تے محکمہ خارجہ دے لئی کم کيتا۔ [۲۲۱]
سیاسی استعارہ
سودھو1933 دے بعد توں ، سیاست داناں تے پنڈتاں نے اکثر کسی شے دے بارے وچ "نويں ڈیل" دا مطالبہ کيتا اے - یعنی ، اوہ کسی پروجیکٹ دے لئی بالکل نويں ، وڈے پیمانے اُتے اپروچ دا مطالبہ کردے نيں۔ جداں کہ آرتھر اے ایکیرچ جونیئر (1971) نے دکھایا اے ، نیو ڈیل نے امریکی سیاسی تے معاشرتی سوچ وچ وسیع امور اُتے یوٹوپیئن ازمکی حوصلہ افزائی کی۔کینیڈا وچ ، کنزرویٹو وزیر اعظم رچرڈ بی بینیٹ نے 1935 وچ ضابطہ ، ٹیکس لگانے تے معاشرتی انشورنس دے "نويں معاہدے" دی تجویز پیش کيتی سی جو امریکی پروگرام دی کاپی سی ، لیکن بینیٹ دی تجاویز نافذ نئيں کيتی گئياں تے اکتوبر 1935 وچ انہاں نوں دوبارہ انتخاب دے لئی شکست دا سامنا کرنا پيا۔ برطانیہ وچ امریکی سیاسی محاورہ آرائی دے استعمال دے عروج دے مطابق ، ٹونی بلیئر دی مزدور حکومت نے اپنے کچھ روزگار دے پروگراماں نوں "نويں ڈیل" قرار دتا ، اس دے برخلاف کنزرویٹو پارٹی دے "برطانوی خواب" دے وعدے دے برخلاف سی۔
فن تے موسیقی دے کم
سودھوورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن نے فنکاراں ، موسیقاراں ، مصوراں تے مصنفاں نوں امدادی امداد دے لئی رفاعی منصوبے دے اک گروپ دے نال فیڈرل ون کہیا جاندا اے۔ جدوں کہ ڈبلیو پی اے پروگرام سب توں زیادہ وسیع سی ، اس توں پہلے امریکی ٹریژری دے زیر انتظام تن پروگراماں دا آغاز ہويا سی ، جنہاں وچ وفاقی عمارتاں وچ دیواراں تے مجسمے شامل کرنے دے لئی عام کمیشناں وچ تجارتی فنکاراں دی خدمات حاصل کيتیاں گئیاں۔ انہاں کوششاں وچوں سب توں پہلے مختصر مدت دے پبلک ورکس آف آرٹ پروجیکٹ سی ، جس دا اہتمام امریکی تاجر تے فنکار ایڈورڈ بروس نے کيتا سی۔ بروس نے محکمہ خزانہ دے پینٹنگ تے مجسمہ دے سیکشن (بعد وچ اس دا ناں تبدیل کرکے فنون لطیفہ دے سیکشن) تے ٹریژری ریلیف آرٹ پروجیکٹ (ٹی آر پی) دی وی سربراہی کيتی۔ آبادکاری ایڈمنسٹریشن (RA) تے فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (FSA) وچ فوٹوگرافی دے وڈے پروگرام سن ۔ نويں ڈیل آرٹس پروگراماں وچ علاقائیت ، معاشرتی حقیقت پسندی ، طبقاتی کشمکش ، پرولتاریہ دی ترجمانیاں تے سامعین دی شرکت اُتے زور دتا گیا اے۔ انفرادیت دی ناکامی دے برعکس عام آدمی دی رک رکھی اجتماعی طاقتاں اک پسندیدہ موضوع سی۔ [۲۲۲][۲۲۳]
پوسٹ آفس دیواراں تے ہور عوامی فن ، جو اس وقت وچ فنکاراں دے ذریعہ تیار کيتا گیا سی ، ہن وی امریکا دے آس پاس دے بوہت سارے تھاںواں اُتے پایا جاسکدا اے [۲۲۴] نیو ڈیل نے خاص طور اُتے امریکی ناول نگاراں دی مدد کيتی۔ غیر افسانہ لکھنے والے صحافیاں تے ناول نگاراں دے لئی ، جو ڈیل نیوڈیل نے فراہم دی ، انہاں ایجنسیاں تے پروگراماں نے انہاں مصنفاں نوں ایہ بیان کرنے دی اجازت دتی کہ اوہ واقعتا ملک بھر وچ کیہ دیکھدے نيں۔ [۲۲۵]
بہت سارے مصنفاں نے اس نیو ڈیل دے بارے وچ لکھنے دا انتخاب کيتا سی تے چاہے اوہ اس دے لئی ہاں یا اس دے خلاف ہاں تے جے اس توں ملک نوں مدد مل رہی ہوئے۔ انہاں مصنفاں وچوں کچھ روتھ میک کین ، ایڈمنڈ ولسن تے اسکاٹ فٹزجیرلڈ سن ۔ [۲۲۶] اک ہور مضمون جو ناول نگاراں دے لئی بہت مشہور سی اوہ سی مزدوری دی حالت۔ انہاں دا معاشرتی احتجاج توں متعلق موضوعات توں لے کے ہڑتال تک۔ [۲۲۷]
ڈبلیو پی اے دے تحت ، فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ پھل پھُل گیا۔ ملک بھر وچ بے شمار تھیٹر پروڈکشنز دا انعقاد کيتا گیا۔ اس توں ہزاراں اداکار تے ہدایت کاراں نوں ملازمت دا موقع ملیا ، انہاں وچ اورسن ویلز تے جان ہسٹن وی شامل سن ۔ [۲۲۴]
امریکا وچ افسردگی دی شبیہہ بنانے دے لئی ایف ایس اے فوٹو گرافی دا منصوبہ سب توں زیادہ ذمہ دار اے۔ فوٹوگرافراں نوں واشنگٹن دی ہدایت دے تحت دسیا گیا سی کہ نیو ڈیل دے بارے وچ کیہ تاثر دینا چاہندے نيں۔ ڈائریکٹر رائے سٹرائکر کے ایجنڈے وچ سماجی انجینئری اُتے انہاں دے اعتماد ، کپاس دے کرایہ دار کساناں دے درمیان خراب حالات تے تارکین وطن فارم مزدوراں دے درمیان انتہائی خراب حالات اُتے توجہ مرکوز کيتی گئی - سب توں ودھ کے اوہ لوکاں دی زندگی وچ نیو ڈیل مداخلت دے ذریعے معاشرتی اصلاحات دا پابند سی۔ اسٹرائیکر نے ایسی تصاویر دا مطالبہ کيتا کہ "زمین توں وابستہ افراد تے اس دے برعکس" کیونجے انہاں تصاویر نے RA دے اس موقف نوں تقویت بخشی اے کہ "زمینی طریقےآں نوں تبدیل کرنے" توں غربت اُتے قابو پایا جاسکدا اے۔ اگرچہ اسٹرائیکر نے اپنے فوٹوگرافراں نوں ایہ حکم نئيں دتا کہ اوہ کس طرح شاٹس مرتب کرن ، لیکن انہاں نے انھاں مطلوبہ موضوعات دی فہرستاں بھیجی ، جداں "چرچ" ، "کورٹ ڈے" ، "بارنز"۔ [۲۲۸]
اسٹیٹ کین (1941) جداں نويں ڈیل دور دی فلماں نے ناں نہاد "عظیم انساناں" دا مذاق اڑایا جدوں کہ عام آدمی دی بہادری متعدد فلماں وچ نمودار ہوئی ، جداں انگور آف غضب (1940)۔ اس طرح ، فرینک کیپرا دی مشہور فلماں وچ ، جنہاں وچ مسٹر اسمتھ واشنگٹن (1939) گئے ، جان ڈو (1941) تے یہ اک حیرت انگیز زندگی (1946) نال ملاقات کرن ، عام لوک اک دوسرے دے نال لڑنے دے لئی اکٹھے ہوجاندے نيں تے انہاں اُتے قابو پاندے نيں جو بدعنوان سیاست دان نيں۔ بہت امیر ، لالچی سرمایہ داراں دے ذریعہ۔ [۲۲۹]
اس دے برعکس ، اینٹی نیو ڈیل آرٹ دا اک چھوٹا لیکن اثر انگیز سلسلہ وی موجود سی۔ رشٹن دے پہاڑ اُتے گوٹزون بورگلم دے مجسماں نے تریخ دے وڈے مرداں اُتے زور دتا (ان دے ڈیزائن نوں کیلون کولج دی منظوری حاصل تھی)۔ گیرٹروڈ اسٹین تے ارنسٹ ہیمنگ وے نیو ڈیل نوں ناپسند کردے سن تے مکمل تحریری کم دی خود مختاری دا جشن مناندے سن جداں کہ تحریری طور اُتے کم کرنے والی محنت دے طور اُتے لکھنے دے نويں ڈیل دے خیال دی مخالفت کردے نيں۔ جنوبی زرعی باشندےآں نے ماپہلے جدید علاقائیت دا جشن منایا تے ٹی وی اے دی جدیدیت ، خلل ڈالنے والی طاقت دی حیثیت توں مخالفت کيتی۔ کاس گیلبرٹ ، اک قدامت پسند جنہاں دا خیال سی کہ فن تعمیر نوں تاریخی روایات تے قائم معاشرتی نظام دی عکاسی کرنی چاہیے ، جس نے سپریم کورٹ دی نويں عمارت (1935) نوں ڈیزائن کيتا۔ اس دی کلاسیکی لکیراں تے چھوٹے سائز دا بہت تیزی توں واشنگٹن مال وچ بہت وڈی جدید جدید وفاقی عمارتاں دے نال مماثلت اے جس توں انال نفرت سی۔ ہالی ووڈ نے بسبی برکلے دے گولڈ ڈیگر میوزیکل دی طرح لبرل تے قدامت پسندی دے دھاراں دی ترکیب کرنے وچ کامیاب کيتا ، جتھے کہانی دی کہانیاں انفرادی خود مختاری نوں بڑھاوا دیندی نيں جدوں کہ حیرت انگیز میوزیکل نمبرز تبادلہ خیال رقاصاں دی تجریدی آبادیاں نوں انہاں دے کنٹرول توں باہر نمونےآں وچ محفوظ طریقے توں دکھاندے نيں۔ [۲۳۰]
نیو ڈیل دے پروگرام
سودھونیو ڈیل وچ بہت سارے پروگرام تے نويں ایجنسیاں سن ، جنہاں وچوں بیشتر نوں ابتدائی طور اُتے انہاں دے ابتدائی ناں توں جانیا جاندا سی۔ بیشتر نوں دوسری جنگ عظیم دے دوران ختم کر دتا گیا سی جدوں کہ ہور اج وی کم وچ نيں یا مختلف پروگرام بنائے گئے نيں۔ انہاں وچ مندرجہ ذیل شامل نيں:
- نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن (NYA) ، 1935: پروگرام جس وچ 16 تے 25 سال دے درمیان امریکیوں دے لئی کم تے تعلیم دی فراہمی اُتے توجہ دتی گئی اے۔ 1943 وچ ختم ہويا۔
- تعمیر نو فنانس کارپوریشن (آر ایف سی): ورگی ہول مین جونز دے تحت اک ہوور ایجنسی وچ توسیع ہوئی تاکہ وڈے کاروبار اُتے وڈے قرضے حاصل کیتے جاسکن ۔ 1954 وچ ختم ہويا۔
- فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن ( ایف ای آر اے ): امداد دے لئی غیر ہنر مند ملازمتاں پیدا کرنے دے لئی اک ہوور پروگرام روزویلٹ تے ہیری ہاپکنز دے ذریعہ توسیع؛ 1935 وچ ڈبلیو پی اے نے تبدیل کيتا۔
- ریاستہائے متحدہ دے بینک دی چھیويں ، 1933: تمام بینکاں نوں اس وقت تک بند کر دتا جدوں تک کہ اوہ وفاقی جائزہ کاراں دے ذریعہ تصدیق نامہ نہ بن جاواں۔
- سونے دے معیار دا ترک کرنا ، 1933: سونے دے ذخائر وچ ہن کوئی حمایت کيتی گئی کرنسی نئيں اے۔ ہن وی موجود اے۔
- سویلین کنزرویشن کارپس (سی سی سی) ، 1933–1942: پینڈو علاقےآں وچ نوجواناں نوں غیر ہنر مندانہ کم انجام دینے دے لئی ملازم رکھیا۔ ریاستہائے متحدہ امریکا دی فوج دی نگرانی وچ ۔ مقامی امریکیوں دے لئی وکھ پروگرام۔
- گھر مالکان لون کارپوریشن (HOLC): لوکاں نوں گھراں وچ رکھنے وچ مدد ملی ، حکومت نے بینک توں ایسی جائیداداں خریداں جو لوکاں نوں اپنے گھراں تے بینکاں وچ رہندے ہوئے انہاں قسطاں وچ بنکاں دی بجائے حکومت نوں ادائیگی کرسکدے نيں۔
- ٹینیسی ویلی اتھارٹی (ٹی وی اے) ، 1933: انتہائی غریب خطے ( ٹینیسی دے بیشتر) نوں جدید بنانے دی کوشش ، دریائے ٹینیسی اُتے بجلی پیدا کرنے والے ڈیماں اُتے مرکوز؛ ہن وی موجود اے۔
- زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ (اے اے اے) ، 1933: وڈی فصلاں تے مویشیاں دی کھیتاں دی کٹائی وچ کاشت کرکے فارم دی قیمتاں وچ اضافہ۔ اس دی جگہ نواں AAA لگیا کیونجے سپریم کورٹ نے اسنوں غیر آئینی قرار دے دتا۔
- نیشنل انڈسٹریل ریکوری ایکٹ (نیرا) ، 1933: صنعتاں نے غیر منصفانہ مسابقت نوں کم کرنے ، اجرتاں تے قیمتاں وچ اضافے دے لئی کوڈ وضع کیتے۔ 1935 نوں ختم ہويا۔ سپریم کورٹ نے نیرا نوں غیر آئینی فیصلہ دتا۔
- پبلک ورکس ایڈمنسٹریشن (PWA) ، 1933: تعمیراتی کماں دے وڈے وڈے منصوبےآں؛ استعمال شدہ نجی ٹھیکیدار (براہ راست بے روزگاراں دی خدمات حاصل نئيں کردے سن )۔ 1938 نوں ختم ہويا۔
- فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (ایف ڈی آئی سی): بینک ڈیپازٹ دی بیمہ کردا اے تے سرکاری بینکاں دی نگرانی کردا اے۔ ہن وی موجود اے۔
- گلاس – اسٹیگال ایکٹ : سرمایہ کاری دے بینکاری نوں منظم کردا اے۔ 1999 نوں منسوخ (منسوخ نئيں کيتا گیا ، صرف دو دفعات نوں تبدیل کيتا گیا)۔
- سیکیورٹیز ایکٹ 1933 ، نے ایس ای سی ، 1933 تشکیل دتا: اسٹاک دی خرید و فروخت دے لئی متعدد معیارات ، سرمایہ کاری دے بارے وچ درست آگاہی دی ضرورت اے۔ ہن وی موجود اے۔
- سول ورکس ایڈمنسٹریشن (CWA) ، 1933–1934: لکھاں بے روزگاراں نوں عارضی ملازمت فراہم کيتی۔
- ہندوستانی تنظیم نو ایکٹ ، 1934: امتزاج توں دور ہوئے گیا۔ پالیسی گرا دتی گئی۔
- سوشل سیکیورٹی ایکٹ (ایس ایس اے) ، 1935: نے ملازمین تے آجر دی طرف توں تنخواہ لینے والے معاوضاں دے ذریعے ادائیگی کيتی گئی: بزرگ ، معذور ، نوں مالی مدد فراہم کيتی۔ مطلوبہ 7 سال شراکت ، لہذا پہلی ادائیگی 1942 وچ ہوئی سی۔ ہن وی موجود اے۔
- ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) ، 1935: 2 توں زیادہ دے لئی قومی لیبر پروگرام لکھ بے روزگار؛ غیر ہنر مند مرداں دے لئی مفید تعمیراتی کم پیدا کيتا۔ بے روزگار فنکاراں ، موسیقاراں تے مصنفاں دے لئی خواتین تے آرٹس دے منصوبےآں دے سلائی منصوبے 1943 نوں ختم ہويا۔
- نیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ (این ایل آر اے)؛ واگنر ایکٹ ، 1935: لیبر منیجمنٹ تعلقات دی نگرانی دے لئی نیشنل لیبر ریلیشنش بورڈ دا قیام ۔ 1930 دی دہائی وچ ، اس نے مزدور یونیناں دی بھرپور حمایت کيتی۔ ٹافٹ ہارٹلی ایکٹ (1947) دے ذریعہ نظر ثانی شدہ۔ ہن وی موجود اے۔
- عدالدی تنظیم نو ، 1937: صدر نوں 70 سال یا اس توں زیادہ عمر دے ہر جج دے لئی سپریم کورٹ دا نواں جج مقرر کرنے دا اختیار دتا گیا۔ کانگریس نوں پاس کرنے وچ ناکام
- فیڈرل کراپ انشورنس کارپوریشن (ایف سی آئی سی) ، 1938: فصلاں تے مویشیاں دی پیداوار یا محصول نوں ضائع کرنے دے خلاف بیمہ کردا اے۔ 1996 وچ رسک مینجمنٹ ایجنسی دی تشکیل دے دوران تنظیم نو ہوئی سی لیکن اس دا وجود جاری اے۔
- سرپلس کموڈٹیز پروگرام (1936): غریباں نوں کھانا مہیا کردا اے۔ حالے تک اضافی تغذیاندی امدادی پروگرام دے طور اُتے موجود اے۔
- فیئر لیبر اسٹینڈر ایکٹ 1938: زیادہ توں زیادہ عام کم دا ہفتہ 44 گھینٹے تے کم توں کم 40 سینٹ فی گھنٹہ اجرت قائم کيتا تے بیشتر قسماں دی چائلڈ لیبر نوں غیر قانونی قرار دے دتا ، حالانکہ ایہ ہن وی موجود اے۔ کم دے اوقات نوں گذشتہ برساں وچ کم کرکے 40 کر دتا گیا اے تے کم توں کم اجرت 7.25 ڈالر اُتے آگئی اے۔ [۲۳۱]
- رورل بجلی سازی انتظامیہ (آر ای اے): ریاستہائے متحدہ امریکا دے وفاقی ایگزیکٹو محکمےآں وچوں اک اُتے پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ دے ذریعہ امریکا وچ پینڈو علاقےآں وچ عوامی سہولیات (بجلی ، ٹیلیفون ، پانی ، گٹر) دی فراہمی دا الزام اے۔ ہن وی موجود اے۔
- آبادکاری انتظامیہ (رہ): ناقص کرایہ دار کساناں نوں دوبارہ آباد کيتا۔ 1935 وچ فارم سیکیورٹی انتظامیہ نے تبدیل کيتا۔
- فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (ایف ایس اے): متعدد معاشی تے تعلیمی پروگراماں دے ذریعے غریب کساناں دی مدد کيتی۔ کچھ پروگرام حالے وی فارمر ہوم ایڈمنسٹریشن دے حصے دے طور اُتے موجود نيں۔
اعدادوشمار
سودھوکساد دے اعدادوشمار
سودھو"زیادہ تر اشاریہ 1932 دے موسم گرما تک خراب ہوئے ، جسنوں معاشی تے نفسیاتی طور اُتے افسردگی دا نچلا نقطہ کہیا جاسکدا اے "۔ [۲۳۲] معاشی اشارے توں پتہ چلدا اے کہ موسم گرما وچ 1932 توں فروری 1933 تک امریکی معیشت ندadر تک پہنچی ، فیر 1937–1938 دی کساد بازاری تک باز آوری شروع ہوئی۔ ایويں یکم جولائی 1932 نوں فیڈرل ریزرو انڈسٹریل پروڈکشن انڈیکس 52.8 دی کم ترین سطح اُتے آگیا تے یکم مارچ 1932 نوں عملی طور اُتے 54.3 اُتے بدلا گیا ، لیکن یکم جولائی 1933 تک ایہ 85.5 (1935–39 = 100 دے نال تے 2005 دے مقابلے 2005) تک پہنچ گیا۔ 1،342)۔ [۲۳۳] روزویلٹ دے 12 سال اقتدار وچ ، معیشت وچ جی ڈی پی دی 8.5٪ جامع سالانہ نمو سی ، [۲۳۴] کسی وی صنعتی ملک دی تریخ وچ سب توں زیادہ شرح نمو ، [۲۳۵] لیکن بحالی سست سی تے 1939 تک مجموعی گھریلو مصنوعات (جی ڈی پی) ) فی بالغ رجحان وچ 27 فیصد توں وی کم سی۔
1929 | 1931 | 1933 | 1937 | 1938 | 1940 | |
---|---|---|---|---|---|---|
اصلی مجموعی قومی مصنوعات (جی این پی) (1) | 101.4 | 84.3 | 68.3 | 103.9 | 96.7 | 113.0 |
صارف قیمت اشاریہ (2) | 122.5 | 108.7 | 92.4 | 102.7 | 99.4 | 100.2 |
صنعتی پیداوار دا اشاریہ (2) | 109 | 75 | 69 | 112 | 89 | 126 |
منی سپلائی ایم 2 (ارباں ڈالر) | 46.6 | 42.7 | 32.2 | 45.7 | 49.3 | 55.2 |
برآمدات (ارباں ڈالر) | 5.24 | 2.42 | 1.67 | 3.35 | 3.18 | 4.02 |
بے روزگاری (سویلین ورک فورس کا٪) | 3.1 | 16.1 | 25.2 | 13.8 | 16.5 | 13.9 |
- (1) 1929ماں ڈالر وچ
- (2) 1935–1939 = 100
سال | لیبرگٹ | ڈاربی |
---|---|---|
1933 | 24.9 | 20.6 |
1934 | 21.7 | 16.0 |
1935 | 20.1 | 14.2 |
1936 | 16.9 | 9.9 |
1937 | 14.3 | 9.1 |
1938 | 19.0 | 12.5 |
1939 | 17.2 | 11.3 |
1940 | 14.6 | 9.5 |
1941 | 9.9 | 8.0 |
1942 | 4.7 | 4.7 |
1943 | 1.9 | 1.9 |
1944 | 1.2 | 1.2 |
1945 | 1.9 | 1.9 |
- ڈاربی WPA دے کارکناں نوں ملازمت وچ شمار کردا اے۔ بے روزگار دی حیثیت توں لیبرگٹ
- ماخذ: تاریخی شماریات امریکی (1976) سیریز D-86؛ سمائلی 1983 [۲۳۷]
امدادی اعدادوشمار
سودھو1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | |
---|---|---|---|---|---|---|
ملازمین ملازم: | ||||||
ڈبلیو پی اے | 1،995 | 2،227 | 1،932 | 2،911 | 1،971 | 1،638 |
CCC تے NYA | 712 | 801 | 643 | 793 | 877 | 919 |
ہور وفاقی کماں دے منصوبے | 554 | 663 | 452 | 488 | 468 | 681 |
عوامی امداد دے معاملات: | ||||||
سماجی تحفظ دے پروگرام | 602 | 1،306 | 1،852 | 2،132 | 2،308 | 2،517 |
عام ریلیف | 2،946 | 1،484 | 1،611 | 1،647 | 1،570 | 1،206 |
کل خانداناں نے مدد کيتی | 5،886 | 5،660 | 5،474 | 6،751 | 5،860 | 5،167 |
بے روزگار کارکن (بر لیب اسٹیٹ) | 9،030 | 7،700 | 10،390 | 9،480 | 8،120 | 5،560 |
کوریج (معاملات / بے روزگار) | 65٪ | 74٪ | 53٪ | 71٪ | 72٪ | 93٪ |
ہور ویکھو
سودھو- آرتھرڈیل ، ویسٹ ورجینیا ، نیو ڈیل منصوبہ بند برادری
- ریاستہائے متحدہ وچ لبرل ازم
- زندہ نیو ڈیل دے اثرات دے بارے وچ تحقیقی منصوبہ ،
- پہلی تے دوسری شرائط ، فرینکلن ڈی روزویلٹ دی صدارت
- فرینکلن ڈی روزویلٹ دی صدارت ، تیسری تے چوتھی شرائط
- ریاستہائے متحدہ وچ سماجی پروگرام
- کساد عظیم دی ٹائم لائن
- فرینکلن ڈی روز ویلٹ صدارت دی ٹائم لائن
حوالے
سودھو- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ سانچہ:Cite magazine
- ↑ Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History (Cambridge University Press) 55 (1): 142–151. doi:. http://www.employees.csbsju.edu/jolson/econ315/whaples2123771.pdf.
- ↑ Elliot A. Rosen, The Republican Party in the Age of Roosevelt: Sources of Anti-Government Conservatism in the United States (2014).
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Kennedy, David M. Freedom from Fear (1999). ch 12.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ , Martha Derthick, The Politics of Deregulation (1985), pp. 5–8.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ VanGiezen, Robert; Schwenk, Albert E. (January 30, 2003). "Compensation from before World War I through the Great Depression". United States Bureau of Labor Statistics. https://web.archive.org/web/20130430142925/http://www.bls.gov/opub/cwc/cm20030124ar03p1.htm.
- ↑ ۱۳.۰ ۱۳.۱ Kennedy, Freedom From Fear (1999) p. 87.
- ↑ National Archives and Records Administration (1995). "Records of the Federal Deposit Insurance Corporation". archives.gov. https://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/034.html#34.1.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Robert L. Fuller, "Phantom of Fear" The Banking Panic of 1933 (2011) pp. 156–157
- ↑ March 4 was a Saturday and banks were not open on weekends. On Monday Roosevelt officially closed all banks. Arthur Schlesinger, Jr. The Coming of the New Deal (1959), p. 3; Brands, Traitor to his class (2008) p. 288.
- ↑ Jonathan Alter, The Defining Moment: FDR's Hundred Days and the Triumph of Hope, esp. ch. 31. (2007); Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States (1977) series K220, N301.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ "Stuart Chase, 97; Coined Phrase 'A New Deal'". 1985. https://www.nytimes.com/1985/11/17/nyregion/stuart-chase-97-coined-phrase-a-new-dea.html. "He was one of the last surviving members of the small group of advisers who helped President Roosevelt shape the New Deal."
- ↑ "President, Presented With Medal by Author's Cousin, Recalls Reading Term.". December 5, 1933. http://www.twainquotes.com/NewDeal.html. "Cyril Clemens, a distant cousin of Mark Twain claimed that Roosevelt took the phrase "New Deal" from A Connecticut Yankee in King Arthur's Court."
- ↑ یہ جملہ شاید فروری 1932 وچ شائع ہونے والی اسٹوارٹ چیس دی کتاب اک نويں ڈیل دے عنوان توں لیا گیا سی تے ايسے موسم گرما وچ نیو ریپبلک وچ سیریل کيتا گیا سی۔ گیری ڈین بیسٹ ، پیڈلنگ پینسیز: نیو ڈیل دے عہد دے مشہور ماہر معاشیات (2005) صفحہ۔ 117۔
- ↑ اس جملے نوں گفورڈ پنچوٹ نے 1910 وچ وی استعمال کيتا سی ، جدوں انہاں نے اک تقریر وچ نوجواناں نوں سیاست توں خصوصی مفادات نوں ہٹانے دے لئی سیاسی کارروائی کيتی طرف راغب کردے ہوئے کہیا: "ریاست ہائے متحدہ امریکا دے عوام اک نويں معاہدے تے مربع معاہدے دا مطالبہ کردے نيں"۔ 11 جون 1910 نوں سینٹ پال ، مینیسوٹا دے روزویلٹ کلب توں پہلے گفورڈ پنچوٹ دا خطاب۔
- ↑ "The Roosevelt Week" Archived 2013-08-13 at the وے بیک مشین. Time. New York. July 11, 1932.
- ↑ Leuchtenburg pp. 33–35.
- ↑ Leuchtenburg p. 58.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Leuchtenburg p. 34.
- ↑ Leuchtenburg p. 188.
- ↑ Arthur M. Schlesinger, The coming of the New Deal, 1933–1935, Houghton Mifflin, 2003, ISBN [[Special:BookSources/978-0-618-34086-6, S. 22
- ↑ "NPG Historical U.S. Population Growth: 1900–1998". http://www.npg.org/facts/us_historical_pops.htm.
- ↑ Leuchtenburg p. 45–46; Robert Paul Browder and Thomas G. Smith, Independent: A Biography of Lewis W. Douglass (1986)
- ↑ Leuchtenburg p. 171; Raymond Moley, The First New Deal (1966)
- ↑ Leuchtenburg pp. 171, 245–46; Herbert Stein, Presidential economics: The making of economic policy from Roosevelt to Reagan and beyond (1984)
- ↑ Milton Friedman and Anna Schwartz, Monetary History of the United States, 1867–1960 (1963) pp. 340–43
- ↑ R. W. Hafer, The Federal Reserve System (Greenwood, 2005) p 18
- ↑ بین برنینکی, "Nonmonetary effects of the financial crisis in the propagation of the Great Depression", (1983) American Economic Review. Am 73#3 257–76.
- ↑ "THE PRESIDENCY: Bottom". Time. March 13, 1933. https://web.archive.org/web/20070930214931/http://www.time.com/time/printout/0,8816,745289,00.html. Retrieved on ۱۱ اکتوبر ۲۰۰۸.
- ↑ Silber, William L. “Why Did FDR’s Bank Holiday Succeed?” Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, (July 2009), pp 19-30 online
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Susan E. Kennedy, The Banking Crisis of 1933 (1973)
- ↑ Kennedy, Freedom From Fear (1999) pp. 65, 366
- ↑ Randall E. Parker, Reflections on the Great Depression, Edward Elgar Publishing, 2003, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 20
- ↑ Randall E. Parker, Reflections on the Great Depression, Edward Elgar Publishing, 2003, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 16
- ↑ ۴۵.۰ ۴۵.۱ A History of the Federal Reserve: 1913–1951.
- ↑ What Ended the Great Depression?.
- ↑ Kennedy, Freedom From Fear (1999) p. 367
- ↑ Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt and the New Deal pp. 46–47
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ ۵۰.۰ ۵۰.۱ ۵۰.۲ ۵۰.۳ ۵۰.۴ Mastering Modern World History by Norman Lowe, second edition, p. 117
- ↑ Leuchtenburg pp. 70, 133–34; Jason Scott Smith, Building New Deal Liberalism: The Political Economy of Public Works, 1933–1956 (2005)
- ↑ Time-Life Books, Library of Nations: United States, Sixth European English language printing, 1989سانچہ:Page needed
- ↑ Paul S. Boyer, The Oxford Companion to United States History, Oxford University Press, 2001, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 20, 21
- ↑ Peter Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954, Hodder Education, 2008, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 106
- ↑ Schlesinger, Coming of the New Deal pp. 27–84
- ↑ Ronald L. Heinemann, Depression and New Deal in Virginia. (1983) p. 107
- ↑ Paul S. Boyder, The Oxford Companion to United States History, Oxford University Press, 2001, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 21
- ↑ "Average Income in the United States (1913–2006) – Visualizing Economics". Visualizingeconomics.com. May 3, 2008. http://visualizingeconomics.com/2008/05/04/average-income-in-the-united-states-1913-2006/. Retrieved on December 7, 2012.
- ↑ Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 137
- ↑ Raj Patel and Jim Goodman, "The Long New Deal", Journal of Peasant Studies, Vol 47, Issue 3, pp431-463
- ↑ Barry Cushman, Rethinking the New Deal Court (1998) p. 34
- ↑ Rachel Louise Moran, "Consuming Relief: Food Stamps and the New Welfare of the New Deal," Journal of American History, March 2011, Vol. 97 Issue 4, pp. 1001–22 online
- ↑ Alan Bjerga & Derek Wallbank, "Food Stamps Loom Over Negotiations to Pass Farm Bill" Bloomberg Oct 30, 2013
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Price V. Fishback, Michael R. Haines, and Shawn Kantor, "Births, Deaths, and New Deal relief during the Great Depression." The Review of Economics and Statistics 89.1 (2007): 1–14, citing page online
- ↑ Bernard Bellush, The Failure of the NRA, (1976)
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Arthur Schlesinger, Jr. The Coming of the New Deal (1959), 87–135
- ↑ Federal Reserve System, National Summary of Business Conditions (1936)
- ↑ Black, Conrad. Franklin Delano Roosevelt: Champion of Freedom. New York: PublicAffairs, 2003. سانچہ:آئی ایس بی این
- ↑ "Executive Order 6859 – Reorganizing the N.R.A. and Establishing the National Industrial Recovery Board." September 27, 1934. John T. Woolley and Gerhard Peters. The American Presidency Project. (Online.) Santa Barbara, Calif.: University of California (hosted), Gerhard Peters (database).
- ↑ "9.2.1 Records of the National Industrial Recovery Board." Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. 3 vols. Compiled by Robert B. Matchette, et al. Washington, D.C.: National Archives and Records Administration, 1995.
- ↑ Kennedy. What the New Deal Did.
- ↑ , David C. Wheelock, "The Federal response to home mortgage distress: Lessons from the Great Depression." Review 90 (2008). online Archived 2016-12-09 at the وے بیک مشین
- ↑ ۷۵.۰ ۷۵.۱ Whaples, Robert (1995). "Where is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History 55 (1): 139–154. doi: .
- ↑ "The Battle of Smoot-Hawley". دی اکنامسٹ.
- ↑ Hiscox, Michael J.. "The Magic Bullet? The RTAA, Institutional Reform, and Trade Liberalization". International Organization 53 (4): 669–98. doi: .
- ↑ David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945, (1999) p. 258, 260
- ↑ ۷۹.۰ ۷۹.۱ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Social Security History. Ssa.gov. Retrieved on 2013-07-14.
- ↑ David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945, Oxford University Press, 1999, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 291
- ↑ Irving Bernstein, "The Growth of American Unions," American Economic Review 44#3 (1954), pp. 301–318 online
- ↑ ۸۳.۰ ۸۳.۱ Clemens, Prosperity, Depression, and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 109
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ , Kennedy, Freedom From Fear pp. 250–52
- ↑ Peter Fearon, War, Prosperity, and Depression (1987)
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Kennedy, Freedom From Fear p. 252
- ↑ Deward Clayton Brown, Electricity for Rural America: The Fight for the REA (1980)
- ↑ ۹۰.۰ ۹۰.۱ Lorraine Brown, "Federal Theatre: Melodrama, Social Protest, and Genius," U.S. Library of Congress Quarterly Journal, 1979, Vol. 36 Issue 1, pp. 18–37
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Hemming, Heidi and Julie Hemming Savage, Women Making America, Clotho Press, 2009, pp. 243–44.
- ↑ Sue Bridwell Beckham, Depression Post Office Murals and Southern Culture: A Gentle Reconstruction (1989)
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ John K. McNulty, "Unintegrated Corporate and Individual Income Taxes: USA", in: Paul Kirchhof et al., International and Comparative Taxation, Kluwer Law International, 2002, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 173
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Benjamin Graham. Security Analysis: The Classic 1940 Edition. McGraw-Hill Professional, 2002. pp. 386–287
- ↑ Jeff Jeff Shesol, Supreme Power: Franklin Roosevelt Vs. The Supreme Court (2010) online review
- ↑ Kennedy, Freedom From Fear p. 352
- ↑ Quoted by P. Renshaw. Journal of Contemporary History. 1999 vol. 34 (3). p.377-364
- ↑ GNP was $99.7 billion in 1940 and $210.1 billion in 1944. Historical Statistics (1976) series F1.
- ↑ Jensen, Richard J. (1989). "The Causes and Cures of Unemployment in the Great Depression". Journal of Interdisciplinary History 19 (4): 553–83. doi: .
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Vatter, The U.S. Economy in World War II
- ↑ Curtis E. Harvey, Coal in Appalachia: an economic analysis
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ "Social Security Online". Ssa.gov. http://www.ssa.gov/history/1940.html. Retrieved on April 5, 2012.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Nathan Sinai, and Odin Waldemar Anderson. "EMIC (Emergency Maternity and Infant Care). A Study of Administrative Experience." Bureau of Public Health Economics. Research Series 3 (1948).
- ↑ Martha M. Eliot, "The Children's Bureau, EMIC and postwar planning for child health: A statement." Journal of Pediatrics 25#4 (1944): 351–67.
- ↑ Martha M. Eliot, and Lillian R. Freedman. "Four years of the EMIC Program." Yale Journal of Biology and Medicine 19#4 (1947): 621+ online
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Michael J. Bennett, When Dreams Came True: The GI Bill and the Making of Modern America (1999)
- ↑ Merl E. Reed, Seedtime for the Modern Civil Rights Movement: The President's Committee on Fair Employment Practice, 1941–1946 (1991)
- ↑ Kennedy, Freedom from Fear ch 18
- ↑ America in our time: from World War II to Nixon—what happened and why by Godfrey Hodgson
- ↑ The Unfinished Journey: America Since World War II by William H. Chafe
- ↑ ۱۲۰.۰ ۱۲۰.۱ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Did the New Deal solidify the 1932 Democratic realignment?.
- ↑ Cowie (2008). The Long Exception: Rethinking the Place of the New Deal in American History. pp. 3–32. https://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1603&context=articles.
- ↑ MacLean (2008). Getting New Deal History Wrong. pp. 49–55.
- ↑ Klein. A New Deal Restoration: Individuals, Communities, and the Long Struggle for the Collective Good. pp. 42–48.
- ↑ Herman, Arthur. Freedom's Forge: How American Business Produced Victory in World War II, pp. 68–75, 119, 254, 329–30, 340–41, Random House, New York, NY, 2012. سانچہ:آئی ایس بی این.
- ↑ Parker, Dana T. Building Victory: Aircraft Production in the Los Angeles Area in World War II, p. 8, Cypress, CA, 2013. سانچہ:آئی ایس بی این.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Morgan, Iwan W. (1994). Beyond the Liberal Consensus: Political History of the United States Since 1965. C Hurst & Co Publishers Ltd, 17. ISBN 978-1-85065-204-5.
- ↑ Roderick P. Hart (2001). Politics, Discourse, and American Society: New Agendas. Rowman & Littlefield, 46. ISBN 978-0-7425-0071-6.
- ↑ Mayer, Michael S. (2009). The Eisenhower Years, xii. ISBN 978-0-8160-5387-2.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Fishback, Price (2017). "How Successful Was the New Deal? The Microeconomic Impact of New Deal Spending and Lending Policies in the 1930s". Journal of Economic Literature 55 (4): 1435–1485. doi: . ISSN 0022-0515. https://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/centres/cage/manage/publications/274-2016_fishback.pdf.
- ↑ Lary May, "Review," Journal of American History (December 2010) 97#3 p. 765
- ↑ Quote from Mary Beth Norton, et al. A People and a Nation: A History of the United States (1994), 2:783. See also Arthur M. Schlesinger, Jr. The Coming of the New Deal, 1933–1935 (1958) p. ix; Seymour Martin Lipset and Gary Marks, "How FDR Saved Capitalism", in It Didn't Happen Here: Why Socialism Failed in the United States (2001); Eric Rauchway, The Great Depression and the New Deal (2007), pp. 86, 93–97; Cass R. Sunstein, The Second Bill of Rights: FDR's Unfinished Revolution, (2006) pp. 129–30; C. Wright Mills, The Power Elite (1959) 272–74; David Edwin Harrell, Jr. et al. Unto a Good Land: A History of the American People (2005) p. 921; William Leuchtenburg, The White House Looks South (2005) p. 121; Robert S. McElvaine, The Great Depression: America, 1929–1941 (1993) p. 168; Alan Brinkley, Liberalism and Its Discontents (1998) p. 66.
- ↑ Mary Beth Norton, Carol Sheriff und David M. Katzman, A People and a Nation: A History of the United States, Volume II: Since 1865, Wadsworth Inc Fulfillment, 2011, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 681
- ↑ ۱۳۶.۰ ۱۳۶.۱ ۱۳۶.۲ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 205
- ↑ Ira Katznelson and Mark Kesselman, The Politics of Power, 1975
- ↑ Paul K. Conkin
- ↑ as summarized by Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 219
- ↑ Julian E. Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism and the Roosevelt Administration, 1933–1938," Presidential Studies Quarterly, (2000) 30#2. pp 331+ online
- ↑ Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism and the Roosevelt Administration, 1933–1938"
- ↑ Freidel 1990, p. 96
- ↑ U.S. Bureau of the Census. Statistical Abstract of the United States: 1946. p. 321.
- ↑ Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal"
- ↑ Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism; Savage 1998
- ↑ Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 106
- ↑ ۱۴۸.۰ ۱۴۸.۱ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Ira Katznelson, When Affirmative Action was White (2005).
- ↑ Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 105, 108
- ↑ ۱۵۱.۰ ۱۵۱.۱ Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 108. سائیٹ غلطی: Invalid
<ref>
tag; name "Hamilton Cravens 2009, p. 108" defined multiple times with different content - ↑ Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 113.
- ↑ Philip S. Foner. Organized Labor and the Black Worker, 1619–1981 (New York: International Publishers, 1981), p. 200.
- ↑ Bruce Bartlett. Wrong on Race: The Democratic Party's Buried Past. (New York: Palgrave Macmillan, 2008), Kindle location 2459.
- ↑ Nancy J. Weiss, Farewell to the Party of Lincoln: Black Politics in the Age of FDR (1983)
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Harold Ickes, The secret diary of Harold L. Ickes Vol. 2: The inside struggle, 1936–1939 (1954) p. 115
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ ۱۶۴.۰ ۱۶۴.۱ Auerbach (1969). New Deal, Old Deal, or Raw Deal: Some Thoughts on New Left Historiography. pp. 18–30.
- ↑ Unger (1967). The 'New Left' and American History: Some Recent Trends in United States Historiography. pp. 1237–63.
- ↑ Children in the family were allowed to hold CCC or NYA jobs—indeed, CCC jobs were normally given to young men whose fathers were on relief. Young women were eligible for NYA jobs which began in 1935.
- ↑ Susan Ware, Beyond Suffrage: Women in the New Deal (1987)
- ↑ Martha Swain, '"The Forgotten Woman': Ellen S. Woodward and Women's Relief in the New Deal" Prologue, (1983) 15#4 pp 201–213.
- ↑ Sara B. Marcketti, "The Sewing-Room Projects of the Works Progress Administration." Textile History 41.1 (2010): 28–49.
- ↑ Louise Rosenfield Noun, Iowa Women in the WPA (1999)
- ↑ Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States (1975) p. 340 series H1 and H2
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Smiley (1983). Recent Unemployment Rate Estimates for the 1920s and 1930s. pp. 487–493.
- ↑ David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945, Oxford University Press, 1999, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 249
- ↑ Jensen. The Causes and Cures of Unemployment in the Great Depression. pp. 553–583. https://rjensen.people.uic.edu/causes-cures.pdf.
- ↑ W. Elliot Brownlee, Federal Taxation in America: A Short History (2004) p. 103
- ↑ Government Spending Chart: United States 1900–2016 – Federal State Local Data Archived 2012-05-25 at the وے بیک مشین. Usgovernmentdebt.us. Retrieved on 2013-07-14.
- ↑ ۱۸۰.۰ ۱۸۰.۱ New York Times, Paul Krugman, Franklin Delano Obama?, November 10, 2008
- ↑ Jason Scott Smith, A Concise History of the New Deal, Cambridge University Press, 2014, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 2
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Ben S. Bernanke (Nov. 8, 2002), FederalReserve.gov: Remarks by Governor Ben S. Bernanke Conference to Honor Milton Friedman, University of Chicago
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ PBS, Interview with Milton Friedman, 10. جنوری 2000
- ↑ ۱۸۶.۰ ۱۸۶.۱ Romer (December 1992). What Ended the Great Depression?. pp. 757–84.
- ↑ Bernanke (May 1989). Unemployment, Inflation, and Wages in the American Depression: Are There Lessons for Europe?. pp. 210–14.
- ↑ DeLong, J. Bradford, Lawrence H. Summers, N. Gregory Mankiw, and Christina D. Romer. "How does macroeconomic policy affect output?." Brookings Papers on Economic Activity (1988): 467.
- ↑ Vernon, J. R.. World War II fiscal policies and the end of the Great Depression.
- ↑ Gauti B. Eggertsson, "Great Expectations and the End of the Depression", American Economic Review 2008, 98:4, 1476–516
- ↑ Christina Romer, "The Fiscal Stimulus, Flawed but Valuable", The New York Times, October 20, 2012
- ↑ Peter Temin, Lessons from the Great Depression, MIT Press, 1992, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 87–101
- ↑ Snowden. The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?. http://web.holycross.edu/RePEc/eej/Archive/Volume33/V33N4P541_562.pdf. Archived 2019-12-12 at the وے بیک مشین
- ↑ Seidman. Reply to: "The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?". http://web.holycross.edu/RePEc/eej/Archive/Volume33/V33N4P563_565.pdf. Archived 2019-12-12 at the وے بیک مشین
- ↑ Darby (1976). Three-And-A-Half Million U.S. Employees Have Been Mislaid: Or, An Explanation of Unemployment, 1934–1941. http://www.nber.org/papers/w0088.pdf.
- ↑ David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945 (Oxford University Press, 1999) p. 363
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Nicholas Crafts, Peter Fearon, The Great Depression of the 1930s: Lessons for Today, Oxford University Press, 2013, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 202
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Labor Service in Nazi Germany and New Deal America, 1933–1945 Cambridge University Press 2005, pp. 3–5
- ↑ Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Labor Service in Nazi Germany and New Deal America, 1933–1945, سانچہ:آئی ایس بی این, Cambridge University Press 2005, p. 6
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Labor Service in Nazi Germany and New Deal America, 1933–1945, سانچہ:آئی ایس بی این, Cambridge University Press 2005, pp. 5, 6
- ↑ Garraty, John A. The American Nation: A History of the United States Since 1865. New York: Harper & Row, Publishers (1979), p. 656 سانچہ:آئی ایس بی این.
- ↑ Ellis Hawley, The New Deal and the Problem of Monopoly, Princeton University Press, 1966, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 23
- ↑ Daniel Woodley, Fascism and Political Theory: Critical Perspectives on Fascist Ideology, Routledge Chapman & Hall, 2010, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 160, 161
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Kevin Passmore, Fascism: A Very Short Introduction, Chapter 6, Oxford University Press, 2002
- ↑ For a list of relevant works, see the list of suggested readings appearing toward the bottom of the article.
- ↑ Krueger (1975). New Deal Historiography at Forty. pp. 483–88.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Mathews 1975
- ↑ William E. Leuchtenbrg. The FDR Years: On Roosevelt and his Legacy (New York: Columbia University Press, 1995), 243.
- ↑ ۲۲۴.۰ ۲۲۴.۱ M.J.Heale. Franklin. D. Roosevelt: The New Deal and War (London, 1999)36
- ↑ John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Ohio State University Press, 1975) 310.
- ↑ John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Ohio State University Press, 1975) 312.
- ↑ John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Ohio State University Press, 1975) 314.
- ↑ Cara A. Finnegan. Picturing Poverty: Print Culture and FSA Photographs (Smithsonian Books, 2003) pp. 43–44
- ↑ Harry M. Benshoff, Sean Griffin, America on film: representing race, class, gender, and sexuality at the movies (2003) pp. 172–74
- ↑ Szalay 2000
- ↑ "Minimum wage to increase in more than 20 states in 2020" (in en). https://abcnews.go.com/Politics/minimum-wage-increase-20-states-2020/story?id=67935502. Retrieved on 2020-03-06.
- ↑ Mitchell, p. 404.
- ↑ "Industrial Production Index". http://research.stlouisfed.org/fred2/data/INDPRO.txt. Retrieved on September 11, 2010.
- ↑ Historical Statistics of the United States (1976) series F31
- ↑ Angus Maddison, The World Economy: Historical Statistics (OECD 2003); Japan is close, see p. 174
- ↑ U.S. Dept of Commerce, National Income and Product Accounts Real GDP and GNP; Mitchell 446, 449, 451; Consumer Price Index AND M2 Money Supply: 1800–2003
- ↑ Smiley, Gene (June 1983). "Recent Unemployment Rate Estimates for the 1920s and 1930s". Journal of Economic History 43 (2): 487–493. doi: .
ہور پڑھو
سودھوسروے
سودھو- Badger, Anthony J. The New Deal: The Depression Years, 1933–1940. (2002) general survey from British perspective
- Burns, James MacGregor. Roosevelt the Lion and the Fox (1956) online
- Chafe, William H. ed. The Achievement of American Liberalism: The New Deal and its Legacies (2003)
- Collins, Sheila and Gertrude Goldberg, When Government Helped: Learning from the Successes and Failures of the New Deal, (Oxford UP, 2014), ISBN [[Special:BookSources/9780199990696
- Conkin, Paul K. The New Deal. (1967), a brief New Left critique.
- Dubofsky, Melvyn, ed. The New Deal: Conflicting Interpretations and Shifting Perspectives. (1992), older historiography
- Eden, Robert, ed. New Deal and Its Legacy: Critique and Reappraisal (1989), essays by scholars
- Encyclopaedia Britannica, "New Deal. (2020) online
- Hiltzik, Michael. The New Deal: A Modern History (2011), popular history by journalist; 512pp
- Leuchtenburg, William E. Franklin D. Roosevelt and the New Deal, 1932–1940. (1963). A standard interpretive history. online
- Kennedy, David M. "What the New Deal Did," Political Science Quarterly, 124 (Summer 2009), 251–68. online
- Kennedy, David M. Freedom From Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. (1999), survey; Pulitzer Prize borrow for 14 days
- Kirkendall, Richard S. "The New Deal As Watershed: The Recent Literature", The Journal of American History, (1968) 54#4 pp. 839–52. in JSTOR, older historiography
- McElvaine Robert S. The Great Depression 2nd ed (1993), social history
- Polenberg, Richard. "The Era of Franklin D. Roosevelt 1933–1945 A Brief History with Documents" ISBN [[Special:BookSources/0-312-13310-3
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found., the 3-volume classic narrative history. Strongly supports FDR.
- Arthur M. Schlesinger, Jr. The Age of Roosevelt vol 1: The Crisis Of The Old Order (1919–1933) (1956) online to March 1933
- Arthur M. Schlesinger, Jr. The Age Of Roosevelt vol 2: The Coming of the New Deal (1958) online covers 1933–34
- Arthur M. Schlesinger, Jr. The Age of Roosevelt vol 3: The Age of Upheaval (1960); online
- Sitkoff, Harvard. ed. Fifty Years Later: The New Deal Evaluated. (1984). A friendly liberal evaluation.
- Smith, Jason Scott. A Concise History of the New Deal (2014)
ریاستی تے مقامی علوم
سودھو- Arrington, Leonard J. "Western Agriculture and the New Deal." Agricultural History 44#4 (1970): 337–53.
- Biles, Roger. The South and the New Deal (2006).
- Biles, Roger. Big City Boss in Depression and War: Mayor Edward J. Kelly of Chicago. (1984); mayor 1933–1947
- Biles, Roger. Memphis: In the Great Depression (U of Tennessee Press, 1986).
- Blakey, George T. Hard Times and New Deal in Kentucky: 1929–1939 (1986).
- Braeman, John, Robert H. Bremner and David Brody, eds. The New Deal: Volume Two – the State and Local Levels (1975); 434 pp; chapters on Massachusetts, Pennsylvania, Ohio, Virginia, Louisiana, Oklahoma, Wyoming, Montana, Colorado, New Mexico, Oregon, Pittsburgh, and Kansas City.
- Christin, Pierre, and Olivier Balez, eds. Robert Moses: The Master Builder of New York City (2014).
- Ferguson, Karen Jane. Black Politics in New Deal Atlanta (2002).
- Grant, Michael Johnston. Down and Out on the Family Farm: Rural Rehabilitation in the Great Plains, 1929–1945 (2002).
- Heineman, Kenneth J. A Catholic New Deal: Religion and Reform in Depression Pittsburgh (2005).
- Ingalls, Robert P. Herbert H. Lehman and New York's Little New Deal (1975).
- Leader, Leonard. Los Angeles and the Great Depression. (1991). 344 pp.
- Lowitt, Richard. The New Deal and the West (1984).
- Malone, Michael P. (1969). "the New Deal in Idaho". Pacific Historical Review 38 (3): 293–310. doi: .
- Mullins, William H. The Depression and the Urban West Coast, 1929–1933: Los Angeles, San Francisco, Seattle, and Portland. (1991). 176 pp.
- Nicolaides, Becky M. My Blue Heaven: Life and Politics in the Working-Class Suburbs of Los Angeles, 1920–1965. (2002). 412 pp.
- Patterson, James T. The New Deal and the States: Federalism in Transition (Princeton UP, 1969).
- Starr, Kevin. Endangered Dreams: The Great Depression in California (1997); excerpt and text search;
- Stave, Bruce M. The New Deal and the Last Hurrah: Pittsburgh Machine Politics (1970).
- Sternsher, Bernard ed., Hitting Home: The Great Depression in Town and Country (1970), essays by scholars on local history.
- Stock, Catherine McNicol. Main Street in Crisis: The Great Depression and the Old Middle Class on the Northern Plains (1992).
- Strickland, Arvarh E. "The New Deal Comes to Illinois." Journal of the Illinois State Historical Society 63#1 (1970): 55–68. in JSTOR
- Thomas, Jerry Bruce. An Appalachian New Deal: West Virginia in the Great Depression (1998).
- Trout, Charles H. Boston, the Great Depression, and the New Deal (1977).
- Tweton, D. Jerome, and Roberta Klugman. The New Deal at the Grass Roots: Programs for the People in Otter Tail County, Minnesota (Minnesota Historical Society Press, 1988).
- Volanto, Keith J. Texas, Cotton, and the New Deal (2005).
- Volanto, Keith. "Where are the New Deal Historians of Texas?: A Literature Review of the New Deal Experience in Texas." East Texas Historical Journal 48+2 (2010): 7+ online
- Wickens, James F. "The New Deal in Colorado." Pacific Historical Review 38#3 (1969): 275–91. in JSTOR
- Williams, Mason B. City of Ambition: FDR, LaGuardia, and the Making of Modern New York (2013).
سوانح حیات
سودھوسانچہ:بیرونی میڈیاسانچہ:External media
- بیسلے ، مورین ایچ ، ہولی سی شولمین ، ہنری آر بیسلی۔ ایلینور روزویلٹ انسائیکلوپیڈیا (2001)
- برانڈز ، ایچ ڈبلیو ٹریٹر ٹو اس کلاس: فرینکلن ڈیلانو روس ویلٹ دی خصوصی زندگی تے ریڈیکل پریذیڈنسی (2008)
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- چارلس ، سیریل ایف. وزیر برائے ریلیف: ہیری ہاپکنز تے افسردگی (1963)
- کوہن ، ایڈم ، ڈرنے دے لئی کچھ وی نئيں: ایف ڈی آر دا اندرونی حلقہ تے سو دن جس نے جدید امریکا تشکیل دتا (2009)
- گراہم ، اوٹس ایل تے میگھن رابنسن وانڈر ، ایڈی۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ: انہاں دی زندگی تے ٹائمز ۔ (1985)۔ اک انسائیکلوپیڈک حوالہ۔
- انگلز ، رابرٹ پی ہربرٹ ایچ لیہمن تے نیویارک دی چھوٹی سی ڈیل (1975)
- پیڈرسن ، ولیم ڈی ایڈ. اک ساتھی برائے فرینکلن ڈی روزویلٹ (بلیک ویل صحبت توں امریکی تریخ) (2011)؛ اسکالرز دے 35 مضامین؛ سیاست دے نال بہت سودے
معاشیات ، کھیتاں ، مزدوری تے ریلیف
سودھو- برنسٹین ، ارونگ ۔ ہنگامہ خیز سال: دتی تریخ برائے امریکن کارکن ، 1933–1941 (1970) ، مزدور یونیناں دا احاطہ کردا اے
- بہترین ، گیری ڈین۔ فخر ، تعصب تے سیاست: روزویلٹ بمقابلہ بازیافت ، 1933–1938 ۔ (1990) سانچہ:آئی ایس بی این ؛ قدامت پسند نقطہ نظر
- بلمبرگ ، باربرا۔ نیو ڈیل تے بے روزگار: نیو یارک سٹی دا نظارہ (1977)
- بریمر ، ولیم ڈبلیو "امریکن وے دے نال نال: بے روزگاراں دے لئی نواں ڈیل دے ورک ریلیف پروگرام"۔ جرنل آف امریکن ہسٹری 62 (دسمبر 1975): 636،52۔ جے ایس ٹی او آر وچ
- بروک ، ولیم آر ویلفیئر ، ڈیموکریسی اینڈ دتی نیو ڈیل (1988) ، اک برطانوی نظریہ
- برنس ، ہیلن ایم امریکن بینکنگ کمیونٹی اینڈ نیو ڈیل بینکنگ ریفارمز ، 1933–1935 (1974)
- فولسم ، برٹن ۔ نويں ڈیل یا را ڈیل ؟: ایف ڈی آر دی معاشی میراث نے امریکا نوں کس طرح نقصان پہنچایا (2008) سانچہ:آئی ایس بی این ، قدامت پسند تشریح
- فش بیک ، قیمت ۔ اقتصادی تے کاروباری تریخ دی تریخ وچ "نويں ڈیل اُتے تازہ ترین" مضمون # # 1 (2018) اخراجات تے قرض دینے والے پروگراماں دی تقسیم تے اس دے اثرات دا احاطہ کردا اے۔ آن لائن
- فاکس ، سائبیل ریلیف دی تن دنیااں: ریس ، امیگریشن تے امریکن ویلفیئر اسٹیٹ پروگریسو ایرا توں نیو ڈیل (2012) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- فریڈمین ، ملٹن تے انا جیکبسن شوارٹز۔ نیو ڈیل بینکنگ ریفارم توں لےکے دوسری جنگ عظیم افراط زر (پرنسٹن یوپی ، 2014) آن لائن ۔
- گورڈن ، کولن۔ نويں ڈیلز: بزنس ، لیبر تے سیاست ، 1920–1935 (1994)
- گرانٹ ، مائیکل جانسٹن۔ خاندانی فارم وچ ڈاؤن تے آؤٹ: عظیم میداناں وچ پینڈو بحالی ، 1929–1945 (2002)
- ہولی ، ایلس ڈبلیو ، نیو ڈیل تے اجارہ داری دا مسئلہ (1966)
- ہاورڈ ، ڈونلڈ ایس ڈبلیو پی اے تے فیڈرل ریلیف پالیسی (1943)
- ہیوبریگس ، جون آر امریکن ریل روڈ لیبر اینڈ دتی ڈیل آف دتی نیو ڈیل ، 1919–1935 ؛ (فلوریڈا دے یونیورسٹی پریس 2010 2010 17 172 پی پی. )
- Jensen, Richard J. (1989) "وڈے افسردگی وچ بے روزگاری دی وجوہات تے علاج"۔ بین المذاہب تریخ دا جریدہ ۔ 19 (4): 553–83۔ doi : 10.2307 / 203954 ۔ جے ایس ٹی او آر 203954 ۔
- لیف ، مارک ایچ۔ سمبلک ریفارم دی حدود: نیو ڈیل اینڈ ٹیکسیشن (1984)
- لنڈلی ، بیٹی گریمز تے ارنسٹ دے لنڈلے۔ نوجواناں دے لئی اک نويں ڈیل: قومی یوتھ ایڈمنسٹریشن دی کہانی (1938)
- مالمود؛ ڈیبوراہ سی "" اوہ کون نيں - یا سن ": ابتدائی نیو ڈیل وچ مڈل کلاس ویلفیئر" پنسلوانیا یونیورسٹی دا جائزہ یونیورسٹی برائے 151 نمبر 6 2003. پی پی. 2019+
- مریم؛ لیوس امداد تے سماجی تحفظ (1946) تمام نويں ڈیل ریلیف پروگراماں دا انتہائی تفصیلی تجزیہ تے اعدادوشمار دا خلاصہ۔ 912 صفحات آن لائن
- مچل ، براڈوس افسردگی دی دہائی: معاشی مورخ دے ذریعہ سروے ، نیو ڈیل دے ذریعے نیو ڈیل ، 1929–1941 (1947)
- مور ، جیمز آر. "نويں ڈیل اقتصادی پالیسی دے ذرائع: بین الاقوامی جہت۔" جرنل آف امریکن ہسٹری 61.3 (1974): 728-744۔ آن لائن
- موریس ، چارلس آر۔ اک ریبل آف ڈیڈ منی: دتی عظیم کریش تے عالمی افسردگی: 1929–1939 (پبلک آفس ، 2017) ، 389 پی پی آن لائن جائزہ
- مائرز ، مارگریٹ جی امریکا دی مالی تریخ (1970) پی پی 317–42۔ آن لائن
- پارکر ، رینڈال ای۔ عظیم افسردگی اُتے غور (2002) 11 معروف ماہر معاشیات دے نال انٹرویو
- پاویل ، جم ایف ڈی آر دی حماقت: کس طرح روزویلٹ تے انہاں دی نويں ڈیل نے وڈے پیمانے اُتے افسردگی برقرار رکھی (2003) سانچہ:آئی ایس بی این
- روزنف ، تھیوڈور۔ معیشت طویل المدتی: نیو ڈیل تھیوریسٹس تے انہاں دی لیجیز ، 1933–1993 (1997)
- روزن ، ایلیٹ اے روزویلٹ ، زبردست افسردگی تے بحالی دی اکنامکس (2005) سانچہ:آئی ایس بی این
- روتھبارڈ ، مرے ۔ امریکا دا عظیم افسردگی (1963) ، آزاد خیال نقطہ نظر
- سیلوٹوس ، تھیوڈور ۔ امریکی کسان تے نیو ڈیل (1982)
- شوارٹز ، بونی فاکس۔ سول ورک انتظامیہ ، 1933–1934: نیو ڈیل وچ ہنگامی ملازمت دا کاروبار (پرنسٹن یونیورسٹی پریس ، 2014)
- سنگلٹن ، جیف دی امریکن ڈول: بے روزگاری دی ریلیف تے عظیم افسردگی وچ فلاحی ریاست (2000)
- Skocpol, Theda ؛ فائن گولڈ ، کینیٹ (1982)۔ "ابتدائی نويں ڈیل وچ ریاستی صلاحیت تے معاشی مداخلت" (پی ڈی ایف) ۔ پولیٹیکل سائنس سہ ماہی ۔ 97 (2): 255–278۔ doi : 10.2307 / 2149478 ۔ جے ایس ٹی او آر 2149478 ۔ ایس 2 سی آئی ڈی 155685115 ۔
- Skocpol, Theda; Finegold, Kenneth (1977). "Explaining New Deal Labor Policy". امریکی پولیٹیکل سائنس دا جائزہ ۔ 84 (4): 1297–304۔ doi : 10.2307 / 1963265 ۔ جے ایس ٹی او آر 1963265 ۔
- اسمتھ ، جیسن اسکاٹ۔ نويں ڈیل لبرل ازم دی تعمیر: عوامی کماں دی سیاسی معیشت ، 1933–1956 (کیمبرج یوپی ، 2006)۔
- Zelizer, Julian E. (2000). "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism and the Roosevelt Administration, 1933–1938". صدارتی علوم سہ ماہی ۔ 30 (2): 331. doi : 10.1111 / j.0360-4918.2000.00115.x ۔
معاشرتی تے ثقافتی تریخ
سودھو- بہترین ، گیری ڈین۔ نکل تے پیسہ عشر: 1930s (1993) آن لائن دے Archived 2017-10-24 at the وے بیک مشین دوران امریکی پاپولر کلچر
- کوونی ، ٹیری اے توازن عمل: 1930s وچ امریکی خیال تے سبھیاچار (ٹوئن ، 1995)
- ڈکسٹن ، مورس اندھیرے وچ رقص: عظیم افسردگی دی اک ثقافتی تریخ (2009)
- ایلڈرج ، ڈیوڈ نکولس۔ امریکی سبھیاچار 1930s وچ (ایڈنبرا یونیورسٹی پریس ، 2008) آن لائن Archived 2017-10-24 at the وے بیک مشین
- کیلی ، اینڈریو۔ کینٹکی بہ ڈیزائن: آرائشی آرٹس ، امریکی سبھیاچار تے فیڈرل آرٹ پروجیکٹ دا انڈیکس آف امریکن ڈیزائن (یونیورسٹی آف پریس آف کینٹکی ، 2015)
- میک کینزی ، رچرڈ۔ آرٹسٹ برائے نیو ڈیل () scholar scholar scholar) ، اچھی طرح توں سچا علمی مطالعہ
- Mathews, Jane De Hart (1975). "Arts and the People: The New Deal Quest for a Cultural Democracy". Journal of American History 62 (2): 316–39. doi: .
- پیلس ، رچرڈ بنیادی خیالات تے امریکی خواب: افسردگی دے سالاں وچ سبھیاچار تے معاشرتی خیال (1973)
- راڈک ، نک تفریح وچ اک نويں ڈیل: 1930 دی دہائی وچ وارنر برادرز (لندن ، بی ایف آئی ، 1983)۔
- شیلاز ، امیٹی فرسٹن مین: دیپریشن دی اک نويں تریخ (2007) ، اک قدامت پسندانہ نقطہ نظر
- شینڈلر ، کولن۔ بحران وچ ہالی ووڈ: سنیما تے امریکن سوسائٹی ، 1929–1939 (روٹلیج ، 1996)۔
- اسٹاٹ ، ولیم۔ دستاویزی دستاویزی اظہار تے تھرٹیس امریکا (شکاگو پریس یونیورسٹی ، 1973)۔
- ویکٹر ، ڈکسن ۔ عمر دا عظیم افسردگی ، 1929–1941 (1948) ، معاشرتی تریخ
سیاست
سودھو- السوانگ ، جان۔ نويں ڈیل تے امریکی سیاست (1978) ، ووٹنگ تجزیہ
- الٹر ، جوناتھن ۔ تعریفی لمحہ: ایف ڈی آر دے سو دن تے امید دی فتح (2006) ، مشہور اکاؤنٹ
- بیجر ، انتھونی جے ایف ڈی آر: پہلا سو دن (2008)
- بیجر ، انتھونی جے نیو ڈیل / نیو ساؤتھ: اک انتھونی جے بیجر ریڈر (2007)
- برنسٹین ، بارٹن جے۔ "دی ڈیل: لبرل ریفارم دی کنزرویٹو کارنامے"۔ بارٹن جے برنسٹین ، وچ ، اک نواں ماضی دی طرف: امریکی تریخ وچ اختلاف رائے رکھنے والے مضامین ، پی پی۔ 263–88۔ (1968) ، نیو ڈیل اُتے نیو کھبے بااثر حملہ۔
- بہترین ، گیری ڈین۔ تنقیدی پریس تے نیو ڈیل: پریس بمقابلہ صدارتی اقتدار ، 1933–1938 (1993) سانچہ:آئی ایس بی این
- بہترین ، گیری ڈین۔ لبرل ازم توں پسپائی: جمعیت پسنداں دے مقابلہ وچ نويں ڈیل ایئرز (2002) سانچہ:آئی ایس بی این
- برنکلے ، ایلن ۔ اصلاح دا خاتمہ: کساد بازاری تے جنگ وچ نواں لبرل ازم ۔ (1995) 1937 دے بعد کیہ ہویا
- کوب ، جیمز تے مائیکل نماروٹو ، ایڈی۔ نیو ڈیل اینڈ ساؤتھ (1984)
- کنکلن ، پال کے. "متھک امریکا وچ نیو ڈیل ریڈیکلزم" دا افسانہ: اک تاریخی انتھولوجی ، جلد دوم ۔ 1997۔ گیسٹر ، پیٹرک تے ڈوری ، نکولس۔ (مدیران ) برانڈی وائن پریس ، سانچہ:آئی ایس بی این
- ڈوم ہاف ، جی ولیم تے مائیکل جے ویبر۔ نويں ڈیل وچ کلاس تے طاقت: کارپوریٹ اعتدال پسند ، سدرن ڈیموکریٹس تے لبرل لیبر اتحاد (اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس؛ 2011) 304 پی پی زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ ، نیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ تے معاشرتی جائزہ لینے دے لئی طبقاتی غلبہ تھیوری دا استعمال کردا اے۔ سیکیورٹی ایکٹ
- ایکیرچ جونیئر ، آرتھر اے آئیڈیالوجی تے یوٹوپیاس: امریکی سوچ اُتے نويں ڈیل دا اثر (1971 1971 1971))
- فریزر ، اسٹیو تے گیری جرسل ، ایڈیشنز ، دی رائز اینڈ فال آف دتی نیو ڈیل آرڈر ، (1989) ، مضامین نے طویل مدتی نتائج اُتے توجہ مرکوز کيتی۔
- Garraty, John A. (1973) "نويں ڈیل ، قومی سوشلزم تے عظیم افسردگی"۔ امریکی تاریخی جائزہ ۔ 78 (4): 907–44۔ doi : 10.2307 / 1858346 ۔ جے ایس ٹی او آر 1858346 ۔
- ہِگز ، رابرٹ ۔ بحران تے لیویتھن: امریکی حکومت کیتی نمو وچ اہم اقساط (1987) ، آسٹریا دے اسکول تنقید
- کتزنسن ، ایرا ۔ (2013) خود توں ڈرو: نويں ڈیل تے ساڈے وقت دی اصل لیورائٹ
- لڈ ، ایورٹ کارل تے چارلس ڈی ہیڈلی۔ امریکن پارٹی سسٹم دی تبدیلی: نويں ڈیل توں لے کے 1970 دی دہائی (1975) تک سیاسی اتحاد ، ووٹنگ دا طرز عمل
- لوئٹ ، رچرڈ ۔ نیو ڈیل اینڈ ویسٹ (1984)۔
- Manza, Jeff (2000) "یو ایس نیو ڈیل دے سیاسی معاشرتی ماڈل"۔ سوشیالوجی دا سالانہ جائزہ ۔ 26 : 297–322۔ doi : 10.1146 / annurev.soc.26.1.297 ۔
- میلکیس ، سڈنی ایم تے جیروم ایم میلر ، ای ڈی۔ لبرل ازم دی نويں ڈیل تے فتح (2002)
- روزن ، ایلیٹ اے روزویلٹ دے دور وچ ریپبلکن پارٹی: ریاستہائے متحدہ وچ حکومت مخالف قدامت پسندی دے ذرائع (2014)
- سیت کوف ، ہارورڈ ۔ کالاں دے لئی اک نويں ڈیل: قومی مسئلے دے طور اُتے شہری حقوق دا خروج: افسردگی دی دہائی (2008)
- اسمتھ ، جیسن اسکاٹ۔ نويں ڈیل لبرل ازم دی تعمیر: عوامی کماں دی سیاسی معیشت ، 1933–1956 (2005)۔
- سوزلے ، مائیکل۔ نیو ڈیل ماڈرنزم: امریکی ادب تے بہبود ریاست دی ایجاد (2000)
- ٹنڈال ، جارج بی دی ایمجینس آف دتی نیو ساؤتھ ، 1915–1945 (1967)۔ پورے جنوب دا سروے
- ٹراؤٹ ، چارلس ایچ بوسٹن ، عظیم افسردگی تے نیو ڈیل (1977)
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- سامان ، سوسن دباؤ توں پرے: خواتین تے نیو ڈیل (1981)
- ولیمز ، گلوریا۔ (2014) "افریقی نژاد امریکیوں تے نويں ڈیل دے دوران ریس دی سیاست۔" نیو ڈیل تے عظیم افسردگی وچ (پی پی پی) 131–44)۔ کینٹ ، OH: کینٹ اسٹیٹ یونیورسٹی پریس۔ اکیڈمیا.ایڈو مصنف دے صفحے پر
- ولیمز ، میسن بی۔ ایمبیشن دا شہر: ایف ڈی آر ، لا گارڈیا تے میکنگ آف ماڈرن نیویارک (2013)
بنیادی ذرائع
سودھو- مردم شماری دا بیورو ، ریاستہائے متحدہ دا شماریاتی خلاصہ: مفید اعداد و شمار توں بھریا ہويا 1951 (1951)؛ آن لائن
- مردم شماری دا بیورو ، ریاستہائے متحدہ دے تاریخی اعدادوشمار: نوآبادیاتی ٹائمز توں لے کے 1970 (1976) حصہ 1 آن لائن ؛ حصہ 2 آن لائن
- کینٹریل ، ہیڈلی تے ملڈرڈ اسٹرانک ، ای ڈی۔ عوامی رائے ، 1935–1946 (1951) ، بوہت سارے رائے عامہ دے انتخاگل کيتی وڈے پیمانے اُتے تالیف
- کارٹر ، سوسن بی تے ہور. ای ڈی ریاستہائے متحدہ امریکا دے تاریخی اعدادوشمار (6 جلد: کیمبرج یوپی ، 2006)؛ شماریاتی اعداد و شمار دی وڈی تالیف؛ کچھ یونیورسٹیاں وچ آن لائن
- گیلپ ، جارج ہوریس ، ایڈ۔ گیلپ پول؛ عوامی رائے ، 1935–1971 3 جلد (1972) وچ ہر سروے دے نتائج دا خلاصہ کيتا گیا اے۔
- پرت ، رچرڈ تے مورس بیئرڈسلی ، ای ڈی۔ اک قوم دا اک تہائی حصہ: عظیم افسردگی اُتے لورینا ہیک دی رپورٹس (1981)
- مولی ، ریمنڈ ۔ ست سال (1939) دے بعد سابق دماغ ٹرسٹر دے زیر قدامت پسند یادداشت
- نکسن ، ایڈگر بی ایڈ. فرینکلن ڈی روزویلٹ تے امور خارجہ (3 جلد 1969) ، 1933 .37 اُتے محیط اے۔ دوسرا سلسلہ 1937–39 مائکروفیچے اُتے تے اک 14 والیم پرنٹ ایڈیشن وچ کچھ تعلیمی لائبریریاں وچ دستیاب اے۔
- روزویلٹ ، فرینکلن ڈی؛ روزن مین ، سیموئل ارونگ ، ایڈ۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ (13 جلد ، 1938 ، 1945) دے عوامی کاغذات تے پتے ۔ صرف عوامی مواد (کوئی خط نئيں)؛ 1928–1945 اُتے محیط اے۔
- زن ، ہاورڈ ، ایڈ۔ نیو ڈیل تھیٹ (1966) ، بنیادی ذرائع دی اک تالیف۔
باہرلے جوڑ
سودھووکیمیڈیا کامنز چ مورتاں: نیو ڈیل |
Wikiquote has quotations related to: نیو ڈیل |
- لیونگ نیو ڈیل پروجیکٹ ، کیلیفورنیا یونیورسٹی ، برکلے دے شعبہ جغرافیہ وچ قائم نیو ڈیل دے دیرپا اثرات دا ڈیجیٹل ڈیٹا بیس
- سمتھسنونی امریکن آرٹ میوزیم دی نمائش "1934: فنکاراں دے لئی اک نواں سودا"
- فن ، سبھیاچار تے حکومت: 75 وچ نويں ڈیل ۔ کانگریس دی لائبریری ، 13 2008 .ایم بشمول پریزنٹیشنز دے ویب کاسٹس
- ہینسنجن ، گریگ ای تے پاپادیمیتریو ، دیمتری بی۔ نويں ڈیل توں سبق: کيتا نواں ڈیل طول پھڑ گیا یا عظیم افسردگی نوں ختم کيتا؟ ورکنگ پیپر نمبر 581 ، بارڈ کالج دا لیوی اکنامکس انسٹی ٹیوٹ۔ اکتوبر 2009 .
- تریخ ڈاٹ کم اُتے ایلن برنکلی دے ذریعہ نويں ڈیل
- رابرٹ ای برک مجموعہ ۔ 1892–1994۔ 60.42 مکعب فٹ (68 خاناں دے علاوہ 2 وڈے سائز والے فولڈر تے اک وڈے سائز دی عمودی فائل)۔ واشنگٹن دے لیبر آرکائیوز ، واشنگٹن یونیورسٹی وچ خصوصی لائبریریز لائبریریز ۔ رابرٹ ای برک دے ذریعہ 1932 توں 1959 تک نويں ڈیل اُتے جمع کردہ مواد اُتے مشتمل اے۔
سانچہ:Franklin D. Roosevelt سانچہ:New Deal سانچہ:GreatDepr nav سانچہ:US history