کاپی رائٹ ہدایات برائے ڈیجیٹل مشترک منڈی
یورپی اتحاد کی ہدایات | |
Text with EEA relevance | |
عنوان | کاپی رائٹ ہدایات برائے ڈیجیٹل مشترک منڈی |
---|---|
زیرِ دفعہ | دفعہ 53(الف)، 62 تے 114 |
مجوزہ |
کاپی رائٹ ہدایات برائے ڈیجیٹل مشترک منڈی 2016/0280(COD) اوہ تجاویز نيں جنہاں نوں یورپی اتحاد نے کاپی رائٹ دے تمام پہلوآں نوں یورپی اتحاد دی ڈیجیٹل سنگل مارکٹ وچ ہم آہنگ کرنے دے لئی متعارف کروایا اے۔[۱][۲][۳] مؤلفین نوں ہور تحفظ فراہم کرکے انٹرنیٹ دے کاپی رائٹ قانون نوں مرتب کرنے دی ایہ اک کوشش اے۔ اس تجویز نوں یورپی پارلیمانی کمیٹی برائے قانونی امور نے پوری پارلیمان توں قانون بننے دے لئی ضروری ووٹنگ کرا کے 20 جون 2018ء نوں منظوری دے دی۔[۳][۴] 5 جولائی 2018ء نوں یورپی پارلیمان وچ اس تجویز نوں مسترد تے ستمبر 2018ء تک اسنوں ملتوی کر دتا گیا۔
اس تجویز وچ اخبار دے ناشراں نوں اپنی خبراں دے خلاصے اُتے نیوز اگریگیٹر تے اس ورگی تمام اشاعتاں نوں انٹرنیٹ اُتے کنٹرول دا حق فراہم کرنا (دفعہ 11)، اوہ ویب سائٹ جتھے صارفین اپنا مواد شائع کردے نيں انہاں اُتے کاپی رائٹ دے غیر منظور شدہ مواد اُتے لگام کسنے دے لئی موثر تے مناسب اقدامات کرنا یا فیر صارفین دے تئاں ذمہ دار ہونا (دفعہ 13) تے سائنسی تحقیقی ادارےآں نوں متن تے مواد اُتے دقیق تحقیق دے لئی کاپی رائٹ دی رعایات دینا شامل نيں۔ یورپی اتحاد دی تمام تجاویز دی طرح اجازت نامہ تے رعایتاں نوں بیک وقت قومی سطح اُتے لاگو کيتا جائے گا۔
مجوزہ قانون دی دفعہ 11 تے 13 اُتے مختلف تنظیماں نے زبردست تنقید کيتی۔ انفرادی طور اُتے نیوز اگریگیٹر نوں ہدف بنانے والے کاپی رائٹ دے اثرات اُتے سوال اٹھایا گیا اے کیونجے ایہ آن لائن اشاعتاں دے قارئین نوں بہت زیادہ متاثر کريں گا۔[۵] ناقدین نے دفعہ 13 نوں صارفین دی جانب توں شائع کردہ کاپی رائٹ شدہ مواد نوں فعال تے خودکار طریقے توں فلٹر کرنے توں تعبیر کيتا اے۔ تے ممکن اے کہ ایہ تجویز پیروڈی دی طرح قابل اجازت منصفانہ معاملہ نوں حل کرنے دی صلاحیت نہ رکھدی ہوئے۔[۶]
ٹم برنرز لی تے ونٹ کارف اوہ افراد نيں جنہاں نے ذاتی طور اُتے اس تجویز دی مخالفت کيتی۔ انہاں نے آن لائن آزادی گفتار اُتے منفی اثر پڑنے تے اپلوڈ فلٹراں دی قیمتاں تے اثرات توں متعلق اپنی تشویش دا اظہار کيتا۔ 4 جولائی 2018ء تک چینج ڈاٹ آرگ اُتے اس تجویز دی مخالفت اُتے مشتمل اک محضر اُتے 758,400 افراد نے اپنے دستخط کیتے۔ اس توجیہ دے حامیاں - جنہاں وچ زیادہ تر میڈیا گروپ، ناشرین تے مصنفاں نيں- نے انہاں دلیلاں نوں ایہ کہہ کے سرے توں مسترد کر دتا اے کہ ایہ اک باضابطہ مہم اے جسنوں گوگل -جس نے انہاں اصلاحات دی مخالفت وچ 5.5 ملین یورو دی لابی دی اے - جداں ادارےآں نے تلبیس معلومات دی خاطر چلائی اے۔ گوگل اس تجویز دے دوسرے اہم مخالفین نوں مالی مدد فراہم کر رہیا اے۔ جدوں کہ دوسری جانب اس تجویز دی حمایت کرنے والےآں وچ معروف فنکار پال مکارٹنی تے انیو موریکون شامل نيں۔
تریخ
سودھواس تجویز نوں ابتدائی طور اُتے 14 ستمبر 2016ء نوں یورپی پارلیمان وچ قانونی پہل کرنے دا درجہ رکھنے والی یورپی کمیشن نے متعارف کروایا سی۔[۲] یورپی پارلیمان نے اپنی ہی اک پہل جسنوں ریڈا رپورٹ کہندے نيں،[۷] دے نال ایسی ہی کسی پیشکش دا مطالبہ کيتا سی۔ 2012ء وچ یورپی کمیشن گول[۸] نے تے 2013ء وچ مشاورت،[۹] 2014ء وچ جنکر امیدواری،[۱۰] كروئس دی اپیل،[۱۱] اوتینگر دی تائید[۱۲] تے ڈیجیٹل ایجینڈا انٹرگروپ[۱۳] تے 2015ء وچ یورپی کمیشن[۱۴][۱۵] مواصلات نے یورپی اتحاد دی کاپی رائٹ اصلاحات دا مسلسل مطالبہ کيتا۔
کونسل برائے یورپی اتحاد نے اس دے متن نوں 25 مئی 2018ء نوں منظور کيتا تے ہن ایہ مسودہ یورپی پارلیمان[۱۶] وچ سہ رخی مذاکرات دے لئی جائے گا تاکہ اسنوں حتمی شکل دتی جا سکے۔ اُتے اس مسودے نوں جرمنی، فن لینڈ، نیدرلینڈز، سلووینیا، بیلجئم تے ہنگری دی تائید حاصل نئيں اے۔[۱۷]
دفعہ 11 تے 13 نوں مصنفاں، ناشرین، خبر رساں ایجینسیاں، قانونی اسکالر، انٹرنیٹ ماہرین، ثقافتی ادارےآں، صارفین، شہری حقوق دی تنظیماں، اقوام متحدہ دے اعلیٰ کمشنر برائے انسانی حقوق، قانون داناں تے یورپی اتحاد دے مطالعات نے متنازع قرار دتا اے۔
20 جون 2018ء نوں یورپی پارلیمانی کمیٹی برائے قانونی امور نے یورپ دے کاپی رائٹ دے قانون وچ وڈی تبدیلیاں منظور کيتیاں نيں جنہاں اُتے جولائی وچ یورپی پارلیمان دے تمام اراکین دی تصدیق لازمی اے۔[۶]
موجودہ صورت حال
سودھونومبر 2017ء (مجوزہ تجویز پیش ہونے توں پہلے) دے مطابق مواد دے معصوم فریق ثالث میزبان (قریب ترین مداخلت کرنے والے) دے خلاف حکم امتناعی دا استعمال کر کے کاپی رائٹ دا قانون نافذ کرنا کسی وی طریقے توں اطمینان بخش نئيں اے۔ کاپی رائٹ دے مالکان حکم امتناعی دے خلاف قومی عدالت وچ ڈومین تے یو آر ایل نوں بلاک کروانے دا مقدمہ کر سکدے نيں۔ ہور اس مسودہ قانون وچ مناسب کارروائی دے فقدان، غیر متعلق فریق ثالث اُتے لاگت دے نفاذ تے یورپ دے بنیادی انسانی حقوق نوں مناسب اہمیت نہ دینے دی وجہ توں اس اُتے بہت زیادہ تنقید دی جا رہی اے۔
متن
سودھومجوزہ ہدف وچ اٹرنیٹ ویبسائٹ تے مصنفاں دے درمیان کمائی ہوئی رقم نوں متوازن کرنا تے متن مالکان تے آن لائن پلیٹ فارماں دے درمیان تعاون کروانا اے۔[۱۸]
دفعہ 3
سودھودفعہ 3 سائنسی تحقیق دی خاطر ڈاٹا تے متن دی دقیق تحقیق دی لئی کاپی رائٹ رعایت فراہم کردا اے۔[۱۹] کوریپر COREPER ورژن وچ لازمی تے اختیاری وسعتاں موجود نيں۔[۱۶]
قدیم نظام دے بر عکس اطلاعات تے حقیقت دی دائرہ عام دی حالت نوں تسلیم کرنے دی بنیاد اُتے دفعہ 3 پابندی وچ وادھا یا کمی کرنے دی اہلیت رکھدا اے۔[۲۰]
دفعہ 4
سودھودفعہ 4 ڈیجیٹل تے سرحد پار تعلیمی سرگرمیاں دے لئی کاپی رائٹ دے استعمال وچ رعایت نوں لازمی قرار دیندا اے۔ ایہ دفعہ نافذ ہونے اُتے ایہ واضح کر دے گا کہ تعلیمی ادارے وضاحت طلب امور دے لئی کاپی رائٹ دا غیر تجارتی استعمال کر سکدے نيں۔
حالانکہ تعلیمی ادارےآں دی طرف توں ایہ تشویش ظاہر کیتی گئی اے کہ دفعہ 4 وچ دتی گئیِ رعایت بہت محدود اے۔ مثال دے طور اُتے ایہ شعبہ تعلیمی ادارےآں وچ ثقافتی تے وراثتی ادارےآں نوں وی شامل کرنے دی تجویز پیش کردا اے۔ اس دفعہ دا سب توں زیادہ بحث کيتا جانے والا حصہ 4(2) اے جس دی رو توں جے منڈی وچ مناسب اجازت نامہ موجود اے تاں رعایت موقوف کردتی جائے گی۔[۲۱]
کوریپر COREPER ورژن وچ تعلیمی شعبہ دی دلیل دے لئی تبدیلی کيتی گئی اے مگر بحث شدہ دفعہ 4(2) حالے وی موجود اے۔
دفعہ 11
سودھودفعہ 11 کاپی رائٹ تجویز 2011 وچ وسعت دیندے ہوئے پبلسشرز نوں اپنے آن لائن پریس پبلیکیشن نوں انفارمیشن سوسائیٹی سروس پرووائڈرز دے ذریعے استعمال کرنے دے لئی کاپی رائٹ فراہم کردا اے۔ موجودہ یورپی اتحاد قانون دے مطابق پبلشر نوں کاپی رائٹ حاصل کرنے دے لئی مصنفاں اُتے انحصار کرنا پڑدا اے۔ تے ہر اک کم دے لئی اانفرادی طور اُتے اپنی ملکیت ثابت کرنی ہُندی اے۔
یہ پیشکش حقوق توں متعلق کئی نويں شروط دا وادھا کردی اے۔ جداں اک سال دے بعد میعاد دا ختم ہوئے جانا تے کسی وی مواد دی معمولی حصہ دی کاپی تے تعلیمی تے سائنسی تحقیق دے لئی کاپی رائٹ دی رعایت وی دیندا اے۔ ایہ دفعہ جرمنی وچ سنہ 2013 ء وچ جاری ہونے والا پریس پبلشرز دے لئی اضافی کاپی رائٹ توں اخذ کيتا گیا اے۔ پریس پبلشنگ ( جس دا مقصد عوام نوں با خبر کرنا ہُندا اے تے ایہ وقتا فوقتا یا با قاعدہ اپڈیٹ ہُندا رہندا اے ) تعلیمی تے سائنسی پبلشنگ توں یکسر مختلف اے (ریسائیٹل 33)۔
اپنے وضاحتی بیان وچ کونسل آن لائن پریس پبلیکیشن دے استعمال دے تئاں موجودہ حقوق دے نفاذ نوں " پیچیدہ تے ناکافی" دسدا اے اور" نیوز ایگریگیٹر تے میڈیا مانیٹرینگ سروسز" نوں تجارتی مقاصد دے لئی استعمال کرنے دے تئاں خبری مضامین دے استعمال تے پبلشرز نوں اپنے کماں دے لئی اجازت نامہ حاصل کرنے دے دوران آئی مشکلات دی طرف خاص طور اُتے توجہ دلاندا اے۔ جرمنی تے ہسپانیہ وچ ایسی تجویز نوں جانچنے دے لئی یورپی کمیشن دی اک تحقیق نے پایا کہ ودھے ہوئے ایکسپوژر توں اخباراں نوں نیوز ایگریگیٹ پلیٹ فارمز نوں اپنے آن لائن مضامین دی طرف متوجہ کرنے دا فائدہ ہويا اے (ٹریفک توں اشتہاری آمدنی جو ہوئی سو وکھ)۔ تحقیق وچ کہیا گیا اے کہ "جرمنی تے ہسپانیہ دے مطالعے توں پتہ لگدا اے کہ قانون اک حق ثابت کر سکدا اے " مگر منڈی دے ٹھیکیداراں نے اس حق نوں صفر پینال کیندی ایمیت دتی اے۔ "
تعلیمی ادارےآں نے ایہ کہندے ہوئے اپنی تشویش ظاہر کیتی اے کہ دفعہ 11 خبر نوں تقسیم کرنے دے برتاو نوں بدل کے "معلومات پہونچانے دی آزادی اُتے روک لگیا دے گا".
دفعہ 13
سودھوجن ویبسائٹاں اُتے صارفین دے ذریعے مواد شائع کيتا جاندا اے دفعہ 13 انہاں اُتے ایہ ذمہ داری لاگو کردی اے کہ اوہ ایسی مشیناں استعال کرے جو اپلوڈ کیتے ہوئے مواد کر فلٹر کرے تاکہ کاپی رائٹ مالک دے علاوہ کوئی تے اس دے مواد نوں شائع نہ کر سکے۔ اس ویبسائٹ نوں اختیار ہوئے گا آیا خود بخود اس مواد نوں منسوخ کر دے یا فیر اس توں ہوئی آمدنی کاپی رائٹ دے مالک نوں ادا کرے۔ پہلے اس دفعہ وچ "مواد نوں پہچاننے والی ٹکنالوجی" ورگی اصطلاح استعمال پوی لیکن فیر اسنوں "کافی تے مناسب اقدامات" توں بدل دتا گیا۔ اس ویبسائٹ اُتے ایہ وی ذمہ داری ہوئے گی کہ مستقبل وچ وی اوہ مواد کدی شائع نہ ہوئے۔
غیر تجارتی آن لائن انسائکلوپیڈیا، غیر تجارتی پلیٹ فارم برائے ترقی، اوپن سورس سافٹویئ، غیر تجارتی تعلیمی تے سائنسی مراکز، مواد جمع کرنے والی اوہ ویبسائٹ جتھے صارفین یا تاجر حضرات اپنے استعمال دے لئی مواد اپلوڈ کردے نيں، انٹرنیٹ دی خدمات فراہم کرنے والے تے آن لائن کھردرا باذار اُتے دفعہ 13 ثر انداز نئيں ہوئے گا۔ (دفعہ2(5))۔
یہ دفعہ ممبر ریاستاں نوں ہدایت دیندا اے کہ اوہ فراہم کردا دے حجم، اپلوڈ کیتے گئے مواد دی مقدار تے ٹکنالوجی دے ذریعے کيتی گئی پیمائش اُتے نظر رکھن۔
دفعہ 13 اُتے بہت زیادہ تنقید کيتی گئی اے۔ اس دے مخالفین دا مننا اے کہ ایہ دفعہ آن لائن اظہار خیالات اُتے اثر انداز ہوئے گا۔ حالانکہ ایہ دفعہ صرف "حتی الامکان کوشش" ہی دی ہدایت دیندا اے، لیکن ایہ منیا گیا کہ مستقبل وچ مواد دی فراہمی دے تحفظ دی ضروریات دے لئی وڈی کمپنیاں یوٹیوب دے مواد ملاپ دی طرح ٹکنالوجی "کونٹینٹ آئی ڈی" Content ID دا استعمال کرن گی۔ حالانکہ اس دفعہ دی تائید کرنے والے دلیل دیندے نيں کہ یوٹیوب اک دہائی توں کونٹینٹ آئی ڈی ٹکنالوجی دا استعمال کر رہیا اے تے فیر وی ہر طرح دے مواد دے لئی اک کامیاب پلیٹ فارم ثابت ہويا اے۔ ناقدین کہندے نيں مشین فلٹر کرنے وچ موثر ثابت نئيں ہوئے گی۔
اک ہور تنقید جو اس دفعہ اُتے ہُندی اے اوہ ایہ اے کہ مواد نوں فلٹر کرنے والی مشین بہت مہنگی ہُندی اے , امریکا دی چند کمپنیاں دے پاس ہی ایداں دے مصادر نيں کہ اوہ انہاں نوں بنا سکے۔
دفعہ 15
سودھوجے مصنفاں نوں دتا جانے والا معاوضہ مایوسی دی حد تک کم اے تاں دفعہ 15 انہاں دے لئی اک خوش خبری اے کہ ایہ انہاں نوں اپنا معاوضہ ودھانے دی اجازی دیندا اے۔ مجوزہ دفعہ 14-16 مصنفاں تے اداکاراں دے مول بھاو دے نظام نوں بہتر بنائے گا۔
دوسرے دفعات
سودھودوسرے دفعات لاوارث کماں تے کتاباں خاناں دے ورگی سرگرمیاں دی قانونی حالتاں دی وضاحت کردے نيں۔
کچھ یورپی پارلیمان نے جنہاں تبدیلیاں دی تصدیق دی اے اوہ دائرہ عام تے پینوراما دی آزادی جداں معاملات اُتے بحث کردے نيں۔
تنقید
سودھوتائید
سودھوان تجاویز نوں ناشرین، نامی موسیقی کمپنیاں، مصنفاں دا طبقہ، بینڈز، مولفین، تخلیق نگاراں تے فناناں نے سراہا اے۔ یورپی گروپنگ برائے مصنفاں تے کمپوژرس سماج نے اس دی حمایت وچ اک مہم چلائی جس اُتے ڈیوڈ گریٹا، اینیو موریکون، جین-میشیل جارر تے بینڈ ایئر سمیت 32000 لوکاں نے دستخط کیتے۔ دوسرے حامیاں وچ پال مکارٹنی، جمیز بینٹ، مصنف فلپ پلمین(مصنف سماج دے صدر)، انڈیپینڈینٹ موسیقی یمپنی ایسوسی ایشن تے جرمن ناشر ایکسیل اسپرنجر شامل نيں۔
یورپی پارلیمان وچ ایکسیل ووس نے اس دی تائئد دی قیادت کی، اوہ تے یوروپین عوامی پارٹی گروپ، جس دے اوہ ممبر نيں، نے یورپی پارلیمان وچ اس تجویز دے سب توں پیش کيتا اے۔ ووس مخالفین دی تمام دلائل نوں مسترد کردے نيں۔ تے خاص طور اُتے سنسرشب نوں ناحق، ضرورت توں زیادہ، غلط تے بے ایمان کہنے دی وضاحت کردے نيں۔ انہاں دلیل اے کہ کونٹینٹ فٹرنگ ٹکنالوجی اک دہائی توں یوٹیوب دے زیر استعمال اے تے کدی شسرشپ دے خلاف کوئی مہم نئيں چھیڑی گئی۔ اوہ انٹرنیٹ دے وڈے ناواں اُتے غلط خبر پھیلانے دا الزام وی لگاندے نيں۔
تجارتی نشریاتی کمپنیاں وی الزام لگیا رہیاں نيں کہ بد قسمتی توں گمراہ کن مہم، جس نوں 'غلط معلومات اُتے مبنی" مہم وی کہندے نيں، چلائی جارہی اے۔
وہ لوک ویکی پیڈیا تے گوگل دا ناں خاص طور اُتے لیندے نيں کہ انہاں دونے دا اس وچ وڈا ہتھ اے۔ انہاں دا دعوی اے کہ ویکی پیڈیا تے اس جداں دوسرے پلٹ فارماں نے اک ناقابل قبول تحریک چلائی جو مکمل گمراہ کن اے۔ تے گوگل نے 2016 دے دوران یورپ وچ ترغیب کاری وچ 5۔5 ملین یورو خرچ کیتے نيں۔ ایہ اک دوسرے نامی مخالف الیکٹرانک فرنٹیئر فاونڈیشن دے اسپانسراں وچوں اک اے، اوراسنوں اپنے شراکت داراں نوں اصلاح دے خلاف ترغیب کاری اُتے اکساندے ہوئے دیکھیا گیا اے۔ ناشرین دی دلیل اے کہ اجازت یافتہ مواد فراہم کردہ جداں اسپوٹی فائی تے نیٹ فلکس اُتے موجودہ کاپی رائٹ قانون توں بہت منفی اثر پيا اے جدوں کہ صارفین دے ذریعے شائع کیتے جانے واکے پلیٹ فارمز جداں یوٹیوب تے فیس بک دا وڈا فائدہ ہويا اے۔ جنہاں اخباراں نے اس تجویز دی حمایت دی اے انہاں وچ دتی گارڈین تے فائینینشیل ٹائمز نيں۔ وڈے انٹرنیٹ ناشرین جداں یوٹیوب تے فیس بک اس تجویز دے خلاف بلین ڈالر خرچ کرنے نوں نکار رہے نيں۔
اطالوی اخبار Corriere della Sera وچ 3 جولائی 2018 نوں اک مضمون چھپا اے جس وچ ایہ دعوی کيتا گیا اے کہ ایہ تجویز غیر تجارتی انسائکلوپیڈیا یا دوسری غیر تجارتی تنظیماں اُتے اثر انداز نئيں ہوئے گی۔
مخالفین
سودھودفعہ 11 تے 13 دی بہت وسیع پیمانے اُتے مخالفت کيتی گئی اے۔ تقریبا 200 توں زیادہ تعلیمی ادارے، 25 توں زیادہ تحقیقی مراکز، مصنفاں، نگارنامے، صحافی، ناشرین، نیوز ایجنسیاں، قاناں داں، انٹرنیٹ ماہرین، ثقافتی ادارے، صارفین ، شہری حقوق تنظیماں، اقوام متحدہ دے اعلیٰ کمشنر برائے انسانی حقوق، قانونی اسکالرس تے یورپی اتحاد دی تحقیق و مطالعہ، ایہ تمام اوہ نيں جنہاں نے اس تجویز دی مخالفت کيتی اے۔
مہم کاراں دا مننا اے کہ دفعہ 11اک ربط جزیہ اے۔ جو ویبسائٹ ناشرین اُتے کسی خبر دے ربط دینے اُتے وی اجازت نامہ لازمی قرار دیندا اے۔ تے دفعہ 13 وچ مضحکہ خیز پابندی اے۔ کیونجے کونٹینٹ میچینگ ٹیکنالوجی پیروڈی وغیرہ دی شناخت کرنے توں قاصر اے۔ یوٹیوب دے سرپرست گوگل نے وی اس دی مخالفت کيتی اے تے اپنے ساتھیاں نوں اس دے خلاف لابی دی ترغیب دتی اے۔
دوسرے مہم کار جداں کاپی رائیٹ فار کریٹی ویٹی کاپی رائٹ دے دورانیہ نوں بہت طویل دسدے نيں۔ انہاں دا کہنا اے کہ پیشکش بہت پرانی نيں، ہم آہنگی توں بعید نيں، اوراویک بے جان قانون دا نفاذ اے۔
تعلیمی ادارےآں نے تشویش ظاہر کیتی اے کہ دفعہ 11 آن لائن پبلیکیشن دے قارئین اُتے اثر انداز ہوئے گا جدوں کہ دفعہ 13 خدمت فراہم کرنے والےآں اُتے لگام لگائےگا جس توں وڈیاں کمپنیاں نوں فائدہ ہوئے گا۔ اوہ افراد جنہاں نے اس تجویز دی مخالفت کيتی اے اوہ مندرجہ ذیل نيں: مزاح نگار اسٹیون فرائی، نیل گائیمین، ٹم برنرزلی (ورلڈ وائڈ ویڈ دے خالق)، ونٹ سرف (انٹرنیٹ پروٹوکول سوٹ دے شریک خالق)، جیمی ویلز(ویکی پیڈیا دے شریک خالق)، انہاں نے اپلوڈ فلٹرس دی قیمت تے اس اُتے اثر انگیزی تے آزادی گفتار اُتے منفی اثر دی وی تشویش ظاہر کیتی اے۔
نگہبان حقوق انسانی تے نامہ نگار بلا سر حداں نے وی آزادی گفتار اُتے منفی اثر پڑنے توں متعلق اپنی آوازاں بلند کيتیاں نيں۔
اسپارک یورپ نے ایہ کہندے ہوئے دفعہ 11 نوں ہٹانے دی منگ دی اے کہ ایہ گزشتہ دو دہائی دی خبراں تے مضامین تحقیق نگاراں دی پہونچ توں دور ہوئے جاواں گے۔جس توں گزشتہ واقعات توں متعلق عوام دی جانکاری کم ہوئے جائے گی تے جے تعلیمی ادارےآں نوں وی دفعہ 11 دے دائرہ وچ لیایا گیا تاں قارئین تے محققاں توں انہاں مواد نوں پڑھنے دے لئی رقم منگی جائے گی جس دی ادائگی ناشرین دے ذریعے انہاں مواد کوعوام دے لئی مفت فراہم کرنے دی خاطر پہلے ہی دی جا چکی ہوئے گی۔
چینگ ڈاٹ آرگ اُتے اک درخواست پر5 جولائی تک 850000 دستخط ہوئے چکے سن ۔ ووٹ توں چند دن پہلے ویکیپیڈیا نے وی تجویز دے خلاف اپنی مہم شروع کردتی سی۔
آسٹریا، فرانس، جرمنی، آئرلینڈ، اطالیہ، پولینڈ، ہسپانیہ تے سلوواکیہ دے وڈی اخباراں وچ اس تجویز دی کھلم کھلا تے وسیع پیمانے اُتے تنقید کيتی گئی اے۔ انسانی تے ڈیجیٹل حقوق،آزادی میڈیا ، نشر و اشاعت، کتبخانہ، تعلیمی ادارے، سافٹ ویئر ڈولپر تے انٹرنیٹ فراہم کنندہ وغیرہ دی 145 تنظیماں نے مجوزہ قانون کاری دے خلاف اک خط اُتے 26 اپریل 2018 نوں دستخط کیتے نيں۔ انہاں وچوں جنہاں نے مخالفت کيتی اے انہاں وچ الیکٹرانک فرنٹیئر فاونڈینشن، کری اے ٹو دا منز،یورپی ڈاٹا حقوق، میکس پلینک سوسائٹی، متعدد ویکی میڈیا مضامین تے ویکی پیڈیا دی سرپرست ویکی میڈیا فاونڈیشن شامل نيں۔ بعد وچ ہسپانوی، استونیائی، لیٹویائی،پولش، فرانسیسی تے پرتگالی ویکی پیڈیااں نے وی مخالفت کيتی اس مہم وچ حصہ لیا اور2-5 جولائی نوں اپنے صفحے سیاہ کردتے۔ جدوں کہ انگریزی ویکیپیڈیا نے اپنے قارئین دے لئی اک بینر لگایا سی کہ اوہ یورپی پارلیمان وچ اپنے نمائندےآں توں آواز اٹھانے لے لئی کدرے۔
اوپن سائنس دے متعدد حامیاں، جنہاں وچ وینیسا پراوڈمین، اسکالرلی پبلشنگ اینڈ اکیڈمک ریسورسیز کالیشن یورپی ڈائریکٹر، نال ہی نال یوروڈوک آرگنائیزیشن نے اس دی قانون کاری دی مخافت دی اے کیونجے ایہ سائنٹفک مواصلات نوں متاثر کريں گا۔ تے اس دا منفی اثر باب التحقیق ResearchGate تک وی جا سکدا اے جو تحقیقی مضامین دا اک وڈا ذخیرہ اے۔
یورپی پارلیمان وچ جنہاں نے اس دی مخالفت کيتی اے انہاں وچ جولیا ریڈا، ہیڈی حاوٹالا تے ڈان ڈالٹن نيں۔ جنہاں سیاسی جماعتاں نے مخالفت کيتی اے انہاں وچ یورپی گرین پارٹی شامل اے۔
حوالے
سودھو- ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ ۲.۰ ۲.۱ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ ۳.۰ ۳.۱ "Everything you need to know about Europe's new meme-ending war". CNET. 22 June 2018. https://web.archive.org/web/20190107020044/https://www.cnet.com/news/article-13-europes-hotly-debated-eu-copyright-law-explained/%20/. Retrieved on ۱ جولائی ۲۰۱۸.
- ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ O'Brien, Danny (2018-06-29). "The Crucial Next Few Days In the EU's Copyright Filter and Link Tax Battle" (in انگریزی). Electronic Frontier Foundation. https://web.archive.org/web/20190107020046/https://www.eff.org/deeplinks/2018/06/crucial-next-few-days-eus-copyright-filter-and-link-tax-battle.
- ↑ ۶.۰ ۶.۱ سائیٹ غلطی: نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےBBC2018Meme
لئی۔ - ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ "Battle on EU copyright law re-opened by Commission". POLITICO. 5 December 2012. https://web.archive.org/web/20190107020057/https://www.politico.eu/article/battle-on-eu-copyright-law-re-opened-by-commission/.
- ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ "My priorities | Jean-Claude Juncker". Jean-Claude Juncker. https://web.archive.org/web/20190107020108/http://juncker.epp.eu/my-priorities.
- ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ "Oettinger: convincing if not enthusiastic". POLITICO. 29 September 2014. https://web.archive.org/web/20190107020115/https://www.politico.eu/article/oettinger-convincing-if-not-enthusiastic/.
- ↑ "European Parliament agrees on new intergroups". 'euractiv.com'. 11 December 2014. https://web.archive.org/web/20190107020032/https://www.euractiv.com/section/public-affairs/news/european-parliament-agrees-on-new-intergroups/.
- ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ Lua error in ماڈیول:Citation/CS1/Date_validation/ar at line 45: attempt to compare number with nil.
- ↑ ۱۶.۰ ۱۶.۱ "Proposal for a directive on copyright in the Digital Single Market" (PDF)۔ 25 May 2018۔ صفحہ: 26
- ↑ "EU Council agrees Copyright Directive position". CREATe. 29 May 2018. https://web.archive.org/web/20190107020051/https://www.create.ac.uk/eu-council-agrees-copyright-directive-position/. Retrieved on ۲۲ جون ۲۰۱۸.
- ↑ سائیٹ غلطی: نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےEUJune25
لئی۔ - ↑ "Copyright Reform: Help Us Ensure an Effective TDM Exception! – LIBER". LIBER. 25 September 2017. https://web.archive.org/web/20190107020102/https://libereurope.eu/blog/2017/09/25/copyright-reform-help-us-ensure-an-effective-tdm-exception/. Retrieved on ۹ جون ۲۰۱۸.
- ↑ "24 organisations urge Rapporteur Axel Voss MEP to strike a more ambitious deal on TDM – European Alliance for Research Excellence". European Alliance for Research Excellence. 8 June 2018. https://web.archive.org/web/20190107020124/http://eare.eu/24-organisations-urge-rapporteur-voss-reach-ambitious-deal-tdm/. Retrieved on ۱۲ جون ۲۰۱۸.
- ↑ https://www.communia-association.org/wp-content/uploads/2018/02/FINAL-180205-Communia-Joint-Letter-Educators-ask-for-a-better-copyright.pdf